Re: [新聞] 會不會太扯!軍官「裝病」三月辦驗退
看板Militarylife作者illegalmad (illegalmad)時間8年前 (2016/05/09 19:50)推噓55(57推 2噓 114→)留言173則, 36人參與討論串2/9 (看更多)
這篇我考慮很久,後來還是決定回了,關於這個議題,話語權都掌握在國軍跟媒體上,所
以就讓我從除役當事人的角度來說吧(文長並代強烈情緒請注意)
詐保的先不談,一般退伍金就是當多久就算到哪裡,本來就該給的,確實有些人是刻意鑽
露洞還沾沾自喜,這種我承認很渣,不過絕大多數的官校生都是沒得選。
高中懵懵懂懂就想幫家裡省點錢,放棄國立大學去唸軍校,一個錯誤決定就綁了好幾年,
懂事了想要重新掌握自己的人生很過份嗎?我們
這些沒做滿的軍人確實沒有榮譽可言,但那些留在下來的有更值得驕傲嗎?每天爆肝做的
不是有助於國家的事情,更多是徒耗國家資源的事情,我回到社會貢獻搞不好更多,老實
說當初看那些比我早退的人,我心中不是訕笑,反而覺得他們很有種,因為我不是勇敢而
留下,而是懦弱到不敢離開。
每個人的際遇、能力、性格都不同,人都是有低落的時候,尤其軍中這種環境,很多人是
一時過不了關,當下若有人拉一把
說不定就適應了,不過國軍大家都知道,多的是落井下石,表面輔導實際捅刀,有病沒病
不是這麼容易判斷的,就算沒病也不代表沒事,若沒有這條路,說不定當初就跟那些狗官
玉石俱焚了。
有很多住院退的軍人裝出一副無所謂的樣子,我覺得那只是一種防衛機轉,至少我是這樣
的,承認失敗或承認自己有病都很不容易,表面上沒事只是想抓住最後一點自尊,你說這
些人真的沒病嗎?或許真的沒達到如重鬱症這種標準,但絕對或多或少有PTSD,看過
太多人過度驚覺,甚至是一聽到廣播或軍線聲音就會嘔吐的,這些人你說他們真的沒事嗎
?又沒退場機制,繼續留在部隊然後呢?一定要搞出人命算對得起國家嗎?你問我有沒有
生病?其實我自己也不知道了,只知道在那種壓力下,很想解脫,確實有很強烈想做傻事
的衝動。
要不是有818這條路,悲劇絕對會更多,說什麼國家花了多少錢栽培,栽培個屁,官校
教學主要都在進行洗腦,學生根本只是國軍的廉價勞工,青春都賤賣了還說什麼欠國家。
就算認栽想賠錢走?沒門!你要走就乖乖吃下這個『汙名』,甚至傳說去就醫的人是『裝
吃大便』如此不堪,有多少人就因為懼怕裝病、生病這種標籤,即使真的有就醫需求卻不
敢就醫,最
後在部隊自殺,我甚至看過中校有自殺行為卻不願意繼續就醫的,就為了他媽的面子。
每個退伍的都被說是『受外界誘惑意志不堅』,每個自殺的都被殊說是『個人情感問題、
抗壓性差』,一個軍校時期擔任校旗隊的學長,下部隊一年後自殺身亡了,唸過軍校的一
定都知道校旗隊訓練之嚴格,所以要說他是草莓打死我都不信,死前他放出很多求救訊號
,講述自己在部隊壓力很大,卻沒有人回應,死後部隊居然還說他是『感情因素』,軍隊
自殺的例子太多了,只是沒死成或是沒報出來而已。就只會檢討基層,從來不檢討結構,
你部隊又做了什麼,有想過幫助這些基
層或新進的幹部嗎?絕大多數的輔導長都沒有輔導專業,把訓話當成是輔導,反而害死人
,長官所謂的『關心』根本是壓力,這些狀況有人覺察過嗎?那些有能力的人有嘗試過改
變嗎?還是憑藉著背景,當高官、老師佔爽缺,有問題個人歸因,再嘴這些沒有背景的基
層抗壓差?
818退伍的事情監察院早就調查過了,調查檢討的結果就是退場機制的問題(監察院人
權保障委員會,民100)結果咧?現在還扯到洪案跟年金政策簡直笑死人,拿我們這些汙名
之人當作政治鬥爭的宣傳
我認為有種你就開放退場機制嘛,當初想退的時候,營輔導長還騙我說要賠錢,當下我也
是馬上說願意賠啊,所以根本不是不想賠錢的問題,許多軍人不過只是想找回自己的人生
,這
是我們不得以的選擇,輪不到你們這些狗官狗報來嘴!
只是我以一個當事人的角度來講,僅是主觀的心情分享,就當作是討拍或勸世文吧,邏輯
差情緒用語多很抱歉。
不歡迎轉載或採訪 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.30.209.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1462794644.A.849.html
推
05/09 19:57, , 1F
05/09 19:57, 1F
→
05/09 19:58, , 2F
05/09 19:58, 2F
→
05/09 19:58, , 3F
05/09 19:58, 3F
→
05/09 19:59, , 4F
05/09 19:59, 4F
當初帶兵也是義務役素質比較高,能溝通,而且有情有義,志願役一堆擺老裝死。當初裝
撿負責人老兵居然抓了一個完全無關業務的義務役下士去坦當替死鬼,真的很不忍心。或
許我就是這種性格才會被淘汰吧…
※ 編輯: illegalmad (110.30.209.245), 05/09/2016 20:06:30
推
05/09 20:04, , 5F
05/09 20:04, 5F
※ 編輯: illegalmad (110.30.209.245), 05/09/2016 20:07:11
推
05/09 20:08, , 6F
05/09 20:08, 6F
推
05/09 20:12, , 7F
05/09 20:12, 7F
→
05/09 20:12, , 8F
05/09 20:12, 8F
推
05/09 20:12, , 9F
05/09 20:12, 9F
→
05/09 20:12, , 10F
05/09 20:12, 10F
推
05/09 20:13, , 11F
05/09 20:13, 11F
→
05/09 20:14, , 12F
05/09 20:14, 12F
→
05/09 20:14, , 13F
05/09 20:14, 13F
→
05/09 20:14, , 14F
05/09 20:14, 14F
→
05/09 20:14, , 15F
05/09 20:14, 15F
推
05/09 20:18, , 16F
05/09 20:18, 16F
推
05/09 20:38, , 17F
05/09 20:38, 17F
推
05/09 20:44, , 18F
05/09 20:44, 18F
推
05/09 20:46, , 19F
05/09 20:46, 19F
推
05/09 20:50, , 20F
05/09 20:50, 20F
推
05/09 20:55, , 21F
05/09 20:55, 21F
※ 編輯: illegalmad (110.30.209.245), 05/09/2016 21:26:12
噓
05/09 21:15, , 22F
05/09 21:15, 22F
→
05/09 21:16, , 23F
05/09 21:16, 23F
→
05/09 21:17, , 24F
05/09 21:17, 24F
→
05/09 21:17, , 25F
05/09 21:17, 25F
→
05/09 21:19, , 26F
05/09 21:19, 26F
→
05/09 21:21, , 27F
05/09 21:21, 27F
→
05/09 21:21, , 28F
05/09 21:21, 28F
不知到是不是我講的不清楚,目前『志願役軍士官』就是沒有賠錢退這個選項呀…不想犯
法害死一堆
人連坐,就只能去818了,你說的那種有退場機制卻不想賠錢退的『志願役士兵』,我
也很不以為然,五十步笑百步,所以我想自己也沒資格說他們就是了。
※ 編輯: illegalmad (110.30.209.245), 05/09/2016 21:30:09
※ 編輯: illegalmad (110.30.209.245), 05/09/2016 21:33:23
噓
05/09 21:32, , 29F
05/09 21:32, 29F
怎麼說?
※ 編輯: illegalmad (110.30.209.245), 05/09/2016 21:34:07
→
05/09 21:35, , 30F
05/09 21:35, 30F
我確定不行啊,我是官校的軍官綁十年,除非犯法不然就是住院,如果有其他選項當初早
就選了。就像我內文說的,這個議題監察院都有調查了,新聞也寫沒有退場機制。莫非有
什麼更高明的方式,這是我所不了解的?如果還有其他所謂正當手段,你提供給大家,我
們真的會感謝你,幫助後面許多人,走818這條路絕對是下下策了,除了有標籤更會有
很多限制,例如被拒保。
※ 編輯: illegalmad (110.30.209.245), 05/09/2016 21:42:53
→
05/09 21:36, , 31F
05/09 21:36, 31F
→
05/09 21:36, , 32F
05/09 21:36, 32F
→
05/09 21:39, , 33F
05/09 21:39, 33F
還有 105 則推文
還有 22 段內文
推
05/10 00:16, , 139F
05/10 00:16, 139F
推
05/10 00:18, , 140F
05/10 00:18, 140F
→
05/10 00:18, , 141F
05/10 00:18, 141F
好的,謝謝你的鼓勵!
※ 編輯: illegalmad (110.30.209.245), 05/10/2016 00:19:55
→
05/10 00:20, , 142F
05/10 00:20, 142F
推
05/10 00:23, , 143F
05/10 00:23, 143F
推
05/10 00:25, , 144F
05/10 00:25, 144F
推
05/10 00:27, , 145F
05/10 00:27, 145F
原本已漸漸復原,但看到這些新聞又勾起不好的回憶,打這篇要自我揭露很多,其實考慮
了很久才發,畢竟不會有人幫我們說話,這種情境外人很難理解,沒想到版上這麼多朋友
能同理,真的很感動。也祝您越來越好。
推
05/10 00:30, , 146F
05/10 00:30, 146F
我很老實說,都是些很幼稚的想法啦,當年成績約私立頭國立尾,中字文史推甄能沾上邊
。那時候的想法就跟很多版上想簽進去的一樣,軍隊校招生都嘛講的很漂亮,從小就對軍
人有憧憬,那時候分數偏向文組,想幫家裡省錢又想要找個能穩定發展的工作,那時候又
不知天高地厚,對自己有信心,警大考不到,又覺得警專一輩子一線三、四,同樣的理由
所以也棄國防選官校(其實當年很多人勸,但我聽不進去),期望越高失望越高,當年也才
剛滿18,進軍
中之後才越來越瞭解自己。
※ 編輯: illegalmad (110.30.209.245), 05/10/2016 00:52:50
推
05/10 00:39, , 147F
05/10 00:39, 147F
→
05/10 00:39, , 148F
05/10 00:39, 148F
→
05/10 00:48, , 149F
05/10 00:48, 149F
推
05/10 00:49, , 150F
05/10 00:49, 150F
推
05/10 00:50, , 151F
05/10 00:50, 151F
※ 編輯: illegalmad (110.30.209.245), 05/10/2016 00:53:58
推
05/10 02:47, , 152F
05/10 02:47, 152F
推
05/10 03:59, , 153F
05/10 03:59, 153F
推
05/10 06:28, , 154F
05/10 06:28, 154F
推
05/10 06:31, , 155F
05/10 06:31, 155F
→
05/10 06:31, , 156F
05/10 06:31, 156F
→
05/10 06:31, , 157F
05/10 06:31, 157F
推
05/10 09:20, , 158F
05/10 09:20, 158F
→
05/10 09:21, , 159F
05/10 09:21, 159F
→
05/10 09:21, , 160F
05/10 09:21, 160F
→
05/10 09:23, , 161F
05/10 09:23, 161F
→
05/10 09:26, , 162F
05/10 09:26, 162F
→
05/10 09:26, , 163F
05/10 09:26, 163F
推
05/10 21:01, , 164F
05/10 21:01, 164F
→
05/10 21:02, , 165F
05/10 21:02, 165F
推
05/11 10:58, , 166F
05/11 10:58, 166F
推
05/11 13:59, , 167F
05/11 13:59, 167F
推
05/11 14:35, , 168F
05/11 14:35, 168F
※ 編輯: illegalmad (39.9.78.116), 05/11/2016 15:49:47
推
05/12 00:35, , 169F
05/12 00:35, 169F
→
05/15 03:04, , 170F
05/15 03:04, 170F
→
05/15 03:04, , 171F
05/15 03:04, 171F
→
05/15 03:04, , 172F
05/15 03:04, 172F
推
05/16 12:29, , 173F
05/16 12:29, 173F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):