Re: [問題] 請問國軍有什麼貢獻

看板Militarylife作者 (iwjyyq)時間8年前 (2015/10/14 22:18), 8年前編輯推噓13(21推 8噓 35→)
留言64則, 30人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
※ 引述《Ryshen (Ryshen)》之銘言： : 除了貢獻一年的自由 : 颱風天救災之外 : 國軍對社會的貢獻只能等到戰爭來臨的時候嗎？ 我沒有要砲的意思，也知道這樣說也許會被噓爆，但是有時候有些人的言論真的是很讓人 無言 等到哪天台灣被哪個國家入境燒殺擄掠，蘿蔔干比黃金值錢的時候你自然就知道軍隊有什 麼作用了！就算也許打不過人家，但至少真打起來了，可以拖延個幾天，讓你的家人，你 的妻小，甚至是有綠卡的人有準備，有逃命的機會。 你不要說不會打，我也覺得不會打，但是成熟的想法應該是想"如果打起來了呢"？這道理 就好像你整天覺得你平常除了吃飯，每兩年換一隻I phone一樣外，其他時間根本不用錢 的意思是一樣的，難道你都不會想留點錢在身上以備不時之需？ 人本來就是要生於憂患死於安樂你書都讀哪去了？你難道不知道你能每天划手機上網發這 種不成熟的言論是多少人徹夜值勤換來的？ 沒人能貶低任何一種職業，尤其是正當的值業，不是嗎？真的有魄力，多充實自己，讓自 己有能力改變這一切比較實際吧 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.106.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1444832328.A.4A9.html
推
10/14 22:23, , 1F
推
10/14 22:23, 1F
推
10/14 22:33, , 2F
推
10/14 22:33, 2F
推
10/14 22:42, , 3F
能打就不會這麼多人噓惹~
10/14 22:42, 3F
推
10/14 22:57, , 4F
有理想 改變的那位已經兩年前被追封中士了
10/14 22:57, 4F
推
10/14 22:58, , 5F
國軍有很多改革者不得志，但絕不是樓上說的那位
10/14 22:58, 5F
→
10/14 23:00, , 6F
他只是運氣不好遇到一堆爛人而已
10/14 23:00, 6F
噓
10/14 23:09, , 7F
頗呵 站哨的志願役有幾成？士官又有幾成？官越大睡越爽然
10/14 23:09, 7F
→
10/14 23:09, , 8F
後死的還是義務役
10/14 23:09, 8F
→
10/14 23:10, , 9F
有理想、想改革的那位？ 單純被整死的，不用到英雄
10/14 23:10, 9F
→
10/14 23:10, , 10F
化吧
10/14 23:10, 10F
→
10/14 23:11, , 11F
除了部分認真志願役和衰小義務役 其他的犭句就免談了
10/14 23:11, 11F
推
10/14 23:17, , 12F
推阿, 就是這樣~
10/14 23:17, 12F
推
10/14, , 13F
越資深當然做的事情不一樣，不然你叫少將站安官？
10/14, 13F
23:21 回應樓上g大，沒錯，現在人真的要多學習從各種角度看事情，這些很多在學校是學不到 的。所以我才覺得沒有一個職業是不值得被遵重的！至於一些人只看表面就聞雞起舞，咱 們笑看就好，不需爭辯什麼
推
10/14 23:23, , 14F
某樓被荼毒的蠻嚴重的，但這也是野戰單位的悲哀，上樑
10/14 23:23, 14F
→
10/14 23:23, , 15F
不正下梁歪
10/14 23:23, 15F
※ 編輯: iwjyyq (101.139.106.204), 10/14/2015 23:28:20
→
10/14 23:39, , 16F
正常的軍隊當然值得尊敬，但國軍少將站安官剛好而已
10/14 23:39, 16F
→
10/14 23:39, , 17F
，一堆少將有少將樣子？
10/14 23:39, 17F
推
10/14 23:43, , 18F
那你用你的觀點，只看到他人爽的地方不看其他，相信國軍
10/14 23:43, 18F
→
10/14 23:43, , 19F
在你眼底就算救災也是在演戲
10/14 23:43, 19F
→
10/14 23:45, , 20F
士兵被訓練，士官帶訓練，軍官指揮，這才叫軍隊
10/14 23:45, 20F
→
10/14 23:45, , 21F
國軍現况是一堆士官技術差，軍官亂下命令， 仗
10/14 23:45, 21F
→
10/14 23:45, , 22F
著軍階在亂搞，叫去站哨從兵開始當還差不多
10/14 23:45, 22F
→
10/14 23:52, , 23F
除了專業兵種跟空軍救護隊，救災很大一部份是演戲啊
10/14 23:52, 23F
樓上倒也說得不假，國軍的確是被一些愛演戲,拍馬屁的人弄臭了，怪不得其他人，但本 人還是認為"軍隊有其存在的必要性"喔！ ※ 編輯: iwjyyq (101.139.106.204), 10/14/2015 23:57:03
推
10/14 23:56, , 24F
真的很能打(回想國共內戰中
10/14 23:56, 24F
推
10/14 23:59, , 25F
原來夜哨不是防別連偷幹裝備，是在保衛國家啊xDD
10/14 23:59, 25F
→
10/14 23:59, , 26F
國軍很累啊，但是累在訓練地方多還是做沒義意事情多
10/14 23:59, 26F
→
10/14 23:59, , 27F
？ 問版上當過兵就知道，還要安慰自己別人只看到爽
10/14 23:59, 27F
→
10/14 23:59, , 28F
的地方？
10/14 23:59, 28F
一句話，將帥無能，累死三軍！
推
10/15 00:01, , 29F
大家砲的是中華民國國軍，誰跟你聊軍隊了?我們就是曉得軍
10/15 00:01, 29F
→
10/15 00:01, , 30F
隊超重要才砲國軍浪費人力資源，未打先衰，最嚴重就陸軍
10/15 00:01, 30F
說實話我不懂樓上大大所謂的軍隊和國軍差別在哪.......我是真的分不出來，沒要酸或 吵的意思... ※ 編輯: iwjyyq (101.139.106.204), 10/15/2015 00:05:45
→
10/15 00:04, , 31F
軍隊本來就有存在必要性，但國軍先煩惱怎麼把個人衣
10/15 00:04, 31F
→
10/15 00:04, , 32F
服跟裝備補齊 在來談打仗好了
10/15 00:04, 32F
※ 編輯: iwjyyq (101.139.106.204), 10/15/2015 00:07:22 要先煩惱怎麼樣才能讓某些高層乖乖當官不要只想著廠商回扣比較重要吧！拉法葉和雲豹 就是很好的例子！ ※ 編輯: iwjyyq (101.139.106.204), 10/15/2015 00:10:44
→
10/15 00:11, , 33F
[大軍未到 糧草先行],國軍衣服都搞不定，後勤補給一
10/15 00:11, 33F
→
10/15 00:11, , 34F
攤死水，結果部長還說沒問題，領導層級的講這種話 ，
10/15 00:11, 34F
→
10/15 00:11, , 35F
還打什麼仗XD
10/15 00:11, 35F
推
10/15 00:12, , 36F
不會陣前逃亡就偷笑了
10/15 00:12, 36F
每個時代，每場戰爭都一定有陣前逃亡的例子，而且並不在少數！還是您認為每個人都像 岳飛之類的出類拔萃？而當這種忠臣在為國家賣命，後面人這樣攻擊 他，請問他會做何感想？少做這種一竿子打翻一條船的事，多留點陰德，世界會很美好滴 ！ ※ 編輯: iwjyyq (101.139.106.204), 10/15/2015 00:21:20 ※ 編輯: iwjyyq (101.139.106.204), 10/15/2015 00:22:14
推
10/15 00:35, , 37F
我想軍中際遇影響許多人嘞
10/15 00:35, 37F
※ 編輯: iwjyyq (101.139.106.204), 10/15/2015 00:38:52
推
10/15 01:56, , 38F
可惜臺灣現在是軍人需要國家，而不是國家需要軍人。
10/15 01:56, 38F
推
10/15 03:07, , 39F
就是都進去體會過裡面的環境多糟糕，才知道國軍多廢
10/15 03:07, 39F
→
10/15 04:22, , 40F
想太多 到時候上戰場當砲灰的還是你口中的死老百姓啦
10/15 04:22, 40F
→
10/15 04:23, , 41F
至於那堆狗官跟志願疫 牠們會被保護得好好的
10/15 04:23, 41F
推
10/15 07:58, , 42F
推
10/15 07:58, 42F
推
10/15 08:45, , 43F
推上面幾篇超偏頗的
10/15 08:45, 43F
噓
10/15 12:15, , 44F
抱歉 作為前志願役，我覺得國軍目前毫無戰力不陣前投
10/15 12:15, 44F
→
10/15 12:15, , 45F
降就該偷笑了，所謂改革者要嘛事實上也是醬缸文化一
10/15 12:15, 45F
→
10/15 12:15, , 46F
員，要嘛早早退伍了。
10/15 12:15, 46F
→
10/15 15:03, , 47F
沒有國家認同感的國軍會很強？
10/15 15:03, 47F
噓
10/15 16:06, , 48F
笑死了，為了錢才不得不簽下去的那些志願役，花錢就能收買
10/15 16:06, 48F
→
10/15 16:06, , 49F
了你跟我說靠他們保衛國家？
10/15 16:06, 49F
→
10/15 16:08, , 50F
另外再幫你科普一下，你知道我們的戰略是對岸一打過來先派
10/15 16:08, 50F
→
10/15 16:08, , 51F
義務役跟後備役去防登陸當砲灰，然後志願役躲進中央山脈堡
10/15 16:08, 51F
→
10/15 16:08, , 52F
壘裡面嗎？ 這種爛軍隊你說可以保護我？ 他媽我到時候不要
10/15 16:08, 52F
→
10/15 16:08, , 53F
被徵召去當砲灰就不錯了
10/15 16:08, 53F
我想我必須再強調一次，我沒有要吵或要砲的意思，全台灣的人大部分都知道對岸打過來 我們是怎麼防守，但不管是現役還是後備役，難道都不叫軍隊？ 我只是要強調軍隊存在的必要 我只是要強調軍隊存在的必要 我只是要強調軍隊存在的必要 某些人其實可以不用這樣大動肝火，國軍水準大家心知肚明 我只是要強調軍隊存在的必要 我只是要強調軍隊存在的必要 我只是要強調軍隊存在的必要 看清楚了嗎？
→
10/15 16:49, , 54F
有道理。推
10/15 16:49, 54F
→
10/15 16:54, , 55F
中央山脈的堡壘是啥？鐵爐堡？
10/15 16:54, 55F
※ 編輯: iwjyyq (42.72.88.86), 10/15/2015 18:42:23 ※ 編輯: iwjyyq (42.72.88.86), 10/15/2015 18:43:01
噓
10/15 20:12, , 56F
軍隊是有存在的必要 但不是整天尸位素餐
10/15 20:12, 56F
噓
10/15 20:38, , 57F
你猜到了 你會被噓
10/15 20:38, 57F
推
10/15 23:24, , 58F
補血！
10/15 23:24, 58F
噓
10/16 00:15, , 59F
你說得對，但"有存在並要"跟"有貢獻"可差地遠了
10/16 00:15, 59F
噓
10/16 00:32, , 60F
面對解放軍的戰略是把後備軍人拉去灘頭承受第一擊?
10/16 00:32, 60F
噓
10/16 07:44, , 61F
沒錯
10/16 07:44, 61F
推
10/16 11:52, , 62F
顆顆 很多人真的是滿可笑的
10/16 11:52, 62F
推
10/16 15:57, , 63F
不用吵啦，叫志願役的全都出來如實鑑測（從少校開始
10/16 15:57, 63F
→
10/16 15:57, , 64F
往上），看看有多少比例的志願役會通過。
10/16 15:57, 64F
‣ 更多 iwjyyq 的文章
文章代碼(AID): #1M7cH8If (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 iwjyyq 的文章
文章代碼(AID): #1M7cH8If (Militarylife)