Re: [哈拉] 學長學弟制有存在的必要嗎?

看板Militarylife作者 (反紀藤聯盟1號會員-綠樣)時間10年前 (2014/05/24 20:37), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《prince101 (秋意)》之銘言: : http://www.youtube.com/watch?v=A4NM3fldpKc
: 國光幫幫忙:國光當兵被整日記 : 邰智源: 我覺得當兵不用長,去陸官受三個月的入伍訓就夠了 很精彩 : 今天問了新加坡當過兵的年輕人 : 我問說 新加坡有學長學弟制 嗎? : 他說 有阿 就什麼事都給菜的做 : 否則到時候 你沒管他 他會爬到你頭上來 : 我心中不禁懷疑 學長學弟制 難道只是為了下馬威? 問有沒有必要,我想是沒這個必要 但是,這種事情,只要人想要爽,你就別想說去消滅它 這東西始終是我們每一個人去養出來的 更不要說,出了社會一堆人會用這種東西在職場上凹別人 對於軍官來說,這是他們方便管理的制度 畢竟以一個連隊來說,軍官有幾個?他們要看的士官兵又有幾個? 所以,默許這種東西存在自然會讓比較資深的弟兄去督促新進弟兄做一些事情 協助新進弟兄早日進入狀況 對軍官來說,這東西可能需要,但不能說 對不願役來說,當然是根本認為憑啥可以用資歷欺負人 然而...以下是四種排列組合,請思考以下情境 1.沒有學長學弟制觀念的學長 vs 沒有學長學弟制觀念的學弟 這一組為最理想狀態,大家有事一起做,做完一起休息,好不愜意 2.有學長學弟制觀念的學長 vs 沒有學長學弟制觀念的學弟 這一組是目前最大的衝突組合,也常見是這樣的組合在戰學長學弟制的存在必要性 3.沒有學長學弟制觀念的學長 vs 有學長學弟制觀念的學弟 這一組通常好發於2.的後面,學長菜的時候發願要消滅學長學弟制 所以帶學弟都親力親為一起做,但過了幾個月,那些菜鳥有了學弟開始欺壓新人 這時的大學長看著只能感嘆,難道要出來壓著中間這一群當初的菜鳥叫他做嗎? 人家搞不好再送你一個帽子:學長欺負學弟 4.有學長學弟制觀念的學長 vs 有學長學弟制觀念的學弟 這一組當然是1.的前身,學長學弟制一直複製下去直到某一代開始抗拒 "憑啥大家都是一起當兵的,你就不用作,都我來做?" 就回到1.的情形 這一組雖然是一代欺負一代,但你回頭去看, 該做的事情每一個人都在不管他願意還是不願意之下去做了 事情,總是有人要去做,而偷懶,也是總會有人想要偷 只要人想要爽,你就難以去制止有人搬出一堆阿沙布魯的理由,制度 去把自己的工作轉嫁到別人身上 有沒有學長學弟制存在的必要?以不願役角度來說,沒有! 但學長學弟制有沒有消滅的一天?這是絕對不可能 只能期許自己跟大家一起做,一起休息 但真的沒必要去討論這制度該不該存在 因為就算不該存在,但它就是會世世代代的複製下去... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.106.74 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1400935033.A.D27.html

05/24 22:30, , 1F
沒有學長學弟制的學弟 一半都會變成有學長學弟制的學長
05/24 22:30, 1F

05/25 05:39, , 2F
通常2的學弟 到最後都變成最濫用學長學弟的學長
05/25 05:39, 2F

05/25 12:35, , 3F
我當時是3 我不喜歡壓人 但看學弟壓新進的就又不知該不該出面
05/25 12:35, 3F
文章代碼(AID): #1JW99vqd (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1JW99vqd (Militarylife)