[新聞] 沈威志：沒規定BMI值過高不能禁閉

看板Militarylife作者 (追夢)時間10年前 (2013/09/17 20:48), 編輯推噓4(9推 5噓 22→)
留言36則, 23人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
沈威志：沒規定BMI值過高不能禁閉 【聯合報╱記者楊德宜／即時報導】2013.09.17 07:21 pm 桃園地方法院今天下午洪案程序庭，傳喚542旅長沈威志，他說，他有詳查洪仲丘懲處 案的簽呈附件，他的層級負責看禁閉悔過三聯單有無逐級用印、體檢表是否合格，但 他沒有逐一比對簽呈中附件項目是否齊備，因為不是他需要注意的工作。 沈威志指他有仔細看洪的體檢表，醫師結果欄是寫合格，但沒有注意BMI值、體格編號 ，審判長鄭吉雄不滿指稱，「你宣稱你仔細看過體檢表，為何本院認為你應特別注意 的，你全沒看到？」 沈威志辯稱，「沒規定BMI值過高不能送禁閉，而且訓練（禁閉室訓練內容及強度）不 是我管」。 【2013/09/17 聯合報】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8169586.shtml 洪慈庸：軍方沒人問過弟病史 【聯合報╱記者楊德宜／即時報導】2013.09.17 07:21 pm 洪仲丘曾誤傳簡訊告知542旅長沈威志，他有輕微幽室恐懼症，沈威志今天到庭辯稱， 連輔導長曾電問過洪母，確認洪無病史，才會簽核送禁閉室。 洪慈庸聞訊表示痛心，因為她問過母親，「從未接獲軍方來電問過弟弟有沒有病史」 ，且弟弟在房內，從不關門、窗，「他可能有幽室恐懼，只是沒就醫」。 【2013/09/17 聯合報】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8169587.shtml 桃院首傳沈威志 痛心洪仲丘案 【中央社╱桃園縣17日電】2013.09.17 07:00 pm 桃園地方法院審理陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案，今天首度傳喚542旅前旅長沈威志，他 說洪案發生，痛心難過，士官處分規定欠周延，但洪仲丘處分簽呈程序完備，他才會 批准。 陸軍下士洪仲丘疑遭虐死，桃園地院今天上午開庭審理，傳喚542旅前旅部連副連長劉 延俊、前旅部連士官長陳以人，下午則是首度傳喚542旅前旅長沈威志。洪仲丘的姊姊 洪慈庸、舅舅胡世和及委任律師則是全天到場旁聽。 劉延俊上午在庭上指出，若案情需要，他願意接受測謊。沈威志下午約2時左右在辯護 律師郭志偉等人陪同下，進入桃園地院法庭，庭訊約近3個小時。 沈威志在審判長訊問時還起立答「有」，並以軍人舉手禮向審判長敬禮。審判長問說 ，明知士官違反資通規定，只能施以申誡處分，為何批准洪仲丘送禁閉處分。 沈威志表示，依他所知，民國97年及102年相關規定沒有明文規範士官部分，且違反資 通安全規定的處分內容不夠周全。 他強調，國軍的訓練與懲罰確實有義務、志願役的不同規定，若違反資通安全，對士 官的處分有改變，他應該會聽聞，但這些年來，他都沒聽聞，也沒在其他宣導場合中 聽過，直到被起訴後，跟律師討論此案才知道。 沈威志指出，懲處不是他主動發起，簽呈需要分級負責，有不同意見看法，他會去查 ，若沒有不同意見，就會批可，送禁閉室也沒有規定BMI需要多少才可送禁閉。 沈威志向庭上表示，公文來就會處理，他不是官僚，符合程序規定，沒有人反對就處 理，不會干涉，如有問題或不宜送禁閉會有不同處理，不會明知違反規定，還要自毀 前途。 他還說，有收到簡訊並轉給政戰及參謀主任，並且追問，後來才知洪仲丘已經送禁閉 ，有關幽閉恐懼症，參謀主任回洪仲丘沒有看過醫生，詢問家屬，洪的母親說沒有這 個病史，也沒有其他申訴事項，執行沒有問題。 沈威志說，從來沒有傷害同袍的念頭及動機，部隊平安才是績效，任何傷害跟損失都 是缺點及扣分，洪仲丘的事件發生，他很痛心及難過，但他沒有逃避，選擇去面對， 從沒有迴避責任，國防部給予他的懲處，就是因行政程序有缺失，才會被處分。 「簽呈時符合規定，程序完備」，沈威志說，他的認知是沒有不同意見，若違反規定 ，沒有人會蓋章，他也不會批准，自毀前途。 沈威志還強調，這件事發生前，他沒有跟共同被告連繫這件事，此案是沒有共犯，而 案發後也不會掩蓋或湮滅證據，誠實才會將傷害降至最低。 【2013/09/17 中央社】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8169545.shtml 洪仲丘案 前旅長沈威志出庭 【中央社╱桃園縣17日電】2013.09.17 08:21 pm 桃園地院審理洪仲丘案，今天首度傳喚542旅前旅長沈威志等人。沈威志庭訊時說，他 收到洪仲丘的求助簡訊，但一開始不認為會有立即危安情事。 桃園地方法院審理陸軍下士洪仲丘疑遭虐死案，今天開庭並傳喚542旅前旅部連副連長 劉延俊、前旅部連士官長陳以人，下午也首度傳喚542旅前旅長沈威志。 洪仲丘的姊姊洪慈庸、舅舅胡世和到場全程旁聽。 審判長問陳以人，關於士評會召開細節及會議談話內容，陳以人都回答沒印象或是不 清楚，至於士評會後，他陪同前連長徐信正找前副旅長何江忠喬269旅禁閉室空位等， 陳以人說，連上事務他都很熱心參與。 有關洪仲丘有傳兩封求助簡訊給沈威志，未受重視，仍遭送禁閉室。沈威志在庭上說 ，因為內容很長，他大略看過，因為一開始覺得不是立即危安事件，後來也有處理。 沈威志說，雖然洪仲丘簡訊內提到有幽室恐懼症，但因政戰及參謀主任回報洪仲丘並 沒異常也沒有申訴，也有人問過洪媽媽，洪家也說沒有這病史。 庭訊傍晚結束，洪慈庸步出法庭受訪表示，這些少將或軍官，從軍10多年甚至30年， 但對洪仲丘事件發生，到目前為止，還是都以「不知道及不清楚」來回應；身為家屬 及台灣公民，會覺得「軍隊怎麼會這樣」。 【2013/09/17 中央社】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS2/8169658.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.250.84.35
→
09/17 20:51, , 1F
有仔細看過只是剛好不合格部分都沒看到，這神邏輯啊~
09/17 20:51, 1F
→
09/17 20:52, , 2F
講一堆屁話 事實上就是消極不作為 標準官僚啊
09/17 20:52, 2F
推
09/17 20:53, , 3F
還說「有問過洪媽媽」，馬上被打臉。到這地步了還扯，難看~
09/17 20:53, 3F
推
09/17 20:58, , 4F
旅長的意思是說我也是受害者。下面的人擅自偽造文書給
09/17 20:58, 4F
→
09/17 20:58, , 5F
我批，我一時不察，沒注意到其中不合理處，屬於正常人
09/17 20:58, 5F
→
09/17 20:58, , 6F
都會犯的過失。
09/17 20:58, 6F
噓
09/17 21:12, , 7F
媽的，毛一堆
09/17 21:12, 7F
→
09/17 21:13, , 8F
都是them蓋完章後拿給me 看看符合公文格式就批"yes"臭惹逆~~
09/17 21:13, 8F
→
09/17 21:13, , 9F
不如送去見上帝，有罪無罪交給上帝算了
09/17 21:13, 9F
→
09/17 21:14, , 10F
活該被審判長嗆聲
09/17 21:14, 10F
→
09/17 21:22, , 11F
很會推 厲害
09/17 21:22, 11F
推
09/17 21:23, , 12F
缺了一堆文件，眼睛沒瞎都應該看的出來一樣蓋章，出事就一
09/17 21:23, 12F
→
09/17 21:23, , 13F
推三不知
09/17 21:23, 13F
→
09/17 21:28, , 14F
那蔡憲兵官講的話是空氣囉？？看來徐、石得全扛了，呵呵。
09/17 21:28, 14F
→
09/17 21:30, , 15F
相關公文附件牛頭不對馬嘴，沒有湮滅？？
09/17 21:30, 15F
推
09/17 21:46, , 16F
關注啊，別像媽媽嘴一樣，熱潮過了就忘記，到現在還沒下文
09/17 21:46, 16F
推
09/17 22:00, , 17F
媽媽嘴那個倒還好，因為謝小妹是在拚免除一死，罪刑難免
09/17 22:00, 17F
→
09/17 22:01, , 18F
洪案的軍高層拚的是全身而退，差很多。
09/17 22:01, 18F
→
09/17 22:03, , 19F
不不不不不 答話答一堆不 都給你裝傻
09/17 22:03, 19F
噓
09/17 22:30, , 20F
過高不是連體測都管制不能測？更何況是送禁閉？？
09/17 22:30, 20F
推
09/17 22:32, , 21F
痛心洪仲丘案(影響本人仕途),讓不能承受禁閉的人去關禁閉
09/17 22:32, 21F
→
09/17 22:34, , 22F
你那顆章跟簽准執行死刑的結果相同,還真蓋的挺爽的咧!!
09/17 22:34, 22F
→
09/17 22:38, , 23F
下面沒人反對你就蓋,那要你何用?標準官僚殺人!!
09/17 22:38, 23F
→
09/17 23:16, , 24F
痛心!!!阻礙我升官之路 哭哭
09/17 23:16, 24F
→
09/17 23:22, , 25F
違法緊閉還送,最少成立行政疏失
09/17 23:22, 25F
→
09/17 23:25, , 26F
這真的是新聞!!!!!!!!
09/17 23:25, 26F
噓
09/18 00:30, , 27F
混帳
09/18 00:30, 27F
噓
09/18 01:17, , 28F
都不知道,所以以前的丟進去的也都不知道
09/18 01:17, 28F
→
09/18 01:17, , 29F
乾脆查一查在數罪併罰好了,某線不也說前面有關兩三個ˊ
09/18 01:17, 29F
推
09/18 07:51, , 30F
09/18 07:51, 30F
噓
09/18 09:49, , 31F
軍人都是這種死個性嗎?.......我也快入伍了....
09/18 09:49, 31F
推
09/18 09:51, , 32F
也沒規定禁閉室不能操死人啊，所以操死人無罪對吧？
09/18 09:51, 32F
→
09/18 11:01, , 33F
也沒規定禁閉室不能操死人啊，所以操死人無罪XD
09/18 11:01, 33F
→
09/18 18:42, , 34F
痛心???矯情
09/18 18:42, 34F
推
09/18 21:28, , 35F
怪我囉。
09/18 21:28, 35F
→
09/20 16:34, , 36F
幹你娘
09/20 16:34, 36F
‣ 更多 jackhg 的文章
文章代碼(AID): #1IE4-6-2 (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jackhg 的文章
文章代碼(AID): #1IE4-6-2 (Militarylife)