Re: [新聞] 募兵找嘸人「大解禁」! 國中、152公分

看板Militarylife作者時間10年前 (2013/09/01 19:17), 編輯推噓4(403)
留言7則, 5人參與, 最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《christopherl (Crystal~++)》之銘言: : 真的看不下去了,國軍到現在還是找不到問題在哪。 : 問題在制度,制度。 : 選擇工作不外乎:待遇、離家遠近、工作環境、成就感。 : 假如我簽下去當兵,結果每天被霸凌,搞不好連命都丟了。 : 這樣的工作環境誰要待? : 如果國軍一直不改善工作環境,那一定永遠找不到人。 : 要改善,就只能從制度下手。 國軍是真的不知道問題點??還是不願意去改?? 美軍在越戰後兵源素質低落與募兵困難他們也碰過, (早期我們在外面看到的大台電動,原始設計目的就是訓練那些天兵) 結果人家怎麼做的?? 沒錯,就是類似清朝時代的"新軍",把招募來的志願役自己編組成新單位 原單位讓它自然萎縮,甚至有問題直接火掉 同時軍官為了避免官校"近親繁殖"造成的既得勢力過深無法管制,也希望增進軍官素質 引進ROTC制度,讓預官變成第二大當軍官的來源 再加上國會有效監督與"軍隊國家化"的實行,結果是甚麼??就是我們現在看到的專業化美軍 國軍有沒有心要學美軍這樣搞???很明顯沒有 個人認為以上那些要實行,關鍵在"軍隊國家化"的實行 現行那些高層既得利益者,不僅怕改革後龐大既得利益會瓦解抗拒改革 連三軍統帥都敢不放在眼裡,統帥任命的最高主官(國防部長)可直接搞小動作弄掉, 當軍隊自成一格變成全台最大的黑社會組織,是要怎麼去改革它?? 洪仲丘事件不就是最血淋淋的例子?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.230.235

09/01 19:19, , 1F
推自成一格。應該是其實有很多不知道怎麼回事的,又只聽聞
09/01 19:19, 1F

09/01 19:21, , 2F
長官們封閉空間裡的消息。導致不明白的人一昧覺得洪有問題
09/01 19:21, 2F

09/01 19:23, , 3F
,反而對於義憤填膺的人們覺得奇怪。進而開始盲從的挺。
09/01 19:23, 3F
看到部隊那種光怪陸離的外宿或外出亂象 在外看報導會看不出實際發生甚麼事?? 個人反而認為這叫做"兔死狐悲",怕洪案成為引爆點 讓這些米蟲垃圾的惡行惡狀被揭發後一一被改革掉 ※ 編輯: MPSSC 來自: 1.160.230.235 (09/01 19:27)

09/01 19:25, , 4F
看到近親繁殖就想到那個詭異的簽名檔
09/01 19:25, 4F
而且美軍以前就發生過將領公然鬥國防部長的荒謬事蹟: 時空拉回到柏林危機時,當時海空軍為了爭取"核武轟炸蘇聯"的權力, 空軍提出B-36長程轟炸機,海軍則是大型航母搭配核武攻擊機 結果當時杜魯門的國防部長選擇空軍提案,砍掉海軍航母, 這下引起了海軍將領集體反彈: 老子原來過去二戰幹沉多少船飛機都是qu4,一切政客說了算 因此直接動用媒體,直指國防部長因為有B-36製造公司康維爾的股份所以選擇B-36 當然事後對於這種公然挑戰美國憲法的行為,那些海軍將領被清算的不少 也因為這件事,美國才不斷修法,以確保"軍隊國家化" 而南韓更是發生過軍人不爽青瓦台政客搞政變 ※ 編輯: MPSSC 來自: 1.160.230.235 (09/01 19:37)

09/01 20:52, , 5F
09/01 20:52, 5F

09/01 23:32, , 6F
專業,推。
09/01 23:32, 6F

09/03 00:27, , 7F
專業,推
09/03 00:27, 7F
文章代碼(AID): #1I8o9Qv3 (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1I8o9Qv3 (Militarylife)