Re: [LIVE] 台灣菁英戰士‧陸戰蛙人
※ 引述《souter (舒特)》之銘言：
: ※ 引述《guestwu (guestwu)》之銘言：
: : 陸戰隊有實驗過,由偵搜大隊代訓海陸一般步兵團,到住民地戰鬥場進行"特戰管道"
: : 只是那不像在玩CS按滑鼠,揹著全副武裝跳窗,就連有在做武裝3000訓練的陸戰隊都
: : 吃不消了,基本體能不夠的根本是上去當活靶,單單摔就摔死你...
: 城鎮戰最基本的元素：CQB，敢問各位當過兵的學長有幾位碰過的？
: 先不談全副武裝的負重訓練，基本戰術運用軍隊裡都沒在教，真正要打起城鎮戰，拿什麼
: 跟人打？很不幸的，台灣的地形真要打也只能打城鎮戰來耗掉登陸戰之後的殘存兵力，所
: 以我真的不懂，為什麼國軍還要拿以前在大陸打的那套來用，都被打到只能龜台灣了，還
: 學不會乖嗎？還有單兵的近身搏鬥能力，在城鎮戰這種接觸戰更為重點。但可惜的是，國
: 軍也不重視。連特戰都沒再要求這項訓練了，我不知道其它單位是不是也如此？
我也認同應該加強步兵城鎮戰,只是偵搜大隊的住民地戰鬥是武力強襲偵察(攻擊方),搶到
情報炸掉目標就跑,而且多為班(艇編制),必須多點同時發動攻擊才能壓制守備部隊.對動
作強度與CQB要求比較高,國軍步兵城鎮戰應該著重伏擊與陣地固守(防守方)
: : 其實以台灣高度城鎮化來說,兩人一組的RPG與狙擊手就可以讓進城的裝甲部隊哭出來,看看
: : 史達林格勒德軍與伊拉克美軍史崔克旅那精美的傷亡率...這還是對上充員兵呢?如果是專
: : 門訓練來打伏擊的一定更精彩,這應該是唯一能抵銷掉對方空優的戰法
: : 城鎮死角太多,偕同掩護的步兵被點掉,再集火轟掉甲車履帶,全車就GG了...
: 正因為城鎮死角多，才應該是我們訓練的重點。
: 台灣城鎮多屬於濱海城鎮，再登陸戰接觸之後，緊接著就是城鎮戰。
: 所以我們才更應該在城鎮戰這一點上為重點訓練項目。
: 大家可以去Google一下，不難發現，老美在伊拉克戰爭中，若發現塔利班據點，很少會深
: 入作戰，除非有重要情資或人質救援，不然幾乎都是直接call out給空中支援或砲兵排。
: 城鎮戰也早被各國列入重要的戰術科目，像對岸，城鎮戰早已被列入解放軍的訓練項目之
: 一。對岸都能有這樣的醒悟，為什麼我們台灣仍舊要在原地踏步，故步自封呢？
: 這就是為什麼我會一再強調，國軍改革，訓練很重要。
二戰蘇聯在史達林格勒就有很好的城鎮戰觀念,一個單位分成-強襲,鞏固,支援三隊,總人數
大概是一個加強排,指揮官配在強襲隊,奪下陣地(建築物)後就呼叫鞏固隊接防抵擋敵人的
逆襲並後送傷兵,最後支援隊再頂一波,這種一次服務三次高潮的搞法讓德軍精盡人亡,一個
建築物一天易手數次,德軍"即使佔領了廚房，仍然需要在客廳進行戰鬥!!"
最後是德軍鮑陸斯第六軍團整個被拖死,橫掃歐陸的閃擊戰第一次踢到鐵板
: 在軍事訓練上都輸人家多少年了，就算我們花了幾千萬、幾百億買再好的裝備有何用？
: 精銳的空海軍，實際上打起戰來，能撐多久都是未知，難道國防部是想，空海軍被打掉之
: 後，就準備投降嗎？
: 現在的國軍說是派老人在打戰，真的不為過啊......
戰史上說在史達林格勒保衛戰,蘇軍被德軍打到指揮部門口,差一點就被趕下河全殲,連蘇
軍將領都抄槍出去打反衝鋒最後才挺下來...不知道是否為政戰宣傳,但就算只有部分屬實
那老蘇也真夠嗆的了!!
反觀...............................唉!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.173.193.99
※ 編輯: guestwu 來自: 1.173.193.99 (08/22 12:33)
推
08/22 12:38, , 1F
08/22 12:38, 1F
※ 編輯: guestwu 來自: 1.173.193.99 (08/22 12:48)
推
08/22 15:14, , 2F
08/22 15:14, 2F
→
08/22 19:24, , 3F
08/22 19:24, 3F
※ 編輯: guestwu 來自: 122.121.30.236 (08/22 23:34)
推
08/23 12:16, , 4F
08/23 12:16, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：