Fw: [新聞] 華納提版權警告 「你敢有聽着咱的歌」下架

看板Militarylife作者 (深紫)時間10年前 (2013/08/18 00:16), 編輯推噓7(701)
留言8則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1I3UTaxY ] 作者: gjo (fragile) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 華納提版權警告 「你敢有聽着咱的歌」下架 時間: Fri Aug 16 16:48:30 2013 我是協助吳醫師進行該首歌曲改編以及錄製的王希文 凱道遊行是8/3(六) 我是該週週二與吳醫師搭上線 利用週三週四進行編曲 週五錄音混音完成音檔 由於整件事情啟動運作對我來說非常突然且時間極有限 基於非營利用途以及當下對社會事件的情緒 因此我們在尚未取得正式授權的情況下 還是做了改編重製 (當然在這之前吳醫師也已先填了新詞) 但同時我們也透過專業人士陸續詢問取得授權的管道 在凱道遊行後隔天我便開始擬英文信件 之後並附上國外媒體報導的連結 於8/5寄出給美國(該首歌曲隸屬的版權單位) 除了請求授權以外 也告知我們已經進行了重製與公播並表達歉意 同時國內不少音樂團體也陸續伸出援手 表示願意與國內代理或相關的單位聯繫 這段期間許多人找我與吳醫師索取樂譜或音樂卡拉帶 基於尚未取得正式授權 因此我們始終未提供任何檔案資訊 網路上所有簡譜或衍生影音都是網友自行發起製作的 直到8/14 對方回信告知她的客戶(原作曲者)拒絕這項授權 並希望我們不要再使用或表演這首樂曲 當天我也接到華納台灣版權部的人員來電 告知這件事情 並詢問我地址 表示要郵寄書面回函給我 我在電話中告知我們可能無力下架所有網路上與新聞內的影音 她也表示理解 希望我們就處理好自己的部份 8/15 我與吳醫師溝通後 由吳醫師代表發佈了一項「未取得著作授權聲明」 並下架吳醫師的soundcloud 告知網友這結果 8/16 我們的「媒體」開始報了 說我與吳醫師被警告 侵權 blah blah blah 我今天在這邊聲明 我是與國外版權單位直接通email的人 也是與華納台灣版權部通電話的人 從頭到尾我沒有感受到一絲被「警告」的意味 更別提警告的用語 今天我尚未收到華納於電話中說要寄給我的正式文件 我也不知道華納到底打給「李江却台語文教基金會」說了些什麼 我只看到某報導中輕描淡寫提到「詳細內容他們還不知道」 某報導則是用「傳出...」 為什麼媒體你不能等知道了再報呢? 警告兩個字到底是哪裡來的? 我這邊聯繫的溝通都是非常和悅的 到底誰警告誰了?? 我想到不久之前看到的文章 日本新聞總是報導災難中救出多少人 而我們的新聞則不斷強調死傷 我悲觀地閃過過去十年來那些聳動的新聞標題 那些充滿驚嘆號與問號 但看到最後內容真相與標題完全不符的報導 上ptt看到這麼多討論更是感到無力與沮喪 媒體你們真的太急了 雖然台灣已經夠亂了 不差這一條新聞 但如果連這種事情你們都惟恐天下不亂 我們的社會還有救嗎? 如果我之後收到的官方函上面寫著「警告」 我一定刪掉此文並跟你們道歉 但如果沒有 你們這些媒體最好去弄清楚華納到底跟基金會用怎樣的口氣說了什麼話 如果人家的溝通與我收到的一樣 是非常理性和悅的專業往來 那你們最好通通給我向社會大眾道歉 播出這種未經求證又誇大的新聞 遲早會有報應 以上僅說明我個人接觸的實際狀況 我感謝所有網友的關心與批評指教 但我衷心希望各位把心思花在更值得關切的人事物上 不要再被這些媒體操弄了 我們的社會已經充滿太多狗屁倒灶之事 需要更多立意良善的心! 王希文 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.176.85

08/16 16:49, , 1F
08/16 16:49, 1F

08/16 16:50, , 2F
當事人出來說話了
08/16 16:50, 2F

08/16 16:50, , 3F
結果就是垃圾報紙在惟恐天下不亂
08/16 16:50, 3F

08/16 16:50, , 4F
媒體只會為了自己的利益,報洪案時也不是真為了公益!
08/16 16:50, 4F

08/16 16:50, , 5F
08/16 16:50, 5F

08/16 16:50, , 6F
08/16 16:50, 6F

08/16 16:50, , 7F
台灣媒體 不意外
08/16 16:50, 7F

08/16 16:50, , 8F
08/16 16:50, 8F

08/16 16:50, , 9F
08/16 16:50, 9F

08/16 16:50, , 10F
就說沒侵權啊,這是他們"改編創作"的東西
08/16 16:50, 10F

08/16 16:50, , 11F
08/16 16:50, 11F

08/16 16:51, , 12F
推你 但是不推某些鄉民的嘴臉
08/16 16:51, 12F

08/16 16:51, , 13F
08/16 16:51, 13F

08/16 16:51, , 14F
媒體唯恐天下不亂
08/16 16:51, 14F

08/16 16:51, , 15F
08/16 16:51, 15F

08/16 16:51, , 16F
推處理得當
08/16 16:51, 16F

08/16 16:52, , 17F
推 噓媒體
08/16 16:52, 17F

08/16 16:52, , 18F
如果他們把原音軌上傳才會違法,但他們是改編創作
08/16 16:52, 18F

08/16 16:52, , 19F
推 爛媒體每次都唯恐天下不亂
08/16 16:52, 19F

08/16 16:52, , 20F
妓者霉體不意外
08/16 16:52, 20F

08/16 16:52, , 21F
不管有沒有警告 反正609就是要噓華納
08/16 16:52, 21F

08/16 16:52, , 22F
你先跟李江卻那邊的人搞清楚再來嗆比較好吧
08/16 16:52, 22F

08/16 16:52, , 23F
08/16 16:52, 23F

08/16 16:52, , 24F
某些記者的水準阿.......唉
08/16 16:52, 24F

08/16 16:53, , 25F
有些媒體只為了模糊焦點 混淆視聽罷了!!!
08/16 16:53, 25F

08/16 16:53, , 26F
沒有營利又是單純改編創作的東西哪裡會違反著作權法
08/16 16:53, 26F

08/16 16:53, , 27F
特地跑來推!!
08/16 16:53, 27F

08/16 16:53, , 28F
推,辛苦了
08/16 16:53, 28F

08/16 16:53, , 29F
又是白癡媒體 加油加油!!
08/16 16:53, 29F

08/16 16:53, , 30F
如果只是單純改編創作 YT上面就不會一堆被檢舉下架了
08/16 16:53, 30F

08/16 16:53, , 31F
幫高調 記者媒體別用揣測的字眼好嗎!
08/16 16:53, 31F

08/16 16:53, , 32F
台媒不意外
08/16 16:53, 32F

08/16 16:53, , 33F
低級台媒
08/16 16:53, 33F

08/16 16:53, , 34F
網路上一堆進擊的巨人改編,難道那會觸法嗎?
08/16 16:53, 34F

08/16 16:54, , 35F
GOOD!!
08/16 16:54, 35F

08/16 16:54, , 36F
著作權法有所謂合理使用
08/16 16:54, 36F

08/16 16:54, , 37F
08/16 16:54, 37F

08/16 16:54, , 38F
交稿壓力
08/16 16:54, 38F

08/16 16:54, , 39F
合理使用有長度限制 而且必須要符合合理使用的要件才行
08/16 16:54, 39F
還有 421 則推文
08/17 03:28, , 461F
推推
08/17 03:28, 461F

08/17 03:49, , 462F
缺乏原創性,真有本事就自己寫
08/17 03:49, 462F

08/17 08:07, , 463F
08/17 08:07, 463F

08/17 08:55, , 464F
台灣媒體不意外
08/17 08:55, 464F

08/17 09:08, , 465F
推王希文
08/17 09:08, 465F

08/17 10:18, , 466F
推啦
08/17 10:18, 466F

08/17 10:49, , 467F
如果這種程度的新聞就會有報應,台灣新聞人早就死光了...
08/17 10:49, 467F

08/17 11:00, , 468F
台灣霉體 請勿要求太多~
08/17 11:00, 468F

08/17 11:48, , 469F
08/17 11:48, 469F

08/17 12:29, , 470F
請多研讀法條 某人勿隨意擴張解釋法律精神
08/17 12:29, 470F

08/17 12:49, , 471F
樓上看懂新聞再來啦(打哈欠)
08/17 12:49, 471F

08/17 12:49, , 472F
推 Liberl:智財局已經出面說明沒有侵權
08/17 12:49, 472F

08/17 12:50, , 473F
東西在哪啊?
08/17 12:50, 473F

08/17 13:54, , 474F
http://ppt.cc/uAXn 律師讀的法條夠多了吧
08/17 13:54, 474F

08/17 14:10, , 475F
媒體出來面對
08/17 14:10, 475F

08/17 14:40, , 476F
祖國出資的媒體 巴不得台灣越亂越好 很正常~
08/17 14:40, 476F

08/17 15:07, , 477F
到底哪家白癡媒體連查證都不會?
08/17 15:07, 477F

08/17 15:15, , 478F
08/17 15:15, 478F

08/17 15:52, , 479F
加油!
08/17 15:52, 479F

08/17 15:56, , 480F
一堆人在那邊嗆道歉,內文就說已經與原作人表達歉意了還在
08/17 15:56, 480F

08/17 15:57, , 481F
那邊亂砲,是內文沒看清楚還是想要原PO像你們這些路人道歉?
08/17 15:57, 481F

08/17 16:26, , 482F
你要不要直接寫信給原作者,有時候公司會沒辦法表達真正意念
08/17 16:26, 482F

08/17 16:27, , 483F
Claude-Michel Scho"nberg http://ppt.cc/kFCR
08/17 16:27, 483F

08/17 16:27, , 484F
原作者是猶太裔的法國人,所以要有個懂法文的寫信給他比較好
08/17 16:27, 484F

08/17 16:57, , 485F
大推!
08/17 16:57, 485F

08/17 17:51, , 486F
前面炮華納的是不是要道歉一下
08/17 17:51, 486F

08/17 17:56, , 487F
08/17 17:56, 487F

08/17 17:57, , 488F
喔!被操弄的媒體
08/17 17:57, 488F

08/17 17:58, , 489F
08/17 17:58, 489F

08/17 19:36, , 490F
打了那些嗜血一副擋我者就該死搞圍剿的某些人一巴掌 超爽
08/17 19:36, 490F

08/17 20:36, , 491F
謝謝你編曲~~
08/17 20:36, 491F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bobocats (36.226.16.121), 時間: 08/18/2013 00:16:45

08/18 00:31, , 492F
08/18 00:31, 492F

08/18 01:07, , 493F
wow,推
08/18 01:07, 493F

08/18 03:45, , 494F
08/18 03:45, 494F

08/18 07:58, , 495F
08/18 07:58, 495F

08/18 10:30, , 496F
好像之前還一堆人要抵制華納,真是令人噴飯到了極點
08/18 10:30, 496F

08/18 10:45, , 497F
推 謝謝你們
08/18 10:45, 497F

08/18 11:41, , 498F
08/18 11:41, 498F

08/19 13:49, , 499F
08/19 13:49, 499F
文章代碼(AID): #1I3w7kQu (Militarylife)
文章代碼(AID): #1I3w7kQu (Militarylife)