Re: [哈拉] 我們到底要什麼真相?
很簡單 就兩個問題
1. 為什麼542旅這麼積極的要送他進去禁閉?
2. 為什麼269旅的禁閉室會操死人?
如果分開來看 542就是不應懲罰而懲罰 269操課過失或凌虐致死
但如果是
為什麼542明知269有可能(或必然會)操死人 還要這麼積極送禁閉?
體檢報告超標的BMI 始終不見的心輔量表
傳給旅長及主任的救命簡訊 會都讓人往這方面聯想
這就有可能是一件多人共謀的謀殺案
而這其中的關鍵在於 269與542是否有犯意聯絡
如果有犯意聯絡 是底層(鬼眼范&陳毅勳)? 還是高層(何江忠&黃天任)?
軍方目前沒有交代清楚
如果兩方沒有犯意聯絡
假設542只是想要樹立軍威 怕以後待退官兵都擺老擺爛
動機 犯意 行為 都不算重罪 有很大的機會緩刑 與行政處分結案
"照相手機" "改體測成績" "待退官兵座談會大鳴大放" 及 "拒背值星"
都試圖朝這方向解釋
但消失的大兵日記呢?
大兵日記或許會紀錄 洪仲丘 對連上制度和長官不滿
而長官 也承認看他不爽 想整他 讓他禁閉
那這樣的大兵日記 對542反而有利 畢竟只是不當懲處 而非謀殺
但是證據卻被湮滅了
軍方給的理由是 輔導長疏懶 你信嗎?
269的部分更簡單
在無犯意聯絡的情況下
最有可能是操練過度(非蓄意) 或凌虐致死(蓄意凌虐 非蓄意致死) 殺人(蓄意致死)
操練過度
不按表操課 紅旗還操練 睡覺強迫蓋被 有空的禁閉室卻兩人塞一間
雙腳扭傷 不給水喝 延誤送醫 多人操練卻只有一人死亡 都無法讓人相信只是操過頭
凌虐致死和殺人 那動機是什麼? 陳和洪無過節 為何針對他? 軍方沒給交代
7/3的黑畫面 明明有人看過 卻不敢交出來 是想掩蓋什麼? 甚至起訴書提都不提
如果無犯意聯絡說不通
269與542的犯意聯絡的目的是什麼? 背後必然又有一個動機
卻連查都沒查
就有犯意聯絡的部分
原先說法是542何江忠打給269 說禁閉室很滿 要他去橋空位出來
但調查結果 禁閉室根本沒滿 六間房只有五個禁閉生 那他到底打了什麼電話
針對收禁閉生的部分 269憲兵官在沒有旅長同意的情況下就收人
如果沒有長官事先下令 你相信他沒事自己違法收人?
另外我好奇的是 收禁閉生的269 難道不需要檢查體檢表 心輔評量?
而且案發當天 很湊巧的 兩個室長副室長都剛好請假(不合規定)
是否有特殊的理由? 軍方沒有解釋
542范佐憲三進禁閉室 7/1進去當天 剛好黑畫面 你相信嗎?
至於其他花邊 飲料誰買 高利貸 賣假 A錢 地下連長 官舍還是營區打卡
一個月為什麼放17天 和護士有沒有關係 ...等
就不一一列舉了 那些這件案子的關係比較小
※ 引述《lgthbo (lgthbo)》之銘言：
: 我從檢方得到的結論，大概如下 :
: =======================================================================
: 1. 洪仲丘是因為「過度操練」，「過失」致死。
: 2. 犯人是陳毅勳，其他人只是起到推波助瀾的效果 。 (?
: =======================================================================
: 就第一點 : 我覺得十分合理，我相信沒人會想要幹掉他，要幹掉他也不需要用禁閉室
: ，真的有深仇大恨想致其於死地何必用這種不保險的作法?
: 就第二點 : 我認為所有經手這件事，知道洪仲丘不適合被關卻又批准其被關的人，都是
: 有過錯的。
: 不過除了陳毅勳之外，沒有人是直接施暴，大部分人只是想整整這個不聽話的兵。
: 而之所以會把主犯歸罪給陳毅勳的原因，是因為他是唯一一個眼見洪仲丘情況不對卻繼
: 續操練的人，即使是受到指使，發現情形不對也應該收手了。
: ↑ 以上是我自己的看法，不認同也沒關係Q____Q
: 我們要的真相到底是甚麼?
:
: 這才是我想問的，現在情況是幾乎所有牽連者(第二點的其他人)，都受到起訴，結果雖然
: 不如洪家人所期望，但畢竟也起訴了，認為判決不好還可以繼續上訴。
: 我也有去參加這次的盛會，不過我實在不懂，現在還有哪些疑點還沒釐清需要真相?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.142.236
→
08/06 00:16, , 1F
08/06 00:16, 1F
推
08/06 00:16, , 2F
08/06 00:16, 2F
→
08/06 00:20, , 3F
08/06 00:20, 3F
→
08/06 00:21, , 4F
08/06 00:21, 4F
推
08/06 00:23, , 5F
08/06 00:23, 5F
推
08/06 01:57, , 6F
08/06 01:57, 6F
討論串 (同標題文章)