Re: [哈拉] 對於某些老人的態度真是不敢領教!

看板Militarylife作者 (有錢比較重要)時間11年前 (2013/07/27 10:19), 編輯推噓10(1007)
留言17則, 11人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
的確不敢領教 像我家中長輩和工作認識的 都男性 有幾個是公務員 先講 在這年齡層約45歲以上 生活圈不廣泛 有持下列意見的人 數量頗多 幾乎炮口一致 但又互不認識 不好意思我扯到政治 就是真的是反觀術 他說這些人為什麼之前都不吵現在再吵 要改革之前就會改革 以前也是有死人阿 怎麼都沒人在該 當兵就不要白目 白目就要家屬替他扛(所以國防部抓緊打洪的舉止是奏效的) 他們都說這次遊行是在野黨幕後操控(我認為在野黨沒那麼厲害) 甚麼洪案和大埔事件參加的教授和導演拉 都是為反對而反對 腦袋都有顏色(我聽到心理大笑 不知道誰心裡才有顏色) 結論就是馬沒處理好也不是他的錯 他們說總統不是甚麼事情都要管 我們是民主法治國家 交給法院處理就好 他們搞不懂人民去混這淌水要幹嘛 我只能說 一堆老公務員 想法竟然不是民主法治下該有思維的公務員 既然一群中低階主管都這樣想 又能期待高層能做甚麼 只能說 我跟他們水火不容 甚至認為其中某些言論 足以讓我不能用多元觀點包容 因為已經毫無民主法治道德素養可言 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.230.42.21 ※ 編輯: bagasan 來自: 36.230.42.21 (07/27 10:19)

07/27 10:23, , 1F
徐世榮教授好像挺藍的
07/27 10:23, 1F
這點我有跟他們 我說很多知識分子站出來 有藍有綠的 為什麼還在扯意識形態 他們認為這些人只是想炒名氣 跟藍綠無關 我認為反正不是重點 模糊焦點的東西罷了 ※ 編輯: bagasan 來自: 36.230.42.21 (07/27 10:24)

07/27 10:23, , 2F
小推
07/27 10:23, 2F

07/27 10:23, , 3F
原來總統不用管國防 那馬狗還是下台好了
07/27 10:23, 3F

07/27 10:29, , 4F
既得利益者 過的不錯就已為自己的觀點一定是對的
07/27 10:29, 4F

07/27 10:38, , 5F
老人誤國? XD
07/27 10:38, 5F

07/27 10:54, , 6F
鄉民桶國防部,在他們眼中就變成是綠色了,台灣現況分四種人
07/27 10:54, 6F

07/27 10:55, , 7F
就說了 改天死他兒子就轉彎了 說穿了就是自私自利蠢貨
07/27 10:55, 7F

07/27 10:57, , 8F
依忠貞程度:上等天龍人,再來中間選民,三是鄉民,四是綠驅
07/27 10:57, 8F

07/27 10:59, , 9F
天龍人是中間選民的進化型,鄉民是中間選民的學生版,
07/27 10:59, 9F

07/27 11:02, , 10F
所以政府軍檢又黑臉又白臉小心應對,避免穿幫,綠驅就自生滅
07/27 11:02, 10F

07/27 11:11, , 11F
講點現實的,洪案會大是因為軍方沒辦法以自殺結案
07/27 11:11, 11F

07/27 11:12, , 12F
以往只要軍方掰成自殺只會是一天新聞
07/27 11:12, 12F

07/27 11:22, , 13F
被自殺
07/27 11:22, 13F

07/27 11:46, , 14F
那時代的人就是現在掌權貪污滅證跳針的人囉
07/27 11:46, 14F

07/27 11:47, , 15F
他們受的是戒嚴時代的服從教育,不懂思考其實不能怪他們
07/27 11:47, 15F

07/27 11:52, , 16F
一句話就好 將心比心
07/27 11:52, 16F

07/27 12:32, , 17F
凡是河蟹 "不要白目"在他們眼中就是"多元"了
07/27 12:32, 17F
文章代碼(AID): #1HyouvlN (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HyouvlN (Militarylife)