Re: [新聞] 公民包圍國防部 蘇貞昌將參加

看板Militarylife作者 (小潔我愛妳)時間11年前 (2013/07/19 18:30), 編輯推噓8(11推 3噓 42→)
留言56則, 24人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
我知道大家都不希望政治人物出席模糊焦點 但是 我們必須要了解 這是一個公民運動 是我們為了哀悼一個身為軍人的" 公民 "遭到制度與人為的蓄意謀殺的案件 那麼 只要你是中華民國公民 你就有資格來 我們應該特別的呼籲馬總統以退伍軍人的身分來 ( 記得他是當軍法官對嗎?? ) 也希望所有的政治人物都以公民身分過來 不過習進平就不用來了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.79.64
→
07/19 18:31, , 1F
來可以 不要把一個公民活動變成他個人的造勢活動就好了
07/19 18:31, 1F
→
07/19 18:31, , 2F
馬就不用了，他來只會模糊焦點，蘇來才是真的需要
07/19 18:31, 2F
→
07/19 18:32, , 3F
反對政黨發言
07/19 18:32, 3F
→
07/19 18:32, , 4F
應該不會噴粉沫了
07/19 18:32, 4F
→
07/19 18:32, , 5F
馬：明後天我放假 休想看到我
07/19 18:32, 5F
→
07/19 18:32, , 6F
都可以啦，媒體的重點不會錯置在他們身上就好
07/19 18:32, 6F
→
07/19 18:32, , 7F
他如果配合遊行的政策 不要亂搞 當然是歡迎
07/19 18:32, 7F
→
07/19 18:33, , 8F
三軍統帥明天只會關心開票而已.... 公民活動會參與?
07/19 18:33, 8F
噓
07/19 18:34, , 9F
他可以自己開記者會 等下1985聯盟被打成綠營打手
07/19 18:34, 9F
噓
07/19 18:36, , 10F
拜託 政黨都不要來
07/19 18:36, 10F
推
07/19 18:37, , 11F
排斥政治到這種程度...沒救了
07/19 18:37, 11F
推
07/19 18:38, , 12F
他來OK 但要是來宣傳自我或政黨就把他噓下去吧
07/19 18:38, 12F
→
07/19 18:38, , 13F
不是排斥政治，而是政治是一種媒體宣傳戰
07/19 18:38, 13F
→
07/19 18:39, , 14F
誰驅動了媒體主導，誰就掌握了大聲的局勢，驅動權不能
07/19 18:39, 14F
→
07/19 18:40, , 15F
被引導跟移轉，公民要成就的是公民自身，而非特定人物
07/19 18:40, 15F
→
07/19 18:41, , 16F
當我看FB一位朋友發言對於某些事件的反感，就想到媒體
07/19 18:41, 16F
推
07/19 18:41, , 17F
真的為伸張正義就別去
07/19 18:41, 17F
→
07/19 18:41, , 18F
遊行完全是人民自動自發 憑什麼政治人物拿來做為選舉場所
07/19 18:41, 18F
推
07/19 18:41, , 19F
剛剛經過愛國東路，國防部前開始放蛇籠了
07/19 18:41, 19F
→
07/19 18:41, , 20F
呈現引導者【希望呈現的內容】，來驅策輿論跟思想模式
07/19 18:41, 20F
→
07/19 18:41, , 21F
一去馬上糢糊焦點
07/19 18:41, 21F
推
07/19 18:42, , 22F
THK 並不是排斥政治 而是怕模糊焦點
07/19 18:42, 22F
→
07/19 18:42, , 23F
要替洪家伸冤 可以去開記者會幹國軍
07/19 18:42, 23F
→
07/19 18:42, , 24F
我們看最近3日，曹軍檢的發言模式，還有軍中傳出的訊息
07/19 18:42, 24F
→
07/19 18:42, , 25F
一個黨主席有很多資源去出力
07/19 18:42, 25F
→
07/19 18:43, , 26F
不就是【企圖】驅動【媒體】，來達到【大事化小】目的?
07/19 18:43, 26F
→
07/19 18:43, , 27F
跑去跟著遊行 比較像吸啪 而不是出力
07/19 18:43, 27F
→
07/19 18:44, , 28F
公民活動，希望的是能藉此【驅策媒體】達到【追求真相】
07/19 18:44, 28F
→
07/19 18:44, , 29F
我們的目的，就是【要透明】、【要真相】。
07/19 18:44, 29F
→
07/19 18:49, , 30F
一下子說ptt號招不到什麼人，一下子又說來沾光？
07/19 18:49, 30F
→
07/19 18:50, , 31F
大力排斥就已經自己在模糊焦點了阿
07/19 18:50, 31F
噓
07/19 18:58, , 32F
他來只是剛好給軍方說嘴、見縫插針的機會罷了...沒啥好處
07/19 18:58, 32F
推
07/19 19:03, , 33F
如果軍系人物能來更好 像郝龍斌 朱立倫 丁守中 會有壓力
07/19 19:03, 33F
→
07/19 19:03, , 34F
就是說他要來可以，但主辦單位絕對要堅守底線，絕不能讓他
07/19 19:03, 34F
→
07/19 19:04, , 35F
成為焦點，染上政治色彩這活動就徹底毀了，也讓狗防部自動
07/19 19:04, 35F
→
07/19 19:04, , 36F
全身而退安全下莊
07/19 19:04, 36F
→
07/19 19:05, , 37F
這是跨藍綠的事 藍軍能表態事情不是更好嗎 軍方能插啥真
07/19 19:05, 37F
推
07/19 19:08, , 38F
推樓上，來幾個藍軍的軍系人物更好！能插啥針？
07/19 19:08, 38F
推
07/19 19:19, , 39F
希望藍的也以公民身分來幾個 尤其想選總統那幾位
07/19 19:19, 39F
→
07/19 19:26, , 40F
有權力的人平常已經有很多發聲管道了 請拒絕他們上台發言
07/19 19:26, 40F
→
07/19 19:29, , 41F
很多人在向家中長輩解釋這個活動時已經很無力了，加上政
07/19 19:29, 41F
→
07/19 19:31, , 42F
治人物，他們或許直接會認定那只是綠營煽動的反政府活動
07/19 19:31, 42F
推
07/19 19:52, , 43F
不管做啥 中間選民都會有意見
07/19 19:52, 43F
→
07/19 19:53, , 44F
不出來 不關心社會 出來 作秀
07/19 19:53, 44F
推
07/19 20:27, , 45F
政治人物可以來，綠的來一個，藍的如果不找一個也來
07/19 20:27, 45F
→
07/19 20:28, , 46F
表態一下，也會對他們不利
07/19 20:28, 46F
→
07/19 20:29, , 47F
這件事鬧這麼大，全民共憤，焦點也很難輕易政治模糊掉
07/19 20:29, 47F
→
07/19 21:05, , 48F
此版最一開始的討論多是就事論事 但這幾天自從許多找立委
07/19 21:05, 48F
→
07/19 21:06, , 49F
的爆料新聞出現後 開始有不少扯上藍綠對決、拉公教下水
07/19 21:06, 49F
→
07/19 21:07, , 50F
的文章 讓人很擔心明天的抗議行動會不會中了媒體或政治
07/19 21:07, 50F
→
07/19 21:07, , 51F
人物的陷阱 模糊焦點是無法吸引更多人的重視和發聲的
07/19 21:07, 51F
→
07/19 21:09, , 52F
希望主辦單位絕對要踩住底線 不要讓政治人物的版面搶了
07/19 21:09, 52F
→
07/19 21:09, , 53F
這次活動真正的訴求
07/19 21:09, 53F
→
07/19 21:10, , 54F
推"染上政治色彩這活動就徹底毀了" 等於讓國防部稱心如意
07/19 21:10, 54F
推
07/19 22:39, , 55F
我是覺得藍綠政治人物都需要來,這樣國防部才不會太囂張
07/19 22:39, 55F
→
07/19 22:40, , 56F
公民運動本身就是政治活動的一種，不然是啥? 康樂活動?
07/19 22:40, 56F
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1HwHLMvA (Militarylife)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Anjou 的文章
文章代碼(AID): #1HwHLMvA (Militarylife)