看板
[ Military ]
討論串[提問] 當中國武力犯台時，你贊同使用核彈嗎?
共 12 篇文章
內容預覽:
這其實是一個毫無意義的話題，還不如我前幾年. 討論的中美核博弈的話題真實. #1WjNfN4b (Military). 大陸的核武器配置相對美國來說是明顯的守勢. 配置，所以才一直強調不首先使用核武器，不. 對無核國家使用核武器，這是長期的核戰略。. 最近十年的核擴軍看起來也是按守勢配置的，. 因為
(還有675個字)
內容預覽:
要討論黑暗森林法則就要想的更全面一點，你黑暗森林的假設是地球文明尚未被其他文明發現的狀態。. 那我們假設其他宇宙文明早就在觀察地球文明但沒有顯露好了，中國人使用核彈毀滅了另一個國家，你不覺得這在其他宇宙文明眼中也是危險的嗎？. （ET：哎呀這顆星球的人壞掉了，下個除人劑吧）. 再說了若現階段的文明會
(還有154個字)
內容預覽:
不要再黑暗森林了. 黑暗森林只適用於動物. 不太包括於人類. 人類在森林裡面遇到人. 要不是以為魔神仔 就是迷路找的救援. 外星人雖然有個人字 但思考邏輯怎麼確定和人類一樣. 哪來的黑暗森林法則. 這法則只建立在一堆固有思維和既定印象上. 這是一句廢話 一句狹義的理論. 一個可能有反社會人格的人提出
(還有644個字)
內容預覽:
我以為"小國"所謂的核威懾, 並不是用來把核武拿去丟對方的領土. 而是"敢把核武丟在自己的領土". 例如北韓, 他們的核武是真的有威懾力的. 因為如果有國家想進攻北韓領土, 那金小胖就真的敢對著自家領土上的敵軍丟核武.. 現實來說, 小國用核武去丟大國的威懾力本來就不大,. 而且遭報復的承受力也遠不
(還有49個字)
內容預覽:
藉這標題討論一下 如果台灣有核武. (或是美國用他們的核武做一樣的事). 然後昭告天下 如果共軍犯台. 我們就要在海峽中線以東(或是台灣近海). 在海面或海底 對登台的解放軍引爆核彈. (都到這一步了應該不用考慮核汙染這件事). 也就是我在自家門口引爆 還提前昭告天下. 你要上門被炸就不要怪別人.
(還有13個字)