看板
[ Military ]
討論串[討論] 美退役中校：烏克蘭大反攻為何失敗
共 6 篇文章
內容預覽:
請問這位退役的美國陸軍中校Daniel Davis是黃俄孝子、普丁同路人嗎？. https://responsiblestatecraft.org/2023/07/19/why-ukraines-counter-offensive-is-failing/. 以下google 翻譯：. 去年三月，國防
(還有2072個字)
內容預覽:
這位中校是俄孝子嗎?. 我就直接說, 是,. 因為他的戰術戰略分析, 確實有一定的正確性,. 烏克蘭的反攻確實艱難, 必須付出昂貴的生命財產,. 且未必一定成功, 這些都是事實;. 但在政治分析上, 就是徹底在胡說八道。. 其實主張兩邊談判的說法,. 一直都是這場戰爭最荒謬的聲音:. 「談判」的前題
(還有1325個字)
內容預覽:
談判有好幾種，一種是正式場合雙方外交代表見面來談。只是烏克蘭要老俄全面退兵，老俄要保有俄占區如克里米亞，所以談判不太可能成功。. 一種是雙方私下派代表談，這種不公開的應該有好幾次，只是不知談的如何。. 一種是第三國來斡旋，像是中國的和平方案和美國前官員團隊去俄羅斯，中國的變成笑話了，美國的看起來沒官
(還有48個字)
內容預覽:
這篇發出來後, 至少以後我可以叫人來看這篇,. 不然每次都要重複這些廢話也很累人。. 推 wayne1997 : 一直問我要談什麼 我就說我不知道 烏俄雙方的要求 07/25 08:36→ wayne1997 : 當然是他們自己最清楚 07/25 08:36. 俄羅斯現在要的是什麼?. 最大: 全面
(還有4148個字)
內容預覽:
與其討論核武、國際政治，不如來點純軍事討論，關於烏軍2023春夏季反攻的戰術目標選擇，我覺得是有值得討論的點的：. - 戰略目標的設定. 我想這部分應該比較無爭議，選擇烏南方向反攻的戰略目標主要應該是切斷俄本土跟克里米亞以及第聶伯河左岸之間的陸路聯繫，搭配對克赤大橋的轟炸來對克里米亞及烏南俄佔區形成
(還有1088個字)