討論串[討論] 淺談"九六神炮"的炮側瞄具(二)
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓17(17推 0噓 9→)留言26則,0人參與, 1年前最新作者OneSeam (一縫線)時間1年前 (2022/12/24 13:35), 編輯資訊
1
7
0
內容預覽:
文章開始前,. 必須先感謝Samurai Inui公開的各種資料. 沒有這些資料和照片,或是沒有他熱忱的探究心. 就不可能寫出這篇文章。. --------------------------. 上一篇文章介紹了LPR式瞄具的基本特性和其侷限,. 今天我要介紹的是在各種影視作品中,最常見的環型瞄準器
(還有2759個字)

推噓3(3推 0噓 4→)留言7則,0人參與, 1年前最新作者kiyoshi520 (大叔)時間1年前 (2022/12/24 19:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我理解你的意思,只是要用同樣標準去看40mm跟25mm的差距。. 若以你也認同的,Z大引述的40mm因引信限制的3000公尺是有效範圍,那麼1500公尺也算是25mm的有效範圍。延伸出去的部份不是沒用而是不在其最有效率的範圍。. 這樣平等看待才能理解為何日軍的空窗範圍比較大。. 這幾年日本研究二戰的
(還有78個字)

推噓4(4推 0噓 35→)留言39則,0人參與, 1年前最新作者OneSeam (一縫線)時間1年前 (2022/12/24 22:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個你真的是誤解了我的意思這是下一篇文章的重點之一.... 我簡單的說一說好了. 這個1500米的“有效射程”,. 當初是一個名為茂木明治的砲術教官提出來的,. 是在1944年,日軍物力衰竭的背景下. 根據他的射擊理論算出來的特殊數字. 雖然後續有很多文獻把這當成有效射程在引用. 但這其實和廣義的有
(還有357個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 1年前最新作者kiyoshi520 (大叔)時間1年前 (2022/12/26 01:07), 1年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
花點時間找了手邊資料,手邊的日文書關於有效射高的說法大多只是攏統的講3000m,. 是有提到實際比40mm差但也只是稍為帶到。世界艦船的話我沒留,所以我也沒得找.... 有比較明確描述的,是美軍在戰後的調查報告。. https://reurl.cc/DXEKAj. 主要是參考兩份. 0-47(N)-
(還有901個字)

推噓1(1推 0噓 13→)留言14則,0人參與, 1年前最新作者OneSeam (一縫線)時間1年前 (2022/12/26 12:38), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
海軍技術調查團的報告很有價值. 他們會以美國海軍的技術觀點來評論日本海軍當時的技術手段,. 可以讓人用更客觀的角度評價日本海軍的技術成果. 對感興趣的成果,比如說日軍的氧氣魚雷,更是寫的鉅細靡遺. 不過也有美中不足的地方,. 對於沒有興趣的裝備往往一筆帶過或完全不寫,. 某些裝備的細節也不太了解,.
(還有1022個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁