看板 [ Military ]
討論串[討論] 台灣天然氣安全存量增加的必要性
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 台灣天然氣安全存量增加的必要性
推噓16(26推 10噓 180→)留言216則，0人參與, 1年前最新作者Cocochia (我是閃電經濟學家)時間1年前 (2022/10/03 00:29), 1年前編輯資訊
2
1
0
內容預覽:
接續上一篇避難技巧的討論. （如果完全離題請告知）. 目前已知台灣用氣量一千六到一千七百萬公噸. 一個儲氣槽約十六到十八萬公秉（一天用量）. 台灣天然氣安全存量大約是十天. https://i.imgur.com/k4J8N2k.jpg. 前面有提到電廠被攻擊水電無法使用，代替的. 辦法就是使用瓦斯
(還有256個字)
#2
Re: [討論] 台灣天然氣安全存量增加的必要性
推噓9(10推 1噓 37→)留言48則，0人參與, 1年前最新作者pupuliao (pupu)時間1年前 (2022/10/03 00:56), 1年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
那個..... 你是不是太小看人類 在壓力下的承受能力根解決問題的能力. 講個最直接的，烏克蘭戰爭打了半年了，沒電沒水沒瓦斯的問題難道不會有嗎?. 記者訪問的時候他們有些人還在用蠟燭，但你有看過他跟外國記者哭這些事嗎?. 在這種情況下，不也咬著牙打仗嗎?. 今天要打掉你的供電系統太容易了，只要不要臉
(還有701個字)
#3
Re: [討論] 台灣天然氣安全存量增加的必要性
推噓19(19推 0噓 121→)留言140則，0人參與, 1年前最新作者zaku7777時間1年前 (2022/10/03 03:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
沒有意義,. 天然氣液化儲存需要特殊設備,而且長時間儲存與運輸會逐漸流失,. 提高安全存量代表一部份金錢會自己流失在大氣中,. 而且日本與歐洲可以接受這種浪費,但台灣沒辦法,. 因為天然氣本身就是個大炸逼,如果沒有辦法維持其液化低溫會很危險,. 也就是說,其設計本就是不要存太多,盡快用完,降低風險,
(還有735個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁