討論串[新聞] 美國施壓台灣購買更適合對抗中國的武器
共 28 篇文章

推噓14(14推 0噓 16→)留言30則,0人參與, 2年前最新作者zaku2015 (漂流木)時間2年前 (2022/05/11 20:35), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
要台灣買更適合對抗中國的武器. 那就要看美國預計台海戰爭打到什麼程度啊. 以水面戰來說. 台灣海峽的寬度是就算雙方都從陸上發生反艦飛彈就能涵蓋的範圍. 一旦開戰台灣海峽根本就是船艦的無人區. 那能打水面戰的區域必定只會在北方的東海和南方的南海. 東海和南海海權複雜. 兩邊在那大打出手勢必有他國介入空
(還有37個字)

推噓43(44推 1噓 179→)留言224則,0人參與, 2年前最新作者zaku7777時間2年前 (2022/05/11 21:46), 2年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
美國國務院那票人的態度,是認為台灣買M1A2T,M109A6這些東西是浪費錢,. 希望台灣改買更具針對性的武器,. 就是與其堵水管漏水,不如關水龍頭的想法.. 而台灣這裡,M109A6是讓陸軍砲兵脫胎換骨的最後一塊拼圖,讓砲兵可以進入21世紀,. 不是停留在越戰時代.. 這是台灣與美國認知與想法的落
(還有715個字)

推噓12(17推 5噓 92→)留言114則,0人參與, 2年前最新作者CHINAVIURSWH (中國武漢肺炎)時間2年前 (2022/05/12 08:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
前面許多人一直強調. 因為M-114機動力太差射程太短. 屬於越戰時代武器. 所以才要買能自走射程遠的帕拉丁. 才能跟上時代潮流. 我只問一句. 買不到帕拉丁很嚴重嗎?. 跟現代火炮比M-114雖不強. 但台灣這麼小. M-114能派上場的機會就只有反登陸戰了. 即使要靠砲車拖到海邊. 是又是能花多
(還有103個字)