看板 [ Military ]
討論串[提問] 為何美國硬要阻擋以色列繼續發展LAVI戰機
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[提問] 為何美國硬要阻擋以色列繼續發展LAVI戰機
推噓2(2推 0噓 46→)留言48則，0人參與, 2年前最新作者yamatobar (747-8I)時間2年前 (2021/07/30 22:25), 2年前編輯資訊
1
4
0
內容預覽:
借用一下版主RJ的影片. https://www.youtube.com/watch?v=oU-vzMdmZAE. 說真的,別的不說,Lavi的發動機就是PW1120,而且Lavi上面很多美國甚至英國的東西,美國只要拿出當初限制以色列出口Kfir的模式,以色列也不可能違逆美國老爸的意見隨便出口Lav
(還有445個字)
#2
Re: [提問] 為何美國硬要阻擋以色列繼續發展LAVI戰機
推噓14(14推 0噓 74→)留言88則，0人參與, 2年前最新作者defenser (☆機械式天秤☆)時間2年前 (2021/07/31 01:31), 2年前編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
要推給美國不是不行，但更精確地說是以色列餅作太大、最後自己被噎死。. Lavi本來的目標是取代以色列空軍中較低階的A-4、Kfir等攻擊機，. 補充較高檔的美製F-15、F-16數量不足，是一款相對較低階的戰轟機。. 如果照原本設想，或許能如你所述取代F-5暢銷輕型戰機的地位。. 但隨著設想的功能越
(還有584個字)
#3
Re: [提問] 為何美國硬要阻擋以色列繼續發展LAVI戰機
推噓35(35推 0噓 109→)留言144則，0人參與, 2年前最新作者defenser (☆機械式天秤☆)時間2年前 (2021/08/01 16:01), 2年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
日本的F-2支援戰鬥機(FS-X)計畫恰巧就是以色列LAVI(乃至F-16I)的反面，. 血淋淋的展現出美國是你兒子還是老爸的差異。. 先從支援戰鬥機定義說起，雖名為「支援」，F-2與F-1都是以攻擊機為目標去設計的。. 礙於日本戰後憲法，自衛隊不能擁有攻擊性武器，即使F-1與F-2的首要任務都是反
(還有2412個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁