[提問] 為何美國硬要阻擋以色列繼續發展LAVI戰機

看板Military作者 (747-8I)時間2年前 (2021/07/30 22:25), 2年前編輯推噓2(2推 0噓 46→)
留言48則, 6人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
借用一下版主RJ的影片 https://www.youtube.com/watch?v=oU-vzMdmZAE
說真的,別的不說,Lavi的發動機就是PW1120,而且Lavi上面很多美國甚至英國的東西,美國 只要拿出當初限制以色列出口Kfir的模式,以色列也不可能違逆美國老爸的意見隨便出口 Lavi到跟美國F-16/F-18形同競爭的國家 只能說Lavi被取消似乎太可惜了,若Lavi沒取消,大概又是一款能取代F-5的戰鬥機 影響所及,IAI再也不敢再提全新架構的國產戰鬥機/高教機計畫 -- 男はつらいよ,寅さんの啖呵売 https://www.youtube.com/watch?v=MlcN2Md4zEA
https://www.youtube.com/watch?v=nktQ9tV997I
https://www.youtube.com/watch?v=1yzyR1H22Wc
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.91.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1627655109.A.A6D.html
→
07/30 22:28, 2年前 , 1F
有可能威脅F16
07/30 22:28, 1F
→
07/30 22:29, 2年前 , 2F
主因還是經費不足 必要性也不足
07/30 22:29, 2F
→
07/30 22:30, 2年前 , 3F
美國無法禁止自研 但猶太自己依賴美援
07/30 22:30, 3F
→
07/30 22:30, 2年前 , 4F
拿美援貸款來發展挑戰F16的競爭機
07/30 22:30, 4F
→
07/30 22:31, 2年前 , 5F
怎麼看都是效益矛盾的浪費
07/30 22:31, 5F
→
07/30 22:34, 2年前 , 6F
因為當時想推銷F16
07/30 22:34, 6F
→
07/30 22:35, 2年前 , 7F
掛載以那噸位來說很屌，現在的獅鷲E都比不上
07/30 22:35, 7F
PW1120也是超屌的發動機 但是以色列一堆跟PW1120有關的計畫(還有IAI Nammer)都被砍了之後,PW1120也就GG了 如果!如果!IDF的發動機是PW1120的話!
→
07/30 22:36, 2年前 , 8F
因為它設計其實是攻擊機 不是戰鬥機
07/30 22:36, 8F
→
07/30 22:37, 2年前 , 9F
他定位是繼承A4天鷹 而非F5
07/30 22:37, 9F
推
07/30 22:41, 2年前 , 10F
美國沒阻止，只是美援經費不能用在levi上而已，用美
07/30 22:41, 10F
→
07/30 22:41, 2年前 , 11F
國人的納稅錢去資助其他國家研發戰機本身就很莫名其
07/30 22:41, 11F
→
07/30 22:41, 2年前 , 12F
妙
07/30 22:41, 12F
→
07/30 22:42, 2年前 , 13F
沒有美國人送錢就沒法研發那是以色列自己的問題
07/30 22:42, 13F
→
07/30 22:42, 2年前 , 14F
預估計畫數十億美元 美國負擔蠻大一塊
07/30 22:42, 14F
→
07/30 22:44, 2年前 , 15F
等於美國花牆挖自己牆角 又疊床架屋
07/30 22:44, 15F
→
07/30 22:45, 2年前 , 16F
這筆錢不如直接援助拿來買戰隼還買更多
07/30 22:45, 16F
重點是確切分母完全沒有 台灣要弄自己的IDF了,南非阿根廷看來都買不起這東西,其他國家更別說了
→
07/30 22:45, 2年前 , 17F
而且對猶太也幫助更大
07/30 22:45, 17F
→
07/30 22:47, 2年前 , 18F
酬載大其實是因為選擇攻擊機常用的
07/30 22:47, 18F
→
07/30 22:47, 2年前 , 19F
加厚截面主翼 堅固 易塞油掛彈
07/30 22:47, 19F
→
07/30 22:48, 2年前 , 20F
500節以上在穿音速大概就不太行了
07/30 22:48, 20F
→
07/30 22:49, 2年前 , 21F
所以定位更像往多用途戰機發展的
07/30 22:49, 21F
→
07/30 22:49, 2年前 , 22F
All New A4 super skyhawk plus
07/30 22:49, 22F
→
07/30 22:49, 2年前 , 23F
IDF好歹因軍購限制枷鎖 must have
07/30 22:49, 23F
→
07/30 22:50, 2年前 , 24F
Lavi就是看來看去，為啥不多買些戰隼？
07/30 22:50, 24F
→
07/30 22:50, 2年前 , 25F
猶太並沒有買不到戰隼的問題
07/30 22:50, 25F
→
07/30 22:51, 2年前 , 26F
戰隼大一點，就算沒這麼打擊機向
07/30 22:51, 26F
→
07/30 22:51, 2年前 , 27F
酬載航程還是可以不輸Lavi
07/30 22:51, 27F
→
07/30 22:52, 2年前 , 28F
所以lavi GG不是什麼值得難過的事
07/30 22:52, 28F
→
07/30 23:00, 2年前 , 29F
Lavi剛要研發時 因為伊朗革命關係
07/30 23:00, 29F
伊朗若沒有革命的話 搞不好TEENS(包括超級蟲)都會被伊朗裝備過一輪
→
07/30 23:00, 2年前 , 30F
波斯特仕版戰隼已經生產75架 無法出貨
07/30 23:00, 30F
→
07/30 23:00, 2年前 , 31F
美國獎勵以埃和平協議 給以埃小禮物
07/30 23:00, 31F
→
07/30 23:01, 2年前 , 32F
就轉售波斯隼F16AS現貨給猶太
07/30 23:01, 32F
※ 編輯: yamatobar (114.24.91.41 臺灣), 07/30/2021 23:02:44
→
07/30 23:01, 2年前 , 33F
從此猶太自己也質疑Lavi燒錢效益
07/30 23:01, 33F
→
07/30 23:02, 2年前 , 34F
會排擠健康教育經濟基建投資開支
07/30 23:02, 34F
→
07/30 23:02, 2年前 , 35F
無法發大財的話 設計出來也買不起
07/30 23:02, 35F
→
07/30 23:03, 2年前 , 36F
所以美國不幫忙出錢 猶太就火速砍掉
07/30 23:03, 36F
→
07/30 23:04, 2年前 , 37F
因為那搞定也不會比戰隼便宜多少
07/30 23:04, 37F
→
07/30 23:06, 2年前 , 38F
美國出錢安撫以埃 其實奠定中東和平基礎
07/30 23:06, 38F
→
07/30 23:07, 2年前 , 39F
以前能源穩定的80年代全球經濟榮景
07/30 23:07, 39F
→
07/31 16:35, 2年前 , 40F
以前看的說法是威脅到F16外銷？
07/31 16:35, 40F
→
07/31 16:53, 2年前 , 41F
JAS39與LCA有用美系技術也照樣能做
07/31 16:53, 41F
→
07/31 16:57, 2年前 , 42F
而且之前kfir用美系動力也照樣外銷
07/31 16:57, 42F
→
07/31 16:57, 2年前 , 43F
終止主要還是猶太沒錢 目標太大
07/31 16:57, 43F
→
07/31 17:34, 2年前 , 44F
幼獅的J79老美不爽輸出也是可以擋的
07/31 17:34, 44F
推
07/31 17:36, 2年前 , 45F
當然啊，不過那種情況是美機也不賣
07/31 17:36, 45F
→
07/31 17:36, 2年前 , 46F
不是針對機種
07/31 17:36, 46F
→
07/31 17:38, 2年前 , 47F
而且那禁售是你沒用美系技術也不能賣
07/31 17:38, 47F
→
07/31 17:38, 2年前 , 48F
因為你國防仍依賴美國各種援助
07/31 17:38, 48F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1X10l5fj (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1X10l5fj (Military)