討論串[提問] 攻擊直升機為何幾乎都是雙座
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓7(7推 0噓 32→)留言39則,0人參與, 3年前最新作者IronSkull (真的好想開戰刃型侍從)時間3年前 (2020/11/24 15:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 印象中除了Ka-50以外. 攻擊直升機不管美系俄系歐系幾乎都是縱列雙座設計. 可是同樣負責對地攻擊的攻擊機卻多半是單座. 想請問一下是什麼原因造成這種差異. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.175.77 (臺灣). 文章網址: https://w

推噓8(8推 0噓 27→)留言35則,0人參與, 3年前最新作者kuweilun (ㄎㄎ)時間3年前 (2020/11/24 20:47), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
借這標題問一下,原生雙坐的戰機像是F-14,F-4一般都會是一個是飛行員一個是武器官,那個武器官也需要是飛行員資格嗎?在他的位置可以操作飛機嗎?看捍衛戰士好像都是獨行俠在飛,後座那個在電影裡都是一直轉頭喊說他在我們後面的腳色。. 小時候看到海雌狐那個像是地下室的小小雷達操作員都座位都會想說如果真的要
(還有69個字)

推噓14(14推 0噓 10→)留言24則,0人參與, 3年前最新作者forgiveus (原諒我們)時間3年前 (2020/11/25 02:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借個標題再問一下,. 在我小時候的某年,國軍空軍發生一起航安,. 雙座機兩位飛行員殉職,. 當時電視報導飛行員簡歷時,. 我注意到後座的飛行員職稱是「航工官」,. 而且飛行時數明顯少於前座(印象中是十數小時或數十小時),. 前座官階也並不算太高(印象中是上尉或少校),. 但飛行時數有數百小時,. 失
(還有147個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁