看板
[ Military ]
討論串[新聞] 海軍擬引進歐美相列雷達
共 5 篇文章
內容預覽:
上朱警告. https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=95887. = =. 海軍新一代飛彈巡防艦因受到「迅聯專案（新一代戰鬥系統）」研發進度落後，讓原型艦無法按計劃進度執行而延宕，軍方內部盛傳在國防預算吃緊下，軍方建議蔡總統新一代飛彈巡防艦未解決系
(還有1350個字)
內容預覽:
看到這裡就知道上朱又在腦補幻想，而且根本沒搞懂相關名詞就亂湊發廢文擾亂視聽。. PESA是被動相位陣列雷達，APAR是荷蘭七省級與德國薩克森級的「主動相位陣列雷達」。. 說什麼先用PESA跟APAR頂著，之後再換裝AESA(主動相位陣列雷達)，. 啊你APAR就是AESA了，真給你買到APAR還需要
(還有758個字)
內容預覽:
有點不懂現在海軍最急迫的是濟陽級代艦. 那麼新巡防艦為什麼不先搞專業反潛版. 防空用垂發海劍二就好. 雷達標準可以不用那麼高. 看是陣面小一點還是乾脆用傳統機掃雷達就好. 反正海軍又不想砍軍艦(軍官)數量. 平時也確實需要低成本的軍艦出勤. 那麼搞一級成本較低4500噸級的巡防艦確實合理. 海軍不想
(還有835個字)
內容預覽:
我感覺海軍是不是不太想養大艦呢??. 噸數大的艦難道不好嗎?. 為何要限制噸位在4500頓??. 超過6000頓反而比較好吧?. 噸數大的軍艦以後要升級也比較容易。. 看看國軍的基隆級驅逐艦7000多噸，. 巡防艦也做個7000多噸之後隨著技術改進不是更好嗎?. 中共都覺得052D型驅逐艦太小了所以
(還有43個字)
內容預覽:
是想養但養不了太多.. 海軍其實想要控制吃水深度,就好像你買了車,但沒車庫,總是有這個那個的不方便.. 軍港的碼頭岸壁,長度深度都要考慮進去,. 限制在4500噸,就可以照用成功/派里級的標準,. 如果放大到6000噸,那軍港也是需要追加投資的.. 本來造艦,噸位限制就是拿來突破的,業主就是海軍自己
(還有405個字)