看板 [ Military ]
討論串[討論] 用雄三換蒼龍
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 用雄三換蒼龍
推噓27(27推 0噓 72→)留言99則，0人參與, 最新作者link16 (尋幸男)時間8年前 (2016/03/10 12:16), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
小弟突然有個異想天開的想法. 日本精密工業是絕對比我們台灣強很多 就不贅述了. 但是面對中國航母艦隊 自衛隊應該有緊急戰備雄三等級的需求 陸射艦射都要吧. 而我們想要蒼龍 至少也要 親潮. 如果是以"全"武器系統以物易物.....含後勤系統. 或者互相授權生產. 甚至深化到 授權合作後 各自本土化修
(還有55個字)
#2
Re: [討論] 用雄三換蒼龍
推噓2(2推 0噓 10→)留言12則，0人參與, 最新作者zaku7777時間8年前 (2016/03/10 13:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ASM3的技術要高一階,它的助推做在彈體尾,整體重量會輕,但技術難度很高.. 原本天弓在一開始也打算這麼做,踢到鐵板後,. 才變成備案的固態火箭發動機主導,也就是天弓乙型,定型是天弓一型.. 而原來的天弓甲型一體式衝壓發動機,改成比較容易一些綁助推的衝壓發動機,. 不過也沒搞出來,後來還是改成固態火
(還有92個字)
#3
Re: [討論] 用雄三換蒼龍
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者snakeheart (snakeheart)時間8年前 (2016/03/10 15:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
日本需不需要雄3其實還有個問題是. 海上自衛隊從建軍上講一直沒有太大的反艦作戰需求. 更多的是專注於防空反潛這兩項任務上. 綽號第七艦隊的反潛支隊不是白叫的. 反艦力量與艦隊規模明顯不成比例. 所以反艦這種專業活還是交給爸爸幹好了. 真具備了比較全面的作戰能力萬一以後兒子. 打起爸爸來就不好玩了.
#4
Re: [討論] 用雄三換蒼龍
推噓2(5推 3噓 22→)留言30則，0人參與, 最新作者staff23 (筆名蘇溫永(星星送行者))時間8年前 (2016/03/10 17:09), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不可能. 台灣國防能拿上檯面談的東西. 原先天弓三可能還可以說說嘴. 拜科科院所賜跟一堆人事鬥爭 基本上現在也大概是不太可能了. 天弓三都擺不上了 要拿雄三談?. 別鬧了 當別人都白癡 騙自己人吧. 飛彈這東西 不是在於你多精良 多厲害 多遠 怎樣. 做不出來一切都是枉然. 當年就是被亂搞 一個計劃
(還有1072個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁