Re: [新聞] 4年140億籌購「戰耗補充後續梯隊人員個裝

看板Military作者 (索托菲仁)時間14小時前 (2026/09/03 14:46), 編輯推噓6(10426)
留言40則, 12人參與, 3分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《saccharomyce》 之銘言: : 裝備。而根據國防部116年度最新預算書,陸軍明年起將進行「國軍戰耗補充後續梯隊人 : 員戰鬥個裝防護頭盔等3項需求採購」,顯見國軍正強化持久作戰戰力,除了現役及第一 : 波動員外,國軍正強化後續動員梯隊戰力。 : 而過往針對一年期義務役執行的個裝籌補,當時三軍也只編列15億元採購,若依據官方數 : 據2029年徵集的一年期義務役人數巔峰5萬3600人來看,如今新建案編列140億,其預設編 : 列人數達數十萬之多。 : 5萬名義務役個裝花了15億 戰耗補充梯隊個裝編列140億 : 可藉此估計至少動員40萬人作為戰耗補充 : 還不包括編實動員、擴編動員的人力 這篇新聞我在想記者自己寫的東西,自己有沒看過? 15億除以義務役人數去推算一套裝備多少錢,結果連義務役多少人都不知道。 就用一個最大數去除,然後得出幾十萬套。 但義務役的個裝是退伍後繳回給下一梯重複使用的 並非一人發一套退伍帶回家,戰召拿來用 而且義務役是在各連隊,各連隊本來就有只是接了義務役後不足 所以循環使用+缺裝補充去反推採購總量,基數本身就是歪的 要算140億到底能買多少套,用軍備局公告的出廠明細來算會比較準 140億預算真實採購量推算(以三級板計) 根據軍備局2019年對外公開的單品出廠造價, 不採用高價的四級板,改以一般步兵配發的三級板來計算 模組化防護頭盔:14,750元 戰鬥背心:9,900元 三級抗彈板:約15,000元 由一般步兵全套50,310元扣除頭盔、背心及其他零配件合理推算 這三項核心裝備在2019年的原價總和約為 40,000元 這筆140億建案是從民國116年開始執行 若將這八年間的通膨、原物料上漲及軍備局逐年調漲的價格納入評估 (統算1年10%,應該沒有不合理吧) 一套造價大約會落在 60,000元 左右 140億 ÷ 6萬元 = 約 23.3萬套 按Gdiaofuta 後備補充兵營及海軍兵員補充隊編裝研究 文章代碼(AID): #1d0qWSMt (Military) + (中央社記者游凱翔台北27日電)立法院外交及國防委員會今天關切戰時的後備能量,國防 部全民防衛動員室主任韓岡明表示,緊急命令發布後,第一波將在24小時內動員21.5萬名後 備軍人,另有第二波的戰爭耗損補充部隊,約7.8萬人待命中。 一次動員補充兵大約7.8萬 負責接收與管理這些兵員的是全國共 20個後備補充兵營 若以這7.8萬名補充兵員按營級單位的編制均分推算,每個補充兵營需處理約 3,900名 戰耗 補充兵 死三次差不多仗也該打完了,全國可用後備大約70萬 (扣掉盡、遂、緩不知道有沒有50萬,算50好了 50萬扣掉21萬去部隊,接下來的死個三次差不多 第一批可能有武器 第二批就撿屍體來用,再不然我們還有掃把 -- 高志斌:大陸人吃不起茶葉蛋 黃世聰:大陸人吃泡麵一定要配榨菜,但最近一段時間他們連榨菜都吃不起了 王義川:大陸高鐵沒靠背 于北辰:解放軍登陸台灣會迷路,因為沒有谷歌導航 廖美然:北京沒有什麼冰箱,飯店也沒冰箱,他們都不喝冷的飲料 蛙的迴路果然和人類不同,總是可以一本正經地展現井底之蛙的無知 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.59.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1788418005.A.64F.html

09/03 14:58, 13小時前 , 1F
內容很好,但結尾硬要加掃把會讓人覺得你在陰陽怪氣
09/03 14:58, 1F

09/03 15:02, 13小時前 , 2F
沒有武器不用掃把用什麼?拖把嗎?
09/03 15:02, 2F

09/03 15:02, 13小時前 , 3F
你講一個不陰陽的東西我參考一下
09/03 15:02, 3F

09/03 15:15, 13小時前 , 4F
後備找不到人 裝備可能會多喔
09/03 15:15, 4F

09/03 16:19, 12小時前 , 5F
麵包車開出來 何愁抓不到人
09/03 16:19, 5F

09/03 16:30, 12小時前 , 6F
問題是無人機,對方一旦抓到你的後備
09/03 16:30, 6F

09/03 16:30, 12小時前 , 7F
只要自殺無人機一職鬧你就好
09/03 16:30, 7F

09/03 16:43, 12小時前 , 8F
樓上會有人跟你說解放軍無人機小的飛不過來,大的
09/03 16:43, 8F

09/03 16:43, 12小時前 , 9F
不會打後備,結案
09/03 16:43, 9F

09/03 17:39, 11小時前 , 10F
拜託,俄國示範多少次無人機搞人...
09/03 17:39, 10F

09/03 18:31, 10小時前 , 11F
應該要改成一人發一套帶回家 教召或輸贏的時候自己
09/03 18:31, 11F

09/03 18:31, 10小時前 , 12F
帶回來用 這樣國軍只要管槍彈就好
09/03 18:31, 12F

09/03 18:35, 10小時前 , 13F
你忘記很多人會中年發福XDD
09/03 18:35, 13F

09/03 20:49, 7小時前 , 14F
先別說這個了,你是怎麼道歉的內容給大家參考一下
09/03 20:49, 14F

09/03 20:49, 7小時前 , 15F
還可以一年水桶寫個道歉信就取消喔!? 握操
09/03 20:49, 15F

09/03 22:01, 6小時前 , 16F
748挑明了找碴,人家我們J大大都宣示要從內容讓人
09/03 22:01, 16F

09/03 22:01, 6小時前 , 17F
不舒服了,你有什麼意見嗎?
09/03 22:01, 17F

09/03 22:39, 6小時前 , 18F
與其浪費錢在炮灰上還不如多買些庇護工場的月餅
09/03 22:39, 18F

09/03 23:53, 4小時前 , 19F
不忍噓,J教主出桶後還是不改愛酸的個性
09/03 23:53, 19F

09/03 23:56, 4小時前 , 20F
對了,沒有武器抵抗那總有刀械吧?也可以自己做汽油
09/03 23:56, 20F

09/03 23:56, 4小時前 , 21F
彈吧?最後一句就直噴掃把,你真的不是在開酸嗎?
09/03 23:56, 21F

09/04 00:05, 4小時前 , 22F
而且小弟在版上潛水一段時間沒發文回文,倒是常看
09/04 00:05, 22F

09/04 00:05, 4小時前 , 23F
到J教主開酸、批評、質疑居多,國軍很多政策跟方向
09/04 00:05, 23F

09/04 00:05, 4小時前 , 24F
本來就可受公評,做不好做不對做不滿意本來就該鞭
09/04 00:05, 24F

09/04 00:05, 4小時前 , 25F
策批評,但批評也要拿得出建議方向,我看教主沒提出
09/04 00:05, 25F

09/04 00:05, 4小時前 , 26F
過什麼實質建議。拿非紅供應鏈的那篇文,裡面有提
09/04 00:05, 26F

09/04 00:05, 4小時前 , 27F
到為何不用DJI無人機?烏克蘭會用俄羅斯製的無人機
09/04 00:05, 27F

09/04 00:05, 4小時前 , 28F
作戰或者救援嗎?而且無人機回出狀況不是單一原因,
09/04 00:05, 28F

09/04 00:05, 4小時前 , 29F
其中訊號不良也是一個,但教主很喜歡以偏概全,直
09/04 00:05, 29F

09/04 00:05, 4小時前 , 30F
接一竿子打翻一艘船,但翻開整個事件,真的是單一
09/04 00:05, 30F

09/04 00:05, 4小時前 , 31F
原因造成嗎?
09/04 00:05, 31F

09/04 01:39, 3小時前 , 32F
汽油彈就算了 但刺刀乃步兵之魂 斷不可偏廢的 必需
09/04 01:39, 32F

09/04 01:39, 3小時前 , 33F
確保存量充足才行
09/04 01:39, 33F

09/04 01:41, 3小時前 , 34F
國軍這次有編預算買刺刀嗎 不要連刺刀都得美援= =
09/04 01:41, 34F

09/04 04:31, 16分鐘前 , 35F
噓mahoro。不給足夠裝備才是砲灰才易讓你國共軍得逞
09/04 04:31, 35F

09/04 04:40, 7分鐘前 , 36F
此外,我先前表達N次的發言觀點、立場與st8網友一樣
09/04 04:40, 36F

09/04 04:41, 6分鐘前 , 37F
同時,我再次提醒諸位網友留意:job分析國軍的缺點
09/04 04:41, 37F

09/04 04:42, 5分鐘前 , 38F
很有第一手經驗,可供我們民間論壇討論國軍可怎改進
09/04 04:42, 38F

09/04 04:43, 4分鐘前 , 39F
(雖然job極少提及如何改,且有對岸mahoro屢次發言
09/04 04:43, 39F

09/04 04:44, 3分鐘前 , 40F
將風向引到弱化國軍,但我們其他人應將重點放在如何
09/04 04:44, 40F
文章代碼(AID): #1gcHVLPF (Military)
文章代碼(AID): #1gcHVLPF (Military)