[情報] 烏軍總司令：主動防禦系統將讓坦克重獲

看板Military作者 (第79空中突擊旅)時間4周前 (2026/07/01 00:57), 4周前編輯推噓54(56推 2噓 101→)
留言159則, 32人參與, 3周前最新討論串1/3 (看更多)
烏軍總司令西爾斯基上將接受泰晤士報專訪 https://reurl.cc/qpM4Q0 報導中文翻譯 https://reurl.cc/18r7y9 專訪影片 https://youtu.be/qjvOcAvreqc?si=P5E2_aKronj49lJT
影片自3:46開始： 「……與此同時，各方正積極尋找反制這些無人機的方法，當達到這種平衡時，無人機的作 用將不像現在這樣有效」 「目前我們幾乎沒有使用裝甲車輛，火炮的使用量也顯著減少，我們的士兵和敵人一樣，實 際上是像一戰那樣徒步前進」 「為了到達前線發起進攻行動，步兵有時必須徒步行軍10-15公里。這就引出了一個問題： 我們如何才能抵銷無人機所擁有的這一優勢，並讓我們的裝甲部隊重獲新生？」 「答案在於開發主動防禦系統，這些系統能夠直接擊落無人機，並與現有的‘無人機打無人 機’系統形成互補。這樣，所有傳統類型的武器——坦克、步兵戰車、火炮——都將獲得新 生，並再次被廣泛部署。但這些將不再是傳統意義上的坦克或步兵戰車，而是能夠應對無人 機各種威脅的高度複雜系統。」 而這並非西爾斯基首次在專訪中提及主動防禦系統及坦克的作用 2025年12月底的專訪 https://reurl.cc/dpKldz 問：「…………我們還看到我方坦克的運用，比如艾布蘭坦克，它們幫助我軍突擊分隊在波 克羅夫斯克站穩了腳跟。坦克是否又重新“流行”起來了？在全面無人機化戰爭的條件下， 它們還能在多大範圍和規模上使用？」 西爾斯基：「可以這麼說，坦克將在配備現代化、高效的主動防禦系統後迎來第二春。也就 是說，當坦克具備包括主動防禦在內的防禦能力，能夠自行發現、攔截和擊落無人機時，這 將是近期可以實現的前景。 屆時，我們將能夠再次更積極地使用坦克。目前，坦克主要作為突擊和突防手段使用，用於 支援步兵、在敵方防御中打開缺口，或者進行直瞄射擊，摧毀試圖發動攻擊的敵方裝甲目標 。」 = = 大師：北約這群老古板拒絕面對現實，還在對坦克心存幻想……咦？ 作為嫻熟運用無人機的一方，總司令承認目前戰場環境確實鮮少運用裝甲車輛，但不等同坦 克將就此消失，並樂觀的認為在裝上針對反無人機研發的新型主動防禦系統後，坦克、步戰 車等戰甲車輛將重獲新生，但大規模裝甲洪流無疑不會再發生。（某人自行腦補認為這是指 將來坦克是要拿來當自走砲用） 目前烏克蘭國產的戰甲車APS似乎還沒看到實戰測試，從近期以軍在黎巴嫩的經驗，戰利品A PS對付真主黨FPV效果不怎樣，不知烏克蘭人的APS針對FPV是否效果更好？ 是說總司令都說現在坦克的運用是「直瞄射擊，摧毀敵方裝甲目標」 都講這麼直白，某大師不知是否還堅持說烏軍坦克都是拿來打曲射當砲兵用？ ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9360 -- 推 ryannieh : 戰車如果是資產，烏克蘭人為何叫西方不要再送任何主戰車來了? 資產負債表知道吧？資產不是應該越多就淨值越高，所以越好嗎？05/16 08:14 「...烏克蘭總統澤倫斯基在羅馬舉行的深夜會議上向總理安東尼· 阿爾巴尼斯表示感謝， 並確認這批二手 M1A1 戰車正在運送途中。」 2025.05.19 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.29.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1782838652.A.DB2.html ※ 編輯: jason748 (111.83.29.11 臺灣), 07/01/2026 00:59:14 ※ 編輯: jason748 (111.83.29.11 臺灣), 07/01/2026 01:00:41
推
07/01 01:02, 4周前 , 1F
誰不知道這東西實用，但問題是現有產品都不可靠啊
07/01 01:02, 1F
噓
07/01 01:06, 4周前 , 2F
問題是他要的APS現在根本不存在
07/01 01:06, 2F
推
07/01 01:06, 4周前 , 3F
大家都知道是解方，但沒有人做得出像樣的
07/01 01:06, 3F
推
07/01 01:17, 4周前 , 4F
沒有APS的MBT就只是定點砲台而已
07/01 01:17, 4F
→
07/01 01:18, 4周前 , 5F
未來無人機都是蜂群戰術，沒有APS的MBT已經失去裝甲
07/01 01:18, 5F
→
07/01 01:18, 4周前 , 6F
矛頭的用途了
07/01 01:18, 6F
推
07/01 01:20, 4周前 , 7F
所以看來APS還是有用處的？
07/01 01:20, 7F
→
07/01 01:20, 4周前 , 8F
用來反無人機的話
07/01 01:20, 8F
推
07/01 01:40, 4周前 , 9F
大概跟反飛彈或是RPG一樣的道理
07/01 01:40, 9F
→
07/01 01:45, 4周前 , 10F
主動防禦太難了... 如果能做到也不會有荷姆茲僵局
07/01 01:45, 10F
推
07/01 02:00, 4周前 , 11F
APS的價格也很貴 最後裝鐵籠的CP值比較高
07/01 02:00, 11F
→
07/01 02:01, 4周前 , 12F
視覺辨識驅動的自動化遙控武器站 就這樣
07/01 02:01, 12F
推
07/01 02:08, 4周前 , 13F
一支機槍可以在200公尺上下一條彈鏈有效處理10架四
07/01 02:08, 13F
→
07/01 02:08, 4周前 , 14F
軸機無傷 現有的戰場生態會直接被推翻
07/01 02:08, 14F
→
07/01 03:16, 4周前 , 15F
無人機大多靠EO/IR索敵才能壓低成本
07/01 03:16, 15F
→
07/01 03:16, 4周前 , 16F
用AI影像辨識槍塔防無人機成本上會比雷達低
07/01 03:16, 16F
→
07/01 03:16, 4周前 , 17F
但就要賭天氣差槍塔看不到無人機的時後
07/01 03:16, 17F
→
07/01 03:16, 4周前 , 18F
無人機也看不到戰車，因為兩邊都用EO/IR尋標
07/01 03:16, 18F
推
07/01 06:51, 4周前 , 19F
沒有這種系統，不然就要花大錢
07/01 06:51, 19F
→
07/01 06:52, 4周前 , 20F
美國有也暫時不想公布
07/01 06:52, 20F
→
07/01 06:52, 4周前 , 21F
要對抗無人機，就是用更多的無人機反擊
07/01 06:52, 21F
→
07/01 06:53, 4周前 , 22F
用獵豹都會覺得浪費
07/01 06:53, 22F
→
07/01 07:18, 3周前 , 23F
沒有不公布啊 ACS的Bullfrog槍塔就往這方向研發
07/01 07:18, 23F
→
07/01 07:18, 3周前 , 24F
以色列也一堆公司搶著出能偵測光纖機的雷達
07/01 07:18, 24F
→
07/01 07:18, 3周前 , 25F
因為部隊在黎南被炸得受不了了
07/01 07:18, 25F
推
07/01 07:21, 3周前 , 26F
終極動員令那種 不知道有沒有搞頭
07/01 07:21, 26F
推
07/01 07:27, 3周前 , 27F
最便宜的方案就鐵籠
07/01 07:27, 27F
推
07/01 07:40, 3周前 , 28F
感覺不會那麼順利
07/01 07:40, 28F
推
07/01 08:04, 3周前 , 29F
這專訪感覺還處於願望清單，而不是實際情況突破就是
07/01 08:04, 29F
→
07/01 08:04, 3周前 , 30F
了
07/01 08:04, 30F
→
07/01 08:05, 3周前 , 31F
現狀：目前我們幾乎沒有使用裝甲車輛，火炮的使用量
07/01 08:05, 31F
→
07/01 08:05, 3周前 , 32F
也顯著減少，我們的士兵和敵人一樣，實際上是像一
07/01 08:05, 32F
→
07/01 08:05, 3周前 , 33F
戰那樣徒步前進
07/01 08:05, 33F
→
07/01 08:07, 3周前 , 34F
現在像是一戰爆發到戰甲車成熟運用前的情況，但就
07/01 08:07, 34F
→
07/01 08:07, 3周前 , 35F
算二戰，戰甲車也不是拿去撞敵方完好的防線
07/01 08:07, 35F
推
07/01 08:20, 3周前 , 36F
紅軍村M1戰車：誰敢與我決一死戰！
07/01 08:20, 36F
→
07/01 08:24, 3周前 , 37F
不過這論述反過來講就是如果沒有夠強大的APS主戰坦
07/01 08:24, 37F
→
07/01 08:24, 3周前 , 38F
克在當今無人機威脅下也是很難有發揮的空間…
07/01 08:24, 38F
推
07/01 08:29, 3周前 , 39F
雷達就是高耗電、貴鬆鬆的東西，標配有困難
07/01 08:29, 39F
還有 80 則推文
→
07/01 11:52, 3周前 , 120F
比
07/01 11:52, 120F
→
07/01 11:53, 3周前 , 121F
況且現在大部分的海軍艦艇都還不敢把艦炮蛋雕呢
07/01 11:53, 121F
推
07/01 11:53, 3周前 , 122F
76砲：？
07/01 11:53, 122F
→
07/01 11:56, 3周前 , 123F
笑死，所以你是在說烏軍總司令眷戀舊事物嗎？這次
07/01 11:56, 123F
→
07/01 11:56, 3周前 , 124F
又要找哪個不知名小兵的話來反駁嗎？
07/01 11:56, 124F
推
07/01 11:59, 3周前 , 125F
只要找到才有可能反制 問題是目前
07/01 11:59, 125F
→
07/01 11:59, 3周前 , 126F
科技幾乎找不到便宜反制的方法
07/01 11:59, 126F
→
07/01 11:59, 3周前 , 127F
只能反擊造成更大的傷害
07/01 11:59, 127F
→
07/01 11:59, 3周前 , 128F
海軍的密集陣用在陸地上除了負重問題
07/01 11:59, 128F
→
07/01 11:59, 3周前 , 129F
還有多方位打擊很快就沒彈藥
07/01 11:59, 129F
→
07/01 11:59, 3周前 , 130F
在海上好用是因為距離以及開圖優勢
07/01 11:59, 130F
推
07/01 12:32, 3周前 , 131F
無人機改變戰爭的型態堪比航母了 戰車則是大砲巨艦
07/01 12:32, 131F
→
07/01 12:33, 3周前 , 132F
無人機可怕的地方在於它完全轉變了空優的概念
07/01 12:33, 132F
→
07/01 12:33, 3周前 , 133F
以往對於空優的假定都要推翻重寫
07/01 12:33, 133F
推
07/01 12:53, 3周前 , 134F
拿艦砲比我真的笑了，重點是反制成本過高
07/01 12:53, 134F
→
07/01 12:53, 3周前 , 135F
無法防禦的東西還有B2這類的
07/01 12:53, 135F
→
07/01 12:54, 3周前 , 136F
任何東西都可以防禦只是划不划算，無人機都不划算
07/01 12:54, 136F
→
07/01 12:54, 3周前 , 137F
所以結論就是你用10台我用100台，互轟到一方倒下
07/01 12:54, 137F
→
07/01 12:55, 3周前 , 138F
總體戰的理論在AI時代更顯得是真理
07/01 12:55, 138F
→
07/01 12:55, 3周前 , 139F
老話一句：三戰早就開打了，只是還沒熱戰
07/01 12:55, 139F
→
07/01 12:56, 3周前 , 140F
俄羅斯這次會吃鱉就是歐盟灌入900億歐，士氣大振
07/01 12:56, 140F
→
07/01 12:57, 3周前 , 141F
跟著歐盟幹，真金白銀在；跟著普丁走，什麼都沒有。
07/01 12:57, 141F
→
07/01 13:51, 3周前 , 142F
ai很貴 雷達也很貴 便宜貨被打死了還在延遲
07/01 13:51, 142F
推
07/01 14:36, 3周前 , 143F
戰車砲不是直射武器嗎？為何會想要當曲射武器用？
07/01 14:36, 143F
→
07/01 14:50, 3周前 , 144F
樓上你要問大師
07/01 14:50, 144F
推
07/01 15:13, 3周前 , 145F
因為戰車砲的直射射程約2~4km,這點距離對fpv簡直像
07/01 15:13, 145F
→
07/01 15:13, 3周前 , 146F
近在咫尺
07/01 15:13, 146F
推
07/01 15:16, 3周前 , 147F
戰列艦在大和武藏被飛機沉底後就退出，現在就神盾艦
07/01 15:16, 147F
→
07/01 15:16, 3周前 , 148F
的時代，可是你說地面單位要扛多大的雷達機動？又不
07/01 15:16, 148F
→
07/01 15:16, 3周前 , 149F
是船體夠大
07/01 15:16, 149F
推
07/01 15:18, 3周前 , 150F
強力干擾可能還有點機會
07/01 15:18, 150F
→
07/01 15:19, 3周前 , 151F
但遇到光纖機體又顯得沒用
07/01 15:19, 151F
推
07/01 15:46, 3周前 , 152F
獵豹的雷達探測能到15公里
07/01 15:46, 152F
推
07/01 15:48, 3周前 , 153F
現代技術要達到相同探測距離應該不難
07/01 15:48, 153F
推
07/01 15:49, 3周前 , 154F
如果搭配可編程彈藥殺傷效率應該很高
07/01 15:49, 154F
推
07/01 15:54, 3周前 , 155F
我記得之前烏克蘭使用獵豹的效果還不錯就是
07/01 15:54, 155F
推
07/01 16:21, 3周前 , 156F
可是AHEAD彈目不便宜啊 除非用的人多 以量制價
07/01 16:21, 156F
→
07/01 16:24, 3周前 , 157F
目前*
07/01 16:24, 157F
推
07/01 23:06, 3周前 , 158F
烏克蘭當時是說6-10發一般彈藥就能摧毀一架，這個
07/01 23:06, 158F
→
07/01 23:06, 3周前 , 159F
效率也蠻高了
07/01 23:06, 159F
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1gG_Lyso (Military)
‣ 更多 jason748 的文章
文章代碼(AID): #1gG_Lyso (Military)