[新聞] 國造潛艦補關鍵拼圖 專家:失落的20年致戰力失衡

看板Military作者 (にんきもの)時間1周前 (2026/01/31 11:06), 編輯推噓27(281155)
留言184則, 18人參與, 1周前最新討論串1/1
原文來源: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202601300323.aspx 原文摘要: 國造潛艦補關鍵拼圖 專家:失落的20年致戰力失衡 (中央社記者溫貴香台北30日電)首艘國造潛艦「海鯤號」進入深水測試階段,台灣水下 戰力邁出關鍵一步。國防官員與多位軍事專家表示,若2005年立法院未擋下對美採購8艘 潛艦預算,台灣不僅可提前建立水下嚇阻力量,第一島鏈安全態勢也可能全面改寫,這「 失落的20年」,讓台灣從原本可能具備的「區域水下制衡者」,變成苦苦追趕的「防禦者 」。 潛艦國造原型艦海鯤號29日首度潛航測試,隨著海鯤號進入測試深水區,台灣終於在艱困 中補上國防拼圖最關鍵的一角。 一位資深國防官員指出,如果20年前,當年對美採購的8艘潛艦順利成軍,不僅中國海軍 難以在台海周邊放肆的施壓脅迫,第一島鏈的安全態勢也可望完全改寫。 官員表示,回顧2001年,當時美國布希政府宣布出售台灣8艘柴電潛艦,與愛國者三型飛 彈、P-3C反潛機等3項軍購。然而,隨後數年間,因國內朝野政治攻防,潛艦預算在立法 院程序委員會遭封殺達69次,最終胎死腹中,重挫台灣國防進程的成果。 官員說,這也讓2005年的「連胡會(時任國共兩黨主席連戰與胡錦濤會面)」因而順利舉 辦,但隨之而來的,就是現在每天沒有間斷地,各種軍機軍艦的騷擾威脅。 這位國防官員也以前美國國防部官員、現任華府智庫「2049計畫研究所」資深主任易思安 (Ian Easton)的戰略觀點為例表示,台灣海峽的水文環境極度複雜,是潛艦伏擊的絕佳 場所。若台灣擁有足夠數量的現代化潛艦,能讓台灣海峽成為解放軍登陸艦隊的「死亡陷 阱(No-Go Zone)」。 國防官員表示,而這8艘潛艦的缺席,影響範圍更遠超台海,直接衝擊第一島鏈的圍堵效 能。 美國海權戰略專家、前美國海軍戰爭學院教授吉原俊井(Toshi Yoshihara)就曾分析, 台灣是第一島鏈的樞紐,若台灣水下防禦薄弱,解放軍潛艦便能輕易突破巴士海峽,進入 西太平洋。 官員表示,由於當年潛艦預算遭到杯葛,美國的出售計劃因此無疾而終,台灣直至2016年 才啟動潛艦國造,中間的空白期造成了災難性的戰力失衡。 官員指出,當年折衝軍購案的前美國國防部亞太副助理部長勞雷斯(Richard Lawless) 曾警告台灣:「台灣正在讓自我防衛能力邊緣化」,而這句話如今不幸言中。 官員說明,因為台灣自己打開了這個戰略空窗,讓解放軍在毫無懸念下部署具備AIP(絕 氣推進)系統的039A/B型潛艦,以及大量的運-8反潛機與水下監聽網。 官員表示,這「失落的20年」,讓台灣從原本可能具備的「區域水下制衡者」,變成了苦 苦追趕的「防禦者」。歷史無法重來,但正如多位戰略專家所言,這段教訓昭示了一個鐵 律:在國家安全上,猶豫與拖延的成本,往往比武器本身更為昂貴。 國防安全研究院國防戰略與資源研究所長蘇紫雲分析,潛艦是台灣防衛作戰中唯一的「戰 略攻勢」兵器。若依當年時程,這8艘潛艦最晚應在2015年至2018年間全數成軍。若台灣 10年前就擁有這支水下艦隊,解放軍在評估對台動武時,其成功率將大幅下修,因為「看 不見的敵人最可怕」。 國防安全研究院委任副研究員揭仲分析,若當年有那8艘潛艦在東部海域巡弋,解放軍航 空母艦如遼寧號、山東號要想在台灣東面「撒野」,絕無今日這般輕鬆寫意。 心得感想: 如果當年能夠順利通過預算,今天臺海平衡可能全然不同。 希望現下能以當年為戒。 當時在野立委還組成大聯盟,要求潛艦必須要國造,不能向美國購買。 對比今天潛艦國造遭到冷嘲熱諷,真是令人不勝唏噓。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.241.184.72 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1769828793.A.CCC.html

01/31 11:13, 1周前 , 1F
KMT要求潛艦必須在台製造 是真心為台灣利益著想
01/31 11:13, 1F

01/31 11:14, 1周前 , 2F
還是故意讓他破局就不好說了
01/31 11:14, 2F

01/31 11:15, 1周前 , 3F
然後現在嫌15%關稅太爛 是真的為國利益還是搞破壞
01/31 11:15, 3F

01/31 11:15, 1周前 , 4F
搞到破局 歷史總是不斷輪迴 呵呵
01/31 11:15, 4F

01/31 11:27, 1周前 , 5F
如果讓15%關稅破局就是完全不演了,與國內產業界為
01/31 11:27, 5F

01/31 11:27, 1周前 , 6F
敵也不在乎就是沒打算搶執政了。因為北京會直接給
01/31 11:27, 6F

01/31 11:27, 1周前 , 7F
官位。
01/31 11:27, 7F

01/31 11:36, 1周前 , 8F
醒醒吧!國會繼續這樣做亂下去一切都是空的!
01/31 11:36, 8F

01/31 11:42, 1周前 , 9F
看新聞有傳產業者出來砲藍白不要來亂
01/31 11:42, 9F

01/31 11:44, 1周前 , 10F
5樓,你信不信有些傳產照樣淚投某黨,反正他們跟美
01/31 11:44, 10F

01/31 11:44, 1周前 , 11F
國的生意也很有限
01/31 11:44, 11F

01/31 11:45, 1周前 , 12F
不過愛國者3跟P-3C早就到手很久了
01/31 11:45, 12F

01/31 12:24, 1周前 , 13F
等到台灣民眾被中共真的的軍事武力侵犯..想哭來不及
01/31 12:24, 13F

01/31 12:24, 1周前 , 14F
現在他們默不作聲的,等台灣吵成一片,手到擒來
01/31 12:24, 14F

01/31 12:43, 1周前 , 15F
國民黨只是在惡意阻擋台灣能有潛艦,什麼藉口都說得
01/31 12:43, 15F

01/31 12:43, 1周前 , 16F
出來。
01/31 12:43, 16F

01/31 12:44, 1周前 , 17F
當年阻擋的後來還不是在馬的時代買了,當年阻擋只是
01/31 12:44, 17F

01/31 12:44, 1周前 , 18F
藉口。更別提這批潛艦後來就沒了,結果這些人一個
01/31 12:44, 18F

01/31 12:44, 1周前 , 19F
個都沒事,只會推卸責任
01/31 12:44, 19F

01/31 12:49, 1周前 , 20F
擋潛艦 然後靠邀中國很能封鎖台灣 超讚的 一舉兩得
01/31 12:49, 20F

01/31 12:50, 1周前 , 21F
現在擋 無人機 海馬士 自走砲 然後靠邀中國無人機強
01/31 12:50, 21F

01/31 13:19, 1周前 , 22F
講這什麼屁話,2001年的MK48魚雷一路被預算排擠到2
01/31 13:19, 22F

01/31 13:19, 1周前 , 23F
017才又開案,到現在也沒來說要2027才比較有機會
01/31 13:19, 23F

01/31 13:20, 1周前 , 24F
就算當時買了潛艦,沒有魚雷又有什麼用?用信心去
01/31 13:20, 24F

01/31 13:20, 1周前 , 25F
叫喊嗎?
01/31 13:20, 25F

01/31 13:21, 1周前 , 26F
不要什麼事情都推託給別人,如果預算永遠像這些軍
01/31 13:21, 26F

01/31 13:21, 1周前 , 27F
售案卡著,其它更重要的怎麼辦?C130就不重要?要
01/31 13:21, 27F

01/31 13:21, 1周前 , 28F
陪你買空氣是嗎?
01/31 13:21, 28F

01/31 13:27, 1周前 , 29F
軟弱無力的辯解 (笑了
01/31 13:27, 29F

01/31 13:27, 1周前 , 30F
買M1A2T沒有買彈藥? 買HIMARS沒有買彈藥?
01/31 13:27, 30F

01/31 13:31, 1周前 , 31F
小布希那包本來就包含MK48 8艘潛艦從頭到尾都沒買成
01/31 13:31, 31F

01/31 13:32, 1周前 , 32F
潛艦案即便預算過了當時美國根本也沒貨可賣,愛國
01/31 13:32, 32F

01/31 13:32, 1周前 , 33F
者飛彈延宕採購是因為受到2004公投結果影響
01/31 13:32, 33F

01/31 13:32, 1周前 , 34F
買啥MK48阿 劍龍級升級後才能打MK48
01/31 13:32, 34F

01/31 13:34, 1周前 , 35F
你管人家有沒有貨賣 簽約了就是要履約
01/31 13:34, 35F

01/31 13:35, 1周前 , 36F
不管是美國出面幫收購2手潛艦 還是在美國本土開生產
01/31 13:35, 36F

01/31 13:35, 1周前 , 37F
線 那都是他家的事
01/31 13:35, 37F

01/31 13:35, 1周前 , 38F
今天軍售有成,你美方就要去採購不論任何手段,而且
01/31 13:35, 38F

01/31 13:35, 1周前 , 39F
是在美方已經獲准的狀況下,結果我們自己先把他用沒
01/31 13:35, 39F
還有 105 則推文
01/31 15:34, 1周前 , 145F
潛艦比較可能放南北兩端尤其是巴士海峽,不要離本
01/31 15:34, 145F

01/31 15:34, 1周前 , 146F
土防空保護傘太遠,否則被敵方空基反潛抓時我們沒
01/31 15:34, 146F

01/31 15:34, 1周前 , 147F
辦法護。
01/31 15:34, 147F

01/31 15:35, 1周前 , 148F
要突破防空網得要飽和攻擊才行 要做到飽和攻擊
01/31 15:35, 148F

01/31 15:35, 1周前 , 149F
蛤?預警機抓ASM?你說飛彈還車?
01/31 15:35, 149F

01/31 15:35, 1周前 , 150F
得要從西部調很多機動中隊+空射魚叉
01/31 15:35, 150F

01/31 15:36, 1周前 , 151F
既需要跑道又可能會造成西部反登陸的真空期
01/31 15:36, 151F

01/31 15:36, 1周前 , 152F
代價遠比潛艦高多了
01/31 15:36, 152F

01/31 15:37, 1周前 , 153F
共軍KJ-600遲早會上艦的
01/31 15:37, 153F

01/31 15:38, 1周前 , 154F
屆時 他在海空預警範圍 以及艦載機CAP範圍都更遠
01/31 15:38, 154F

01/31 15:38, 1周前 , 155F
ASM很難接近航艦水面艦就被提早打掉了
01/31 15:38, 155F

01/31 15:39, 1周前 , 156F
ANTI-SHIP MISSILE 當然是指飛彈阿 不然還有啥
01/31 15:39, 156F

01/31 15:43, 1周前 , 157F
抱歉我個人完全不期望空射ASM。
01/31 15:43, 157F

01/31 15:43, 1周前 , 158F
我跑道的時間打空戰可能生吃都不夠了,還跟你曬乾
01/31 15:43, 158F

01/31 15:43, 1周前 , 159F
掛制海制陸彈上去,然後打完看對方敵機只能乾瞪眼
01/31 15:43, 159F

01/31 15:43, 1周前 , 160F
沒輒(大哥對方敵機不會是只有小貓兩三隻好嗎!)
01/31 15:43, 160F

01/31 15:43, 1周前 , 161F
,而能不能溜回家都還是個問題。麥鬧!麻煩乖乖全
01/31 15:43, 161F

01/31 15:43, 1周前 , 162F
制空上去好好壓陣,真能扛到戰爭後期有空抽手對海
01/31 15:43, 162F

01/31 15:43, 1周前 , 163F
對地那個之後再說。
01/31 15:43, 163F

01/31 15:55, 1周前 , 164F
事實上如果沒辦法解決跑道可用時間問題,你可以說
01/31 15:55, 164F

01/31 15:55, 1周前 , 165F
我個人不期望甚至基本反對任何空對面武器。我們全
01/31 15:55, 165F

01/31 15:55, 1周前 , 166F
空優上去架次夠不夠打空戰都不好說了,哪還能讓你
01/31 15:55, 166F

01/31 15:55, 1周前 , 167F
浪費時間掛對面彈去玩?
01/31 15:55, 167F

01/31 16:06, 1周前 , 168F
(空對面)要開發要練手我都沒意見,但以目前及可
01/31 16:06, 168F

01/31 16:06, 1周前 , 169F
見的未來,要實裝我不看好。
01/31 16:06, 169F

01/31 18:14, 1周前 , 170F
臺清交成兩科先恢復或創立船舶工程系所好嗎
01/31 18:14, 170F

01/31 18:15, 1周前 , 171F
接下來不能再靠外國專家了吧
01/31 18:15, 171F

02/01 17:33, 1周前 , 172F
真的要把鍋甩給當年嗎?
02/01 17:33, 172F

02/01 17:33, 1周前 , 173F
當時歐洲和中國熱戀,購建管道都被封死
02/01 17:33, 173F

02/01 17:33, 1周前 , 174F
沒有現役傳統動力潛艦,美方無現成可給
02/01 17:33, 174F

02/01 17:33, 1周前 , 175F
總不能拿落伍的Barbel-class藍圖應付吧?
02/01 17:33, 175F

02/01 17:33, 1周前 , 176F
更別說臺灣內部產業鏈和經驗也還不健全
02/01 17:33, 176F

02/01 17:33, 1周前 , 177F
完全沒有商源,也沒有自建條件下
02/01 17:33, 177F

02/01 17:33, 1周前 , 178F
也或許當年美國只是故意放消息給中國看的
02/01 17:33, 178F

02/01 17:33, 1周前 , 179F
釋出對台售潛艇的訊號作為其他方面談判籌碼
02/01 17:33, 179F

02/01 17:33, 1周前 , 180F
但實際有什麼能給什麼美方都不明說
02/01 17:33, 180F

02/01 17:33, 1周前 , 181F
先射箭再畫靶,達成戰略目的後其他再說吧!?
02/01 17:33, 181F

02/01 17:38, 1周前 , 182F
結論就是當年大家都在畫大餅
02/01 17:38, 182F

02/01 17:38, 1周前 , 183F
反正稅金花了預算編了再說吧
02/01 17:38, 183F

02/02 00:12, 1周前 , 184F
成大系船還在啊不要詛咒人家廢系廢所
02/02 00:12, 184F
文章代碼(AID): #1fVN6vpC (Military)