[情報] 烏克蘭可能創下最遠直接打擊記錄

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間11月前 (2025/10/07 09:35), 編輯推噓52(53推 1噓 195→)
留言249則, 35人參與, 11月前最新討論串1/1
https://x.com/bayraktar_1love/status/1975240543782240626 據報導，秋明的煉油廠附近在昨晚發生無人機襲擊事件，俄羅斯官員聲稱有三架無人機被 「摧毀」，具體後果尚不清楚，現場傳出一些爆炸聲與建築破損影像 煉油廠座標：57.100028, 65.758722，距離烏俄邊境約2,000公里，這是這場戰爭截至目 前為止最遠的一次打擊 -- 1938 v.s. 2025 https://i.imgur.com/MaRtdVD.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.83.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1759800902.A.FFD.html
推
10/07 09:36, 11月前 , 1F
聽說俄國連防空單位都沒派 因為以為烏克蘭打不到
10/07 09:36, 1F
推
10/07 09:45, 11月前 , 2F
看了一下地圖真的好遠
10/07 09:45, 2F
推
10/07 09:47, 11月前 , 3F
同感，逼迫防空必須分散全境，有縱深也要有人力物力
10/07 09:47, 3F
→
10/07 09:47, 11月前 , 4F
顧得到才行
10/07 09:47, 4F
推
10/07 09:51, 11月前 , 5F
換做中國打台灣 全島都會是無人機打擊目標
10/07 09:51, 5F
推
10/07 09:53, 11月前 , 6F
錯，換作中國打臺灣，中國全境都是目標
10/07 09:53, 6F
推
10/07 09:55, 11月前 , 7F
技術越來越進步
10/07 09:55, 7F
推
10/07 09:56, 11月前 , 8F
台灣無人機產量跟中國比 開玩笑嗎
10/07 09:56, 8F
推
10/07 09:59, 11月前 , 9F
俄羅斯打擊烏克蘭 幾乎每次都500架shahed+幾10枚
10/07 09:59, 9F
→
10/07 09:59, 11月前 , 10F
巡弋飛彈 絕大部分都被攔下
10/07 09:59, 10F
→
10/07 10:00, 11月前 , 11F
要比數量 俄羅斯也不低 但是誰受的傷害比較大
10/07 10:00, 11F
→
10/07 10:00, 11月前 , 12F
俄羅斯靠石油 傷害比較大 相較於烏克蘭
10/07 10:00, 12F
→
10/07 10:01, 11月前 , 13F
所以數量不是問題 台灣或者中國都不是產油國
10/07 10:01, 13F
→
10/07 10:02, 11月前 , 14F
中國不會因為打幾處民宅就崩潰 台灣也是
10/07 10:02, 14F
→
10/07 10:03, 11月前 , 15F
二來 俄羅斯太大 防空系統不可能全境覆蓋 所以到處
10/07 10:03, 15F
→
10/07 10:04, 11月前 , 16F
都是洞 台灣防空密度較高 算是有一點點優勢
10/07 10:04, 16F
推
10/07 10:04, 11月前 , 17F
現在從遠火洗地論改洗無人機洗地論了嗎
10/07 10:04, 17F
推
10/07 10:06, 11月前 , 18F
改一陣子了吧
10/07 10:06, 18F
推
10/07 10:07, 11月前 , 19F
再來 台灣是海島 注定沒有烏克蘭模式 戰時不會有
10/07 10:07, 19F
→
10/07 10:08, 11月前 , 20F
所以才說要討論無人機洗地論嘛 辯ㄧ辯以後也省得再
10/07 10:08, 20F
→
10/07 10:08, 11月前 , 21F
花時間打字
10/07 10:08, 21F
→
10/07 10:08, 11月前 , 22F
工業活動 沒天然資源 一切靠進口 真的打起來
10/07 10:08, 22F
→
10/07 10:08, 11月前 , 23F
不會是長期消耗戰 而是短期高強度戰爭 為何不用
10/07 10:08, 23F
推
10/07 10:09, 11月前 , 24F
中國全部港口，機場全部都是目標
10/07 10:09, 24F
→
10/07 10:09, 11月前 , 25F
戰機 飛彈打擊 偏要用無人機這種偏消耗型的武器呢
10/07 10:09, 25F
→
10/07 10:10, 11月前 , 26F
中國要的是確定戰果 迅速登陸 以防外界干預
10/07 10:10, 26F
→
10/07 10:11, 11月前 , 27F
我們發展無人機重點要擺在台海以及台灣本島
10/07 10:11, 27F
→
10/07 10:11, 11月前 , 28F
讓其變成kill zone 而不是浪費在中國內陸
10/07 10:11, 28F
→
10/07 10:12, 11月前 , 29F
真正能讓中國戰爭機器停止運作的還是他大量的登陸
10/07 10:12, 29F
→
10/07 10:12, 11月前 , 30F
船團
10/07 10:12, 30F
→
10/07 10:12, 11月前 , 31F
其他幾乎都沒有價值
10/07 10:12, 31F
→
10/07 10:14, 11月前 , 32F
中國的工業目標跟電廠也打不完，飛彈不夠多
10/07 10:14, 32F
推
10/07 10:15, 11月前 , 33F
如果共軍的無人機打擊能力有烏克蘭的數倍，那國軍眼
10/07 10:15, 33F
→
10/07 10:15, 11月前 , 34F
下能做的就是多買短程防空插海岸邊
10/07 10:15, 34F
推
10/07 10:35, 11月前 , 35F
雄偉的中國海岸線靠低成本無人船、無人艇抽獎XDDD
10/07 10:35, 35F
→
10/07 10:36, 11月前 , 36F
飛彈昂貴嘛 夜深人靜視線差 人造海豚很可愛的
10/07 10:36, 36F
→
10/07 10:50, 11月前 , 37F
重啟防空氣球的科技樹吧，浮拖網子的氣球攔無人機
10/07 10:50, 37F
推
10/07 10:53, 11月前 , 38F
我是不覺得中共會嘗試強行登陸
10/07 10:53, 38F
→
10/07 10:53, 11月前 , 39F
他大概會想用民兵小綠人政變之類的模式來取得口實
10/07 10:53, 39F
還有 170 則推文
推
10/07 13:02, 11月前 , 210F
這樣太遠了！俄國人屎尿未及吧？
10/07 13:02, 210F
推
10/07 13:12, 11月前 , 211F
數字很不適合做對比，烏克蘭靠背後的歐洲取得油料
10/07 13:12, 211F
→
10/07 13:12, 11月前 , 212F
，俄國有38座百萬噸級的煉油廠，台灣只有三座，距
10/07 13:12, 212F
→
10/07 13:12, 11月前 , 213F
離包在無人機至各類火箭飛彈的射程內，防空難度太
10/07 13:12, 213F
→
10/07 13:12, 11月前 , 214F
大，過往沒看過飛彈防禦計畫或演習，應該是務實放
10/07 13:12, 214F
→
10/07 13:12, 11月前 , 215F
推狀態
10/07 13:12, 215F
→
10/07 13:38, 11月前 , 216F
但中國比俄羅斯更高機率打不贏就翻桌
10/07 13:38, 216F
→
10/07 13:39, 11月前 , 217F
台海衝突的本質就是美中爭霸、賭國運、民主vs.極權
10/07 13:39, 217F
推
10/07 13:39, 11月前 , 218F
空軍只要能跟共機55開就可以了，因為登陸方需要接近
10/07 13:39, 218F
→
10/07 13:39, 11月前 , 219F
絕對空優，只打到55開就敗一半
10/07 13:39, 219F
→
10/07 13:40, 11月前 , 220F
所以雙方都沒有輸的理由，只能打到最後一兵一卒
10/07 13:40, 220F
→
10/07 13:40, 11月前 , 221F
而且是贏者全拿，沒有所謂「投降輸一半」的空間
10/07 13:40, 221F
→
10/07 13:41, 11月前 , 222F
i.e.得台灣者得天下
10/07 13:41, 222F
推
10/07 13:42, 11月前 , 223F
戰爭 中國人餓死的會比台灣多 小區都管制封鎖
10/07 13:42, 223F
→
10/07 13:44, 11月前 , 224F
回想防疫就知道 戰爭發生中國會變怎樣
10/07 13:44, 224F
推
10/07 13:51, 11月前 , 225F
我是中共就萬船齊發搭配核彈開路了
10/07 13:51, 225F
→
10/07 13:51, 11月前 , 226F
最好是把山東號開到太平洋嚇阻美軍介入
10/07 13:51, 226F
→
10/07 13:56, 11月前 , 227F
都用了核彈還要開啥麼路？
10/07 13:56, 227F
推
10/07 14:16, 11月前 , 228F
2000公里 這作戰半徑真驚人
10/07 14:16, 228F
推
10/07 14:29, 11月前 , 229F
再這樣砸下去 咱們邪惡軸心的面子要擺哪呀
10/07 14:29, 229F
→
10/07 14:29, 11月前 , 230F
是不是該勸爹投降了？
10/07 14:29, 230F
推
10/07 15:12, 11月前 , 231F
核彈開路是啥鬼哈哈 怎麼有普丁一直威脅都核彈的影
10/07 15:12, 231F
→
10/07 15:12, 11月前 , 232F
子
10/07 15:12, 232F
推
10/07 15:15, 11月前 , 233F
小朋友不懂軍事什麼都用核彈處理，別計較別計較
10/07 15:15, 233F
噓
10/07 15:41, 11月前 , 234F
把支那重要商港打爛 所有物資靠陸運 支那就崩潰了
10/07 15:41, 234F
推
10/07 16:00, 11月前 , 235F
俄烏戰爭證明核彈只是拿來恫嚇，不敢用不能用的東
10/07 16:00, 235F
→
10/07 16:00, 11月前 , 236F
西等於沒有。
10/07 16:00, 236F
推
10/07 17:06, 11月前 , 237F
空有核彈結果被人家砸莫斯科 炸煉油 什麼都不敢做
10/07 17:06, 237F
→
10/07 17:06, 11月前 , 238F
被人家攻入庫斯克 後院失火 還是一樣不敢丟
10/07 17:06, 238F
→
10/07 17:06, 11月前 , 239F
到2025還在抱浮木
10/07 17:06, 239F
→
10/07 17:06, 11月前 , 240F
咱們俄國爹爹沒有出全力 我也是苦笑
10/07 17:06, 240F
推
10/07 17:07, 11月前 , 241F
我只能說看到現在俄羅斯這鳥樣 拜登當初不讓烏克蘭
10/07 17:07, 241F
→
10/07 17:07, 11月前 , 242F
直接越過第聶伯河打回亞速海真的很…連本土挨揍都
10/07 17:07, 242F
→
10/07 17:07, 11月前 , 243F
沒丟核彈了 區區一個烏南跟我說普丁會丟核彈？
10/07 17:07, 243F
→
10/07 18:54, 11月前 , 244F
這是滲透吧 不是直飛?
10/07 18:54, 244F
推
10/07 22:15, 11月前 , 245F
地圖應該是有一點被麥卡托放大，但 2000 km 還是
10/07 22:15, 245F
→
10/07 22:15, 11月前 , 246F
很遠
10/07 22:15, 246F
推
10/07 22:30, 11月前 , 247F
找一台無人機卡車，開到海參崴炸一下，又破一次紀
10/07 22:30, 247F
→
10/07 22:30, 11月前 , 248F
錄
10/07 22:30, 248F
→
10/07 23:25, 11月前 , 249F
結果到現在真丟過核彈的只有一個國家，其他都出張嘴
10/07 23:25, 249F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1ev6v6_z (Military)