[討論] 關於淘汰武器作戰系統的想法

看板Military作者 (黑森峰虎式)時間3月前 (2025/10/06 08:13), 編輯推噓17(192173)
留言194則, 18人參與, 3月前最新討論串1/1
最近看了某些留言後在想作戰體系這塊 推 ryannieh : 有人會告訴你裝甲當攻堅矛頭很有用!一定有用!XD 10/05 19:50 efkfkp : 武裝直升機看來準備要退出歷史舞台,以後可能剩下用 10/06 06:53 → efkfkp : 來高速突防穿越無人機遊蕩區用的運輸型直升機,飛在 10/06 06:53 → efkfkp : 前線天上逛大街欺負地面單位的好日子可能結束了。 10/06 06:53 老實說對某些人對於某個武器系統在某個領域不是最佳解了,就要被淘汰這點很奇怪 每個武器系統戰術戰法都有優缺點,互補缺點協同作戰才能最大化發揮部隊戰力 所以有新武器系統加入作戰體系 應該是想辦法跟其他體系內的武器系統合作開發新戰術戰法 而不是用新武器系統 這也淘汰那也淘汰舊的東西弄得作戰體系到處都是洞 就算某個武器系統在某個作戰領域不是最佳解 但在其他領域搞不好是最佳解,你淘汰了不就要另外想辦法補這個洞? 看看美國的裝甲悍馬,美國佬要用JLTV取代 結果發現太貴還是悍馬後勤補保、購買跟維持費用比JLTV便宜所以繼續買新裝甲悍馬 要用新東西取代舊的哪有那麼容易? 看看美國把炮擊用戰鬥艦改良加裝新武器和用了多久才轉到後備役 ----- Sent from JPTT on my Sony H8296. -- https://iili.io/JRVTOrX.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.116.78 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1759709602.A.AF2.html

10/06 08:43, 3月前 , 1F
現在的問題是FPV對戰場生態的改變,我的看法是向直
10/06 08:43, 1F

10/06 08:44, 3月前 , 2F
升機在沒有絕對空優的環境,生存率會大幅降低。
10/06 08:44, 2F

10/06 08:45, 3月前 , 3F
如果有電戰與aa支援壓制敵方對空火力,直升機一樣
10/06 08:45, 3F

10/06 08:47, 3月前 , 4F
能上場。總之一些武器的戰術運用空間會縮小,不再是
10/06 08:47, 4F

10/06 08:48, 3月前 , 5F
戰場的apex,但不會完全消失絕種。
10/06 08:48, 5F

10/06 08:49, 3月前 , 6F
美國現在願意在運輸用直升機花大錢,相較攻擊直升機
10/06 08:49, 6F

10/06 08:49, 3月前 , 7F
就沒什麼關愛
10/06 08:49, 7F

10/06 08:54, 3月前 , 8F
武裝直升機在非高密度無人機地區還是有作用
10/06 08:54, 8F

10/06 08:56, 3月前 , 9F
武直現在相比無人機的優勢,我想就戰場續航跟單機火
10/06 08:56, 9F

10/06 08:56, 3月前 , 10F
立。
10/06 08:56, 10F

10/06 08:57, 3月前 , 11F
修正:火"力"
10/06 08:57, 11F

10/06 08:57, 3月前 , 12F
或者在戰線後方打非超音速無人飛行器也行,總會找到
10/06 08:57, 12F

10/06 08:57, 3月前 , 13F
地方給武裝直升機發揮戰力
10/06 08:57, 13F

10/06 08:58, 3月前 , 14F
但其他像生存力等,可能要其他兵種或系統去補。
10/06 08:58, 14F

10/06 09:00, 3月前 , 15F
再不濟,也能像早期俄軍運用武直搞五洲製藥打法。
10/06 09:00, 15F

10/06 09:02, 3月前 , 16F
用長射程飛彈或火箭打擊小型無人機難突防的地面目標
10/06 09:02, 16F

10/06 09:03, 3月前 , 17F
老實說我是有點懶得回…一方面是回了大概也沒什麼用
10/06 09:03, 17F

10/06 09:03, 3月前 , 18F
,反正該講的都講了,另一方面願意承認「不是最佳解
10/06 09:03, 18F

10/06 09:03, 3月前 , 19F
」這點已經是從昏迷指數3變昏迷指數5的進步了,剩下
10/06 09:03, 19F

10/06 09:03, 3月前 , 20F
就自己看著辦。
10/06 09:03, 20F

10/06 09:03, 3月前 , 21F
不過這裡要釐清一個事實:戰鬥艦在二戰後從來沒有一
10/06 09:03, 21F

10/06 09:03, 3月前 , 22F
直加新武器直到轉後備役。就算是美國,1948年時也已
10/06 09:03, 22F

10/06 09:03, 3月前 , 23F
經將大多數的戰鬥艦除役,剩下四艘Iowa級封存。韓戰
10/06 09:03, 23F

10/06 09:03, 3月前 , 24F
時這四艘短暫啟封,後來一直封存到1980年代(其中一
10/06 09:03, 24F

10/06 09:03, 3月前 , 25F
艘越戰時短暫啟封一年多又封存)才又因為雷根的600
10/06 09:03, 25F

10/06 09:03, 3月前 , 26F
艘艦隊政策再啟封(簡單地說就是打算拼血耗死蘇聯)
10/06 09:03, 26F

10/06 09:03, 3月前 , 27F
。總結來說,戰鬥艦的時代在二戰後就算結束了,後來
10/06 09:03, 27F

10/06 09:03, 3月前 , 28F
的復活也是特殊時空背景下的短暫插曲,且也僅有美國
10/06 09:03, 28F

10/06 09:03, 3月前 , 29F
如此而已。
10/06 09:03, 29F

10/06 09:04, 3月前 , 30F
直升機還可以靠長射程、雷達和比無人機更快的速度繼
10/06 09:04, 30F

10/06 09:04, 3月前 , 31F
續生存,現在的戰車能靠什麼?
10/06 09:04, 31F

10/06 09:20, 3月前 , 32F
戰鬥艦在二戰後從來沒有一直加新武器直到轉後備役?
10/06 09:20, 32F

10/06 09:20, 3月前 , 33F
你要不要再查一下資料?
10/06 09:20, 33F

10/06 09:21, 3月前 , 34F
美國戰後搞戰艦戰巡飛彈化都當不存在就對了
10/06 09:21, 34F

10/06 09:25, 3月前 , 35F
封存就是怕以後會用到才封存不是退役,講的像淘汰一
10/06 09:25, 35F

10/06 09:25, 3月前 , 36F
10/06 09:25, 36F

10/06 09:29, 3月前 , 37F
戰鬥艦不是二戰後馬上就被淘汰,而是慢慢的戰艦能執
10/06 09:29, 37F

10/06 09:29, 3月前 , 38F
行的任務要嘛沒了,要嘛有其他武器系統來做,且風險
10/06 09:29, 38F

10/06 09:29, 3月前 , 39F
和所花的時間更少,當戰艦執行岸轟的風險越來越大的
10/06 09:29, 39F
還有 115 則推文
10/06 13:04, 3月前 , 155F
飛行中直升機雖然開始會受到無人機威脅,但基本上
10/06 13:04, 155F

10/06 13:04, 3月前 , 156F
還算個案,我也只是表示萬一不幸被換到很虧而已
10/06 13:04, 156F

10/06 13:36, 3月前 , 157F
德軍最後一艘完好的大型艦歐根親王號通過運河到波
10/06 13:36, 157F

10/06 13:36, 3月前 , 158F
羅的海執行岸轟任務成功拖延紅軍在海岸線進攻速度
10/06 13:36, 158F

10/06 13:36, 3月前 , 159F
甚至打到炮彈用盡才回國準備投降
10/06 13:36, 159F

10/06 13:36, 3月前 , 160F
美軍介入越戰後把戰列艦拖到越南海邊當浮動砲台,
10/06 13:36, 160F

10/06 13:36, 3月前 , 161F
在16吋艦炮射程內越共跟北越軍不敢大規模集結
10/06 13:36, 161F

10/06 13:36, 3月前 , 162F
1990年伊拉克入侵科威特,陸戰隊向中指部請纓用
10/06 13:36, 162F

10/06 13:36, 3月前 , 163F
戰列艦岸轟陸戰隊兩棲登陸光復科威特!
10/06 13:36, 163F

10/06 13:36, 3月前 , 164F
被史瓦茲科夫上將痛罵你們要準備幾具屍袋?
10/06 13:36, 164F

10/06 13:36, 3月前 , 165F
把科威特市打成廢墟根本不能給阿拉伯人交代
10/06 13:36, 165F

10/06 13:36, 3月前 , 166F
對內決定從科威特西部裝甲迂迴包抄斷伊拉克軍後路
10/06 13:36, 166F

10/06 13:36, 3月前 , 167F
在兩河大橋前的左勾拳戰略企圖使伊軍恐慌投降
10/06 13:36, 167F

10/06 13:36, 3月前 , 168F
對外海軍陸戰隊繼續高調宣傳兩棲登陸作戰還邀請記
10/06 13:36, 168F

10/06 13:36, 3月前 , 169F
者上戰列艦拍攝戰列艦開炮射擊伊拉克軍的英姿
10/06 13:36, 169F

10/06 13:36, 3月前 , 170F
美軍只敢炮擊在城郊外的伊軍陣地帶來巨大死傷,卻
10/06 13:36, 170F

10/06 13:36, 3月前 , 171F
成功騙住敵軍將大兵力都黏在城內防禦聯軍從東與南
10/06 13:36, 171F

10/06 13:36, 3月前 , 172F
的兩面進攻。沙漠風暴行動最後付出極小代價成功包
10/06 13:36, 172F

10/06 13:36, 3月前 , 173F
抄後路也是靠戰列艦騙人。
10/06 13:36, 173F

10/06 13:46, 3月前 , 174F
說白了啦~就自以爲鶴立雞群觀念領先,結果骨子裡
10/06 13:46, 174F

10/06 13:46, 3月前 , 175F
自己反而是觀念腦袋最古板的那一個,連裝備互補體
10/06 13:46, 175F

10/06 13:46, 3月前 , 176F
系作戰和可以隨著作需和科技螺旋更新進化的觀念都
10/06 13:46, 176F

10/06 13:46, 3月前 , 177F
沒有~只會死板板的看到A在某方面好棒棒就開始吹B/
10/06 13:46, 177F

10/06 13:46, 3月前 , 178F
C/D無用論,然後B/C/D還都只能有一種用法,就是對
10/06 13:46, 178F

10/06 13:46, 3月前 , 179F
上A會比較弱勢的那種 XD
10/06 13:46, 179F

10/06 13:50, 3月前 , 180F
搞笑的炮兵大師根本沒看過電影Under Siege
10/06 13:50, 180F

10/06 13:50, 3月前 , 181F
小時候很喜歡男主角史蒂芬席格沒想到他是個越戰逃
10/06 13:50, 181F

10/06 13:50, 3月前 , 182F
兵渣男民主自由的叛徒,害怕被徵召去越戰跑去日本
10/06 13:50, 182F

10/06 13:50, 3月前 , 183F
娶日本女人入籍日本,被岳父反對瞧不起他,對女兒
10/06 13:50, 183F

10/06 13:50, 3月前 , 184F
說他只是要逃兵根本不是真心要跟妳組一個家庭共度
10/06 13:50, 184F

10/06 13:50, 3月前 , 185F
一生,果然越戰打完就離婚跑回洛杉磯復籍美國
10/06 13:50, 185F

10/06 13:50, 3月前 , 186F
當私人武術柔道教練被人推薦出道當演員
10/06 13:50, 186F

10/06 13:50, 3月前 , 187F
現在還跑去莫斯科說普丁好棒棒!美國爛死了
10/06 13:50, 187F

10/06 13:57, 3月前 , 188F
電影魔鬼戰將小時候發現是限制級,還以為是槍戰流
10/06 13:57, 188F

10/06 13:57, 3月前 , 189F
血死人關係,後來才知道女主角好大一登場露點
10/06 13:57, 189F

10/06 13:57, 3月前 , 190F
畫面被電視台剪掉
10/06 13:57, 190F

10/06 14:28, 3月前 , 191F
愛荷華級重新服役是為了對抗蘇聯的核動力戰鬥巡洋艦
10/06 14:28, 191F

10/06 23:02, 3月前 , 192F
有一個搞笑的軍事直播主會跟你整天洗腦推JLTV呵呵
10/06 23:02, 192F

10/07 00:00, 3月前 , 193F
諸葛風雲就是來搞笑的
10/07 00:00, 193F

10/07 00:01, 3月前 , 194F
跟教主一樣
10/07 00:01, 194F
文章代碼(AID): #1eumcYho (Military)