[分享] 2023烏軍反攻失利 因高層意見分歧

看板Military作者 (酵公菌)時間1年前 (2025/03/31 16:40), 編輯推噓4(5117)
留言23則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
NYT: Ukraine's 2023 counteroffensive focused on Melitopol, but General Syrskyi prioritised Bakhmut https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/03/30/7505226/ 軍隊總司令Zaluzhnyi支持往Melitopol反攻 切斷俄軍補給線 因此計畫集中兵力和彈藥 以Melitopol方向發起主攻 並向Mariupol和Bakhmut佯攻 來誤導俄軍 但陸軍司令Syrskyi支持往Bakhmut反攻 掃蕩Luhansk州 因此最高總司令Zelenskyy決定將兵力和彈藥平分給兩個方向 美軍覺得這是分散力量 要求把資源集中南部戰線 Syrskyi堅持拒絕 即使此時瓦格納正在兵諫 俄軍脆弱之際 導致南方戰線資源不足 烏軍採取保守策略逐步推進 導致花費大量時間 讓俄軍能構築防線 當初外界就有為何不集中力量往南反攻的意見 原來是烏軍內部高層互鬥? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.223.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743410409.A.F63.html

03/31 16:44, 1年前 , 1F
網路用撥接?
03/31 16:44, 1F

03/31 16:46, 1年前 , 2F
如果有一方是佯攻的話,那平分兵力彈藥確實有點怪
03/31 16:46, 2F

03/31 16:47, 1年前 , 3F
#1ccSzy-r (Military) RUSI智庫報告可以看一下
03/31 16:47, 3F

03/31 16:50, 1年前 , 4F
另外紐時那篇寫得其實蠻不準確
03/31 16:50, 4F

03/31 16:51, 1年前 , 5F
RUSI智庫的報告並沒有說明 為什麼烏軍要這麼做
03/31 16:51, 5F

03/31 17:07, 1年前 , 6F
RUSI的報告說是因為很多部隊沒足夠準備
03/31 17:07, 6F

03/31 17:07, 1年前 , 7F
#1ccXKeSF (Military) 我第三篇有翻譯到
03/31 17:07, 7F

03/31 18:35, 1年前 , 8F
所以一樣是札總的問題,到了夏季依然什麼都沒準備好
03/31 18:35, 8F

03/31 18:35, 1年前 , 9F
,只能在托克馬克北方眼睜睜看著蘇洛維金防線逐漸完
03/31 18:35, 9F

03/31 18:35, 1年前 , 10F
03/31 18:35, 10F

03/31 18:51, 1年前 , 11F
沒分歧就打得贏是幻覺吧...
03/31 18:51, 11F

03/31 19:27, 1年前 , 12F
說個笑話 沒內鬥就能在東烏硬上俄堆好堆滿的防線 ==
03/31 19:27, 12F

03/31 19:28, 1年前 , 13F
想啥呢? 要空沒空 要砲擊還比俄少 這樣還想破防線?
03/31 19:28, 13F

03/31 22:45, 1年前 , 14F
意見分歧就叫互鬥?
03/31 22:45, 14F

03/31 22:50, 1年前 , 15F
不認為有那麼重要就是,就完全還不是打反攻的時候
03/31 22:50, 15F

03/31 22:50, 1年前 , 16F
。就算當時不分兵全拉過來用,甚至再2倍3倍兵力好
03/31 22:50, 16F

03/31 22:50, 1年前 , 17F
了,多半也無法多推多少。因為那個時間點俄軍戰力
03/31 22:50, 17F

03/31 22:50, 1年前 , 18F
消耗還沒那麼多,火砲也還很有優勢。這樣打一波消
03/31 22:50, 18F

03/31 22:50, 1年前 , 19F
耗下去打不出多少成果,結果自己後繼無力,對方消
03/31 22:50, 19F

03/31 22:50, 1年前 , 20F
耗也有限,這樣不見得會比較好。
03/31 22:50, 20F

04/01 09:16, 1年前 , 21F
都事後在說,就意見分歧
04/01 09:16, 21F

04/01 11:21, 1年前 , 22F
瑟總給華格納傷亡壓力,逼反大廚策略方向不能說錯
04/01 11:21, 22F

04/01 11:21, 1年前 , 23F
,但結果是賭輸了
04/01 11:21, 23F
文章代碼(AID): #1dwbJfzZ (Military)