[新聞] 美國防顧問：台無法維持GDP10%軍費

看板Military作者 (bryant)時間9月前 (2025/03/31 09:53), 9月前編輯推噓69(72推 3噓 227→)
留言302則, 74人參與, 9月前最新討論串1/1
原文來源：https://www.cna.com.tw/list/aipl.aspx 原文摘要： 台灣軍費占GDP多少才合理，近日再度成為美國參議院議題之一。五角大廈顧問梅惠琳指 出，台灣經濟可能無法維持GDP10%的防禦支出，但至少應與美國一樣占GDP3.4%。她也提 到，台灣應發展能抵擋中國登陸30天的能力。 美國重量級中國軍事專家梅惠琳（Oriana Skylar Mastro）26日出席聯邦參議院外交委員 會「共同的威脅：當前地緣政治下的印太聯盟及責任分擔」聽證會時，做出上述建議。 梅惠琳於證詞中支持美國在國防層面必須對台灣提出更多要求，畢竟台灣面臨中國真正且 迫切的侵略威脅。如果台灣希望美國在衝突中出手幫忙，從而冒著與中國發生重大戰爭的 風險，那麼台灣確實需要為遏止戰爭做出更多貢獻，並於必要時取勝。 國防支出方面，梅惠琳評估，雖然美國的軍事力量迄今能阻止中國使用武力，但美國常規 嚇阻力已經減弱。 「具體而言，當中國在3到4週內占領台灣，而美軍無法及時支援的這項既成事實想定，對 北京來說越來越具有吸引力」。 她指出，中國花了數十年落實軍隊現代化，目前正在進行強化指管及後勤的最後步驟。一 旦這些問題解決，解放軍將向習近平通報，已準備好以武力奪台，而這時間點很可能落在 未來3到4年。 梅惠琳表示，雖然她主張美國大幅改變軍力部署，以說服北京如此迅速的行動不太可能成 功，但事實上，大部分努力，尤其是在軍力發展方面，往往需要數年甚至數十年的時間。 她說，最佳短期解決方案是，台灣應該發展出能夠抵擋中國登陸30天的能力。鑑於兩岸軍 力嚴重失衡，如果沒有美國援助，台灣將永遠無法完全自衛。如果美國沒有進行直接軍事 干預，台灣不可能擊敗中國。 「台北能夠抵擋夠長的時間，直到美軍大規模到達戰區，就是對中國嚇阻的核心」。梅惠 琳表示，因此台灣不僅須買對的武器，數量還要夠，以阻止中國登陸，而這需要的軍費超 過台灣國內生產毛額（GDP）2.45%。 梅惠琳指出，考量到台灣政府總支出只占GDP的13.70%，台灣經濟可能無法維持GDP10%的 防禦支出。但台灣需要做得更多，以增加政府整體開支。 她也以以色列為例指出，以色列常被視為台灣的典範，但在2018年至2024年間，以色列政 府支出一直維持在GDP的36%至44%間，明顯高於台灣的13.70%。 梅惠琳說，這種差異凸顯台灣在採取類似防禦策略時的財政限制。但以一種象徵性作為， 台灣國防支出至少應與美國一樣，達到GDP的3.4%。 她指出，除了增加軍費外，台灣還需要從美國購買合適的武器。花大錢買F-35等備受矚目 的戰機或許令人印象深刻，但這些戰機在實際衝突中可能會成為高成本的損失。 梅惠琳建議台灣繼續大量採購防空、反裝甲和反艦飛彈，這些武器在台灣防禦情境中提供 高價值，而美國應優先快速且可靠地交付台灣這些關鍵武器系統。 她於談及台灣的結語強調，台灣增加軍費，與其說是為了分擔美國負擔，不如說是台灣在 對抗中國使用武力方面所扮演的特殊角色，以及台灣需要在美國為保衛台灣而可能犧牲軍 人生命的情況下，展現對自身防衛的認真態度。 心得感想： 之前就說過美國要台灣一直建立不對稱戰力 大概就是以台灣能拖到美軍馳援協防 在這之 前以儘量打擊共軍載具避免被快速/大量登陸 現在是希望台灣能夠撐30天 大概就是不能像波灣戰爭的科威特一夜之間就不見 那之後美軍要奪回就必須花更高昂的 代價跟時間 當然台灣不要送頭的話是不可能一夜之間不見啦... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.45.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1743385986.A.3BB.html
推
03/31 09:54, 9月前 , 1F
反正又不是真的要10%
03/31 09:54, 1F
※ 編輯: kobebrian (49.216.16.57 臺灣), 03/31/2025 09:59:55
推
03/31 09:56, 9月前 , 2F
10啪？笑死，就算台灣敢真出你美國給的出貨嗎
03/31 09:56, 2F
推
03/31 09:57, 9月前 , 3F
有多少國家能10%？進入戰爭就會自然10%了
03/31 09:57, 3F
推
03/31 10:01, 9月前 , 4F
台灣國防經費佔政府支出的比例也明顯高出很多國家
03/31 10:01, 4F
→
03/31 10:01, 9月前 , 5F
，所以其實是整個政府支出佔GDP比例都偏低
03/31 10:01, 5F
推
03/31 10:10, 9月前 , 6F
蠻合理的
03/31 10:10, 6F
→
03/31 10:12, 9月前 , 7F
台灣才是真正的小政府
03/31 10:12, 7F
推
03/31 10:13, 9月前 , 8F
這數字蠻合理的 有機會在不加稅只舉債或者調整預算
03/31 10:13, 8F
→
03/31 10:14, 9月前 , 9F
分配達到。而台灣確實也應該繼續提高國防支出
03/31 10:14, 9F
推
03/31 10:14, 9月前 , 10F
之前喊10%應該只是川皇的商人喊價手法，這3.x%才像
03/31 10:14, 10F
→
03/31 10:14, 9月前 , 11F
有在認真評估的數字
03/31 10:14, 11F
→
03/31 10:14, 9月前 , 12F
台灣就稅收少 政府支出佔GDP遠小於其他已開發國家
03/31 10:14, 12F
→
03/31 10:15, 9月前 , 13F
這不是廢話嗎 然後美國低能maga還能提出這鳥建議
03/31 10:15, 13F
推
03/31 10:15, 9月前 , 14F
本來就不可能10% 膝蓋想都知道
03/31 10:15, 14F
→
03/31 10:15, 9月前 , 15F
美國要賣F-35或其他大型載台才有再大幅增加的可能
03/31 10:15, 15F
→
03/31 10:15, 9月前 , 16F
性
03/31 10:15, 16F
推
03/31 10:16, 9月前 , 17F
台灣只有稅收是小政府而已吧
03/31 10:16, 17F
→
03/31 10:17, 9月前 , 18F
10%要把全體中央地方現任退休公務員支出都編成軍費
03/31 10:17, 18F
推
03/31 10:21, 9月前 , 19F
台灣是大政府，只是低成本又高效而已，很符合整個
03/31 10:21, 19F
→
03/31 10:21, 9月前 , 20F
國家的民情
03/31 10:21, 20F
推
03/31 10:24, 9月前 , 21F
明明稅收少 卻要政府提供過多公共服務
03/31 10:24, 21F
→
03/31 10:28, 9月前 , 22F
最好笑的是台灣自己稅收偏低，還有一堆人指著美國鼻
03/31 10:28, 22F
→
03/31 10:28, 9月前 , 23F
子罵為何不加稅
03/31 10:28, 23F
推
03/31 10:28, 9月前 , 24F
就是叫你台灣人不對稱繳肉，保護美大兵命
03/31 10:28, 24F
推
03/31 10:29, 9月前 , 25F
登陸就完了，
03/31 10:29, 25F
→
03/31 10:30, 9月前 , 26F
還要撐30天？
03/31 10:30, 26F
→
03/31 10:30, 9月前 , 27F
美國人已經認為會登陸了？
03/31 10:30, 27F
推
03/31 10:31, 9月前 , 28F
就美國要你台灣絞肉，他在後面剪尾刀
03/31 10:31, 28F
推
03/31 10:37, 9月前 , 29F
3.4%蠻合理的
03/31 10:37, 29F
→
03/31 10:37, 9月前 , 30F
我不覺得算大政府 看看歐洲那種福利國家才是真的大
03/31 10:37, 30F
→
03/31 10:37, 9月前 , 31F
政府 給你一堆美美的公共建設 台灣有的用就好 所以
03/31 10:37, 31F
→
03/31 10:37, 9月前 , 32F
成本低 當然我們的健保用藥越來越差也是維持成本的
03/31 10:37, 32F
→
03/31 10:37, 9月前 , 33F
辦法ㄎ
03/31 10:37, 33F
→
03/31 10:38, 9月前 , 34F
回某樓 什麼叫保護美國大兵？台灣難道是美國人的國
03/31 10:38, 34F
→
03/31 10:38, 9月前 , 35F
家嗎
03/31 10:38, 35F
推
03/31 10:38, 9月前 , 36F
那就縮減政府的政治宣傳，提高國防預算
03/31 10:38, 36F
→
03/31 10:39, 9月前 , 37F
不需要太重點關注美國一部分人喊什麼 台灣自己要喊
03/31 10:39, 37F
→
03/31 10:39, 9月前 , 38F
多少 台灣自己要有答案 不是人家喊了個數字才開始
03/31 10:39, 38F
還有 224 則推文
→
03/31 17:21, 9月前 , 263F
戰，根本不該買美械啊，重點是要便宜量大能自產能補
03/31 17:21, 263F
→
03/31 17:21, 9月前 , 264F
充，最好像步槍一樣能人手一架，性能反而不是重點，
03/31 17:21, 264F
→
03/31 17:21, 9月前 , 265F
科科院無人機十架效果大於美國無人機一架，基層領不
03/31 17:21, 265F
→
03/31 17:21, 9月前 , 266F
到的美製裝備性能再高又有何用？
03/31 17:21, 266F
→
03/31 17:21, 9月前 , 267F
而且疫情前買的東西都到不齊了，2025現在買啥肯定20
03/31 17:21, 267F
→
03/31 17:21, 9月前 , 268F
30都到不了貨，現階段美械除了繳保護費外真的沒啥意
03/31 17:21, 268F
→
03/31 17:21, 9月前 , 269F
義了，只存在合約紙上的刺蝟，唉！
03/31 17:21, 269F
→
03/31 17:36, 9月前 , 270F
特價買便宜的
03/31 17:36, 270F
推
03/31 18:12, 9月前 , 271F
不是 所以亞洲民主國家目前是誰有辦法?
03/31 18:12, 271F
→
03/31 18:13, 9月前 , 272F
姬八毛整個產業至少未來五年都送你了 去哪掏10% QQ?
03/31 18:13, 272F
→
03/31 18:18, 9月前 , 273F
你沒有海王星飛彈要怎麼擊沉莫斯科號…
03/31 18:18, 273F
→
03/31 18:19, 9月前 , 274F
你要打軍艦就是用反艦飛彈+開圖 哪來的用無人機可
03/31 18:19, 274F
→
03/31 18:19, 9月前 , 275F
以幹爆軍艦這種事啊
03/31 18:19, 275F
→
03/31 18:19, 9月前 , 276F
忘記當初是用反艦飛彈幹爆莫斯科號的嗎 扯什麼無人
03/31 18:19, 276F
→
03/31 18:19, 9月前 , 277F
機…
03/31 18:19, 277F
→
03/31 18:21, 9月前 , 278F
用國產的也不是不行啊 啊台灣難道沒有國產的嗎 我
03/31 18:21, 278F
→
03/31 18:21, 9月前 , 279F
們國產美國的都有買好不好 現在的確是一直在擴充我
03/31 18:21, 279F
→
03/31 18:21, 9月前 , 280F
們的飛彈數量啊
03/31 18:21, 280F
噓
03/31 18:36, 9月前 , 281F
東西要給我們沒
03/31 18:36, 281F
推
03/31 18:47, 9月前 , 282F
怎麼留一句話就跑了的人蠻多的
03/31 18:47, 282F
→
03/31 22:24, 9月前 , 283F
烏克蘭已示範高性能戰機的必要性了別再全投入不對稱
03/31 22:24, 283F
→
03/31 22:44, 9月前 , 284F
我看到無人機打爆莫斯科號這個論述真的傻眼 烏克蘭
03/31 22:44, 284F
→
03/31 22:44, 9月前 , 285F
廣泛運用無人機的時間點 莫斯科號早就在黑海當人工
03/31 22:44, 285F
→
03/31 22:44, 9月前 , 286F
魚礁不知道多久了
03/31 22:44, 286F
→
04/01 00:48, 9月前 , 287F
翻譯：30天人死才夠多
04/01 00:48, 287F
噓
04/01 03:27, 9月前 , 288F
應該要能撐30天。所以現在撐不到30天囉cc
04/01 03:27, 288F
→
04/01 05:09, 9月前 , 289F
美顧問都說的很明白了，台灣的任務就是撐越久越好，
04/01 05:09, 289F
→
04/01 05:09, 9月前 , 290F
讓美軍能馳援，美軍如不打算馳援要你撐幹嘛?當然美
04/01 05:09, 290F
→
04/01 05:09, 9月前 , 291F
國的角度是你台灣要是能獨力造成大量敵方損失，我大
04/01 05:09, 291F
→
04/01 05:09, 9月前 , 292F
軍開過來只要逼對方上談判桌能不打更好
04/01 05:09, 292F
推
04/01 07:26, 9月前 , 293F
台灣不是不花錢買，是你們賣的武器沒到貨啊
04/01 07:26, 293F
推
04/01 09:08, 9月前 , 294F
怎麼一直有人帶風向說東西沒到貨，又一直不說是什麼
04/01 09:08, 294F
→
04/01 09:08, 9月前 , 295F
東西沒到貨？
04/01 09:08, 295F
→
04/01 09:09, 9月前 , 296F
那些帶風向的要不要說一下，除了魚叉以外還有啥東西
04/01 09:09, 296F
→
04/01 09:09, 9月前 , 297F
沒交貨的
04/01 09:09, 297F
推
04/01 09:26, 9月前 , 298F
邏輯上就是有東西沒到貨，用排除法講當然什麼都到貨
04/01 09:26, 298F
→
04/01 09:26, 9月前 , 299F
了。只要講除了沒到貨的，還有什麼沒到貨？
04/01 09:26, 299F
推
04/01 09:48, 9月前 , 300F
低標 應該要達成
04/01 09:48, 300F
推
04/01 10:52, 9月前 , 301F
產能就這樣，除非插隊，不能怎麼快速交貨 ?
04/01 10:52, 301F
噓
04/01 11:22, 9月前 , 302F
笑死 你跟我說說哪個國家可以阿
04/01 11:22, 302F
‣ 更多 kobebrian 的文章
文章代碼(AID): #1dwVM2Ex (Military)