[提問] 川普提議烏克蘭依現狀停火對烏否為好事?

看板Military作者 (sdhws)時間1年前 (2025/02/06 13:02), 編輯推噓48(48推 0噓 156→)
留言204則, 40人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
川普目前希望俄烏盡快停火，以兌現他的政見 依照之前和平特使的計畫包含: 1.俄烏雙方依戰線停火，這其中包含 1-1.不反對烏克蘭的主權聲索，但失地應用外交等和平手段而非武力反攻達成，即使這非 短時間能完成的事情（目前看來澤連斯基不排斥這一點 1-2.俄羅斯若能願意停火，就會鬆綁部分制裁，若能和烏克蘭達成和平協議，則解除更多 的制裁，促使俄羅斯達成和平的意願。 2.延後烏克蘭加入北約（這點和澤倫斯基的願望有出入，但有其他保護方案） 2-1.設立多國駐防的非軍事區（含歐洲及不結盟國家） 2-2.提供貸款給烏克蘭然後讓其購買足夠的武器防俄羅斯再次來犯（不是免費，因為他們 對於無償援助的行為反感） 3.用歐洲向俄羅斯徵收的關稅來資助烏克蘭重建（看到這我就明白，為何要對俄國鬆綁制 裁，因為當俄歐之間的貿易正常化，才有充足的關稅能幫助烏克蘭重建） 而後續的報導也顯示川普團隊的政策與目標也朝這方面執行 例如國務卿之前表示:俄烏雙方皆應互相讓步來實現和平 像俄羅斯是無法征服整個烏克蘭，而烏克蘭也不能收復俄羅斯佔領的領土 所以在此僵持下雙方更應互相讓步達成協議 而美國在這件事情上對俄羅斯有影響力，包含制裁或解除制裁等都會是談判的一部分 澤倫斯基也點名美國並不希望烏克蘭加入北約 因此目前來看川普團隊的方向沒變 既然如此依照川普團隊的期望依現狀停火對烏克蘭是否為好事? 因為目前來看國內外親烏的網友似乎不希望川普和平方案談成? 而親俄的網友似乎幸災樂禍? 可見他們覺得川普希望烏克蘭依現狀停火不利烏克蘭? 但是這種僵局持續至今，似乎趕緊找個方法停火對俄烏還是比較有利? 畢竟雙方事實上在短期內都無法實現他們對大的目標，因此事時候該妥協了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.70.97 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1738818172.A.02A.html
推
02/06 13:04, 1年前 , 1F
重中之重是, 多國聯防軍不可能住紮太多人, 全部
02/06 13:04, 1F
→
02/06 13:05, 1年前 , 2F
來頂多三、五萬人, 這些人是擋不住俄羅斯再度入侵的
02/06 13:05, 2F
→
02/06 13:05, 1年前 , 3F
所以要有條約, 如果這些部隊遭受攻擊, 那就要有怎樣
02/06 13:05, 3F
→
02/06 13:05, 1年前 , 4F
的措施反制, 而且是要讓俄羅斯會怕的
02/06 13:05, 4F
→
02/06 13:06, 1年前 , 5F
很難評估這是不是好事，因為俄羅斯可能一直維持低強
02/06 13:06, 5F
→
02/06 13:06, 1年前 , 6F
度攻擊
02/06 13:06, 6F
→
02/06 13:06, 1年前 , 7F
重點還是要怎麼保證俄不再次動手
02/06 13:06, 7F
→
02/06 13:06, 1年前 , 8F
如果結論就是北約部隊下去維和、攻擊他視同攻擊北約
02/06 13:06, 8F
→
02/06 13:06, 1年前 , 9F
是可以達到目的,但這樣不讓烏加入北約無非就是脫褲
02/06 13:06, 9F
→
02/06 13:06, 1年前 , 10F
就跟2022年全面開打前的烏東二州一樣
02/06 13:06, 10F
→
02/06 13:06, 1年前 , 11F
子拐個彎放屁
02/06 13:06, 11F
→
02/06 13:08, 1年前 , 12F
太多人在問的"和談是否對烏克蘭有利",
02/06 13:08, 12F
→
02/06 13:08, 1年前 , 13F
因為也換不到加入北約，是不是好事只能問烏克蘭人了
02/06 13:08, 13F
→
02/06 13:08, 1年前 , 14F
其根本問題還是在於,如何保障和談後的烏克蘭
02/06 13:08, 14F
→
02/06 13:09, 1年前 , 15F
這顯而易見的點不知道為什麼,總是被人們忽視
02/06 13:09, 15F
※ sdhws:轉錄至看板 Gossiping 02/06 13:11
→
02/06 13:17, 1年前 , 16F
中場休息, 北極熊表示,先這樣, 等我休息夠了再上
02/06 13:17, 16F
→
02/06 13:18, 1年前 , 17F
反正美國不想繼續花錢 總之先停火再說
02/06 13:18, 17F
推
02/06 13:19, 1年前 , 18F
看有沒有維和部隊
02/06 13:19, 18F
→
02/06 13:19, 1年前 , 19F
弱肉強食的世界終將引發世界大戰
02/06 13:19, 19F
推
02/06 13:21, 1年前 , 20F
無可奈何只能接受
02/06 13:21, 20F
→
02/06 13:25, 1年前 , 21F
多國聯防軍入駐停戰線就是一種實質保護
02/06 13:25, 21F
→
02/06 13:26, 1年前 , 22F
這些北約籍的N國聯防軍進去後,你鵝就很難攆走了
02/06 13:26, 22F
→
02/06 13:26, 1年前 , 23F
問題不是數量,而是成分
02/06 13:26, 23F
→
02/06 13:26, 1年前 , 24F
就跟菲律賓軍人受到攻擊會觸發美菲防禦條約一樣
02/06 13:26, 24F
→
02/06 13:26, 1年前 , 25F
中国忌憚的是條約後的美國,而不是破船上的幾個菲菲
02/06 13:26, 25F
→
02/06 13:27, 1年前 , 26F
鵝面對停戰線上的少量北約軍人,會是同樣的困境
02/06 13:27, 26F
→
02/06 13:29, 1年前 , 27F
問題是戰線長達1200公里以上，要繞過維和部隊很簡單
02/06 13:29, 27F
→
02/06 13:30, 1年前 , 28F
另外還有一個重點,三普對普丁的承諾就算都是真誠的
02/06 13:30, 28F
→
02/06 13:30, 1年前 , 29F
但你三普的保存期限可只有區區的4年
02/06 13:30, 29F
推
02/06 13:31, 1年前 , 30F
困難點真的在於邊境線過長
02/06 13:31, 30F
→
02/06 13:33, 1年前 , 31F
白俄羅斯又借道給俄羅斯才導致 俄烏戰爭開場被捅穿
02/06 13:33, 31F
→
02/06 13:36, 1年前 , 32F
主要是烏克蘭人的民調都不想打了，局外人就安靜的
02/06 13:36, 32F
→
02/06 13:36, 1年前 , 33F
看吧
02/06 13:36, 33F
推
02/06 13:39, 1年前 , 34F
如果協議是這樣，我很難想像歐洲人會高度配合川普的
02/06 13:39, 34F
→
02/06 13:39, 1年前 , 35F
政策
02/06 13:39, 35F
推
02/06 13:46, 1年前 , 36F
保障停戰後烏克蘭的安危無非就1.北約軍駐紮 2.烏克
02/06 13:46, 36F
→
02/06 13:46, 1年前 , 37F
蘭有核武 3.換個普丁支持的烏克蘭領導人。 這三點
02/06 13:46, 37F
→
02/06 13:46, 1年前 , 38F
基本上都辦不到，所以不是不面對這個問題，而是若
02/06 13:46, 38F
還有 126 則推文
→
02/06 21:04, 1年前 , 165F
可惜中國頂多撿俄佔區的，如果有要重建的話，科科
02/06 21:04, 165F
推
02/06 21:57, 1年前 , 166F
人道理由最容易騙到歐洲的錢了，他們花這種錢不會
02/06 21:57, 166F
→
02/06 21:57, 1年前 , 167F
手軟的
02/06 21:57, 167F
推
02/06 23:31, 1年前 , 168F
事實證明，只要有優秀的演員和充足的內宣，人民是
02/06 23:31, 168F
→
02/06 23:31, 1年前 , 169F
好騙的，等發現不對勁時國已破，家已亡！
02/06 23:31, 169F
→
02/06 23:47, 1年前 , 170F
讓親俄政府執政即可
02/06 23:47, 170F
→
02/06 23:51, 1年前 , 171F
然後再來一次2014顏色革命？人民應該不是白癡...
02/06 23:51, 171F
→
02/07 00:01, 1年前 , 172F
這還真不好說....
02/07 00:01, 172F
推
02/07 00:04, 1年前 , 173F
誰來二次烏克蘭顏色革命?現在動員不起來的人?還是前
02/07 00:04, 173F
→
02/07 00:04, 1年前 , 174F
線戰了3年身心俱疲的人?
02/07 00:04, 174F
推
02/07 00:06, 1年前 , 175F
所以你有民調證明目前烏克蘭人轉為普遍親俄？
02/07 00:06, 175F
推
02/07 00:07, 1年前 , 176F
烏克蘭人怎麼可能親俄?
02/07 00:07, 176F
→
02/07 00:07, 1年前 , 177F
那如果沒有親俄那選出親俄政權的可能性會有多少？
02/07 00:07, 177F
→
02/07 00:09, 1年前 , 178F
若是目前烏克蘭弱勢狀況下停戰,那我覺得打著和平溝
02/07 00:09, 178F
→
02/07 00:10, 1年前 , 179F
通牌的候選人比起主打抗俄的候選人會來的有勝算
02/07 00:10, 179F
→
02/07 00:11, 1年前 , 180F
當然,跪的太明顯的候選人肯定不會上~就看人民怎麼判
02/07 00:11, 180F
→
02/07 00:11, 1年前 , 181F
段怎樣才叫做"跪"了
02/07 00:11, 181F
→
02/07 00:13, 1年前 , 182F
應該說即便俄羅斯介入,也不太可能推那種無腦輸誠的
02/07 00:13, 182F
→
02/07 00:13, 1年前 , 183F
候選人啦~~
02/07 00:13, 183F
→
02/07 00:59, 1年前 , 184F
駐軍的意義只是一個快速反應部隊，跟這部隊背後是
02/07 00:59, 184F
→
02/07 00:59, 1年前 , 185F
什麼國家，又不是烏從此沒自己的國防沒有軍人
02/07 00:59, 185F
→
02/07 01:01, 1年前 , 186F
類似於你家樓下保全也有監視器，真發生事情也是加
02/07 01:01, 186F
→
02/07 01:01, 1年前 , 187F
警察不會只是保全處理
02/07 01:01, 187F
→
02/07 01:02, 1年前 , 188F
不駐軍是沒保全沒監視器，大門隨便任人進出
02/07 01:02, 188F
推
02/07 01:05, 1年前 , 189F
俄歐貿易恢復的話 歐洲又要開始耍智障的綠色能源了
02/07 01:05, 189F
推
02/07 01:22, 1年前 , 190F
歐洲好幾國都要增建核電廠了，除了德國沒人會白癡讓
02/07 01:22, 190F
→
02/07 01:22, 1年前 , 191F
俄國箝制自己的重要能源
02/07 01:22, 191F
→
02/07 01:23, 1年前 , 192F
啊，還有匈跟斯，嘖嘖
02/07 01:23, 192F
→
02/07 01:30, 1年前 , 193F
駐軍的意義才不是什麼快速反應部隊,
02/07 01:30, 193F
→
02/07 01:31, 1年前 , 194F
駐軍最重要的意義是, "我有力量在這"
02/07 01:31, 194F
→
02/07 01:31, 1年前 , 195F
"你敢動就是衝著我來的, 那就是我倆之間的事了"
02/07 01:31, 195F
→
02/07 01:32, 1年前 , 196F
所以駐軍人不用多, 但背後的力量與保證一定要到位
02/07 01:32, 196F
→
02/07 01:33, 1年前 , 197F
所以烏克蘭的安保條約一定要俱文, 由誰擔保
02/07 01:33, 197F
→
02/07 01:33, 1年前 , 198F
不然只是一張廢紙
02/07 01:33, 198F
→
02/07 08:45, 1年前 , 199F
鵝軍又開打維和部隊龜在自己基地也沒用
02/07 08:45, 199F
→
02/07 08:46, 1年前 , 200F
比起組成跟數量重點是出事要真維和
02/07 08:46, 200F
推
02/07 09:35, 1年前 , 201F
希望會有美國安保，只是機會也真的渺茫
02/07 09:35, 201F
推
02/07 10:04, 1年前 , 202F
現實就是美國要抽手了，後續的保障啥的基本就是美
02/07 10:04, 202F
→
02/07 10:04, 1年前 , 203F
國說了算，他不給烏克蘭還能怎樣，川普就想實現他
02/07 10:04, 203F
→
02/07 10:04, 1年前 , 204F
選舉說的而已，4年後就不干他的事了
02/07 10:04, 204F
‣ 更多 sdhws 的文章
文章代碼(AID): #1df49y0g (Military)
‣ 更多 sdhws 的文章
文章代碼(AID): #1df49y0g (Military)