Re: [討論] 台灣島上的要塞化

看板Military作者 (募兵制=基層官兵消消樂)時間1年前 (2024/10/01 17:09), 編輯推噓12(12推 0噓 23→)
留言35則, 13人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述 《leom1a210343》 之銘言： : 但以俄烏戰爭經驗 防線構築的好不好非常重要 : : 考量戰時大量後備軍人要上戰場 : 是不是一些高地也是要開始構築陣地了 : 比如桃園的大古山 : : 平時給後備軍人教招 戰時直接進去蹲 要蓋任永久工事,不是不行,錢和人力只是次要問題 最的大的問題在於,你的作戰構想是什麼? 預想戰場在那? 如果你連戰場在那都不知道,要怎麼蓋工事? 現在是灘岸決戰+縱深,甚至按GD的文來看,邱國正都把部隊退去城鎮和山上了 灘岸打完就引進內陸來打 城鎮可以用現有建物來打沒問題,也不用再蓋什麼工事 甚至連有線電話先接好,預囤庫都能先買先蓋 但連宮廟放彈藥都會有人反對了,直接去你家說戰時你家是連部 台灣人民會不會接受? 確定好戰略和位置後,回到灘岸和城鄉接合部,要作永久工事 就要解決用地,再來你一蓋好,等於把位置公開了 以現在滑翔炸彈的準度和威力,你蓋的太弱會直接變墳場 蓋足夠強的話,不如去蓋機堡更有性價比 最後假設錢無限,人民100%支援國軍,地也直接徵用 你蓋好後,就要放人去維護,你每個陣地要吃多少人? 目前打擊旅還有多少人能去維護? 還是再編要塞守備旅? 再來幾百個上校? 回到最初,如果換一個總統或部長,國家戰略四年一檢討 你全國永固工事蓋完,戰略變成機動打擊 一切全部歸0,全部重新開始 所以可不可以蓋,錢到位蓋核電廠都能蓋 但你要確定國家戰略能二十年不變 現在新式教召也是上個部長腦袋一拍決定 下個還會嗎？ -- 有一種人，腦子裡彷彿有根保險絲。 當遇見與其觀念相悖的情況時，他們不是根據事實修正自己的觀點。 而是腦內保險絲直接融斷，然後大腦重啟，無視所有對自己不利的證據。 並繼續主張之前已經被證明是錯誤的觀點... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.101.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1727773785.A.EB5.html
推
10/01 17:25, 1年前 , 1F
就大西洋長城
10/01 17:25, 1F
→
10/01 17:27, 1年前 , 2F
諾曼第時隆美爾跟古德林就在吵的東西
10/01 17:27, 2F
推
10/01 17:28, 1年前 , 3F
有黑熊好安心，那管你民眾接受不接受，拒絕都是中共
10/01 17:28, 3F
→
10/01 17:28, 1年前 , 4F
同路人，路燈都準備好了
10/01 17:28, 4F
→
10/01 17:29, 1年前 , 5F
線性防禦跟機動防禦之爭
10/01 17:29, 5F
→
10/01 17:29, 1年前 , 6F
如果要蓋就要確保之後總統部長不准有任何思考改變,
10/01 17:29, 6F
→
10/01 17:29, 1年前 , 7F
但有可能嗎？
10/01 17:29, 7F
→
10/01 17:30, 1年前 , 8F
一個部長決定30-50年不准變的戰略
10/01 17:30, 8F
→
10/01 17:30, 1年前 , 9F
這個部長要是軍神才行
10/01 17:30, 9F
推
10/01 17:35, 1年前 , 10F
你家就是連部XD
10/01 17:35, 10F
推
10/01 17:45, 1年前 , 11F
就跟齊格菲防線那樣，蓋好一度沒用，到了戰爭末期
10/01 17:45, 11F
→
10/01 17:45, 1年前 , 12F
又再用，但兵力已經不足守它
10/01 17:45, 12F
推
10/01 18:13, 1年前 , 13F
肉粽海量生產預置呢
10/01 18:13, 13F
推
10/01 18:52, 1年前 , 14F
很多人願意抵抗至少一年，家裡應該願意當連部
10/01 18:52, 14F
→
10/01 19:34, 1年前 , 15F
很多人願意就不會缺兵缺成這樣了
10/01 19:34, 15F
推
10/01 19:46, 1年前 , 16F
台海的攻方很吃載具，在超高城鎮化的台灣西岸，拿
10/01 19:46, 16F
→
10/01 19:46, 1年前 , 17F
錢去搞要塞還不如多買些拖飛標槍，大不了順便多造
10/01 19:46, 17F
→
10/01 19:46, 1年前 , 18F
消波塊屆時到處擺讓守軍戶外也有地方躲就好。
10/01 19:46, 18F
→
10/01 21:07, 1年前 , 19F
我說真的~等到所謂的要塞發揮作用~那大概代表這戰爭
10/01 21:07, 19F
→
10/01 21:07, 1年前 , 20F
已經差不多了
10/01 21:07, 20F
→
10/01 21:08, 1年前 , 21F
現代科技之下，這種要塞應該撐不了多久
10/01 21:08, 21F
→
10/01 21:09, 1年前 , 22F
再者，無法取得補給的要塞就是等死
10/01 21:09, 22F
推
10/01 21:18, 1年前 , 23F
最基本的就是港口、機場這些重要交通設施週邊
10/01 21:18, 23F
→
10/01 21:21, 1年前 , 24F
要塞可以存放資源看要設定2週還是1個月等美軍介入
10/01 21:21, 24F
→
10/01 21:21, 1年前 , 25F
，想定不是這樣嗎
10/01 21:21, 25F
推
10/01 21:24, 1年前 , 26F
政治>專業，重點專業的部長還專業不想贏的
10/01 21:24, 26F
推
10/01 21:41, 1年前 , 27F
兩種方案都可以，不搞要塞趴海灘也是地獄，但就是
10/01 21:41, 27F
→
10/01 21:41, 1年前 , 28F
要有做為，測觀通砲工化運輸補保哪種方法都需要
10/01 21:41, 28F
推
10/01 21:56, 1年前 , 29F
不過最關鍵的還是優先建立遠攻灘岸的能力，從砲兵
10/01 21:56, 29F
→
10/01 21:56, 1年前 , 30F
洗地到步兵拖飛這些方法都可以。先有這個確保對方
10/01 21:56, 30F
→
10/01 21:56, 1年前 , 31F
不會有上岸後勤，後面其他配套才有意義。
10/01 21:56, 31F
推
10/01 22:29, 1年前 , 32F
進山裡就完了吧, 又不是山是空心的
10/01 22:29, 32F
→
10/01 22:30, 1年前 , 33F
而且山的後方也不是有人可以支援
10/01 22:30, 33F
→
10/01 22:30, 1年前 , 34F
要看平原打山地可以看以色列打真主黨
10/01 22:30, 34F
→
10/01 22:30, 1年前 , 35F
如果不從西部上去就是要爬山了
10/01 22:30, 35F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1c-xnPwr (Military)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1c-xnPwr (Military)