Re: [情報] 烏克蘭前線局勢 2024 年 6 月 22-30 日
推文吃掉一些,關於哈爾科夫方面的戰況,我建議還是回去看一下地形
Vovchansk市區全都在低地河谷:
https://x.com/M0nstas/status/1790176216122536319/
目前雙方都仍在市區內交戰,俄軍東西兩翼被逼往北郊退卻但尚未完全敗走,
而且俄軍近期仍有部分先前突擊得手的部隊反被烏軍包圍在市區中央
https://x.com/DefMon3/status/1808223893267558860
: 推 jason748 : 軍援通過了還是不斷失地,到時要說服美國繼續給錢 07/01 21:10
: → jason748 : 又變困難了 07/01 21:10
美國軍援不是瞬間移動,最近很多訪談都說軍援是一批一批的到達
而且烏軍還挪用一部分軍援去補充原本快要見底的緊急預備庫存
所以到目前烏軍火力都還沒回到2023年的狀態(可能恢復七八成吧?)
捷克軍援炮彈倡議直到前幾個禮拜才交付第一批的五萬發
也是比原本預期六月就能湧入幾十萬發差很多
更別提動員修正案是五月才正式生效,訓練也要時間
而且前陣子華郵才有報導,揭露烏軍訓練能量不足的窘境
德國本土最近也開設新訓給烏軍了,可以想見訓練有多不足
法國原本有意推動派教官去烏克蘭,目前看來國會改選是變數
事實上很多評論都認為烏軍人力問題要到十月才會真正解決
布達諾夫最近才說預計還要再被蠶食一個月左右
應該就是因為火力和人力還在補充過程中
另外就是,俄軍近期攻勢其實是很浩大的......
https://x.com/M0nstas/status/1808107584055833083
https://pbs.twimg.com/media/GRevToyWgAAR7ZX.jpg

烏軍官方戰報提及的俄軍攻勢,近日達到今年春季以來的新高
所以並不只是烏軍戰力不足的問題,也是俄軍傾注全力的結果
近期有些報導,引述北約官員透露的情資,基本認可烏軍戰報的趨勢,
認為俄軍近期作戰蒙受的傷亡極高,也可以佐證俄軍攻勢強度達到高峰
不過俄軍重裝備損失從六月初就開始不升反降,可見俄軍重裝備損耗嚴重,
或者至少是俄軍轉而趨於派遣步兵而不是機械化戰力
俄軍攻勢的高強度,也導致烏軍近日持續被蠶食陣地
Borova
https://x.com/M0nstas/status/1808029816295207347
Pokrovsk / Prohres
https://x.com/RALee85/status/1808175527481516150
https://x.com/M0nstas/status/1808047726203986288
Ocheretyne
https://x.com/Schizointel/status/1808163537396576480
Chasiv Yar
https://x.com/JulianRoepcke/status/1808183934909321280
Sokil - Novoselivka Persha
https://x.com/JulianRoepcke/status/1808097154067845630
當前戰況對烏軍仍顯非常艱困,不過俄軍能維持這樣高強度的攻勢到什麼時候?
已有一些專家評論認為俄軍攻勢已經失去決定性勝利的機會
https://x.com/WarintheFuture/status/1807971580129300926
https://x.com/michaeldweiss/status/1807833159217619417
: 推 jason748 : 為什麼好有國共內戰的既視感 07/01 22:41
: → jason748 : 有劉鄧出大別山fu 07/01 22:41
其實大別山戰役,中共損失很慘重,未必是成功的作戰
當然確實也有牽制到當年的國府兵力動向就是了
: 推 andyken : 之前J大不是分析過了?在前線頂多30萬,其他都後勤 07/02 01:26
: → andyken : 目前烏軍前線實際兵力是劣於俄軍,更別說重裝備數, 07/02 01:28
: → thomaspig : 以司機今年初的訪問,烏軍人數推估70萬,俄軍在烏 07/02 01:28
: → thomaspig : 克蘭人數約60萬,但如果連哈爾科夫方向烏軍人數都 07/02 01:28
: → thomaspig : 不佔優,俄軍在烏東幾個戰場又有兵力優勢,這樣很 07/02 01:28
: → thomaspig : 奇怪…烏軍人到底去哪了? 07/02 01:28
: → andyken : 所以前線才到處有縫可鑽 07/02 01:29
: → thomaspig : 這樣的話司機否決去年底軍方徵兵50萬的建議不就 07/02 01:30
: → andyken : 所以瑟總上任不是從指揮部調一堆人去前線了?而且你 07/02 01:30
: → andyken : 還要把能跟前線輪替的人數算進去 07/02 01:31
: → andyken : 所以司機之前不是一直被批為了是否再動員遲遲不決? 07/02 01:32
: → andyken : 當然札總建議徵50萬但自己又不願負政治責任也是問題 07/02 01:34
札盧日內後來否認自己說過50萬這個數字,所以變成羅生門lol
瑟爾斯基說是一年需要15萬新兵
今年烏軍預計動員12萬人,加上新招募的志願役應該可以達標
回到兵力問題,烏軍號稱百萬大軍、正規軍60-70萬人以上
但是前線兵力到底有多少是一大疑問
這邊剛好可以參考比較近期的學者文章
https://dupuyinstitute.org/2024/07/02/density-of-deployment-in-ukraine-2/
按照Christopher A. Lawrence的推測,烏軍前線兵力在30~40萬之間,可能更接近40萬人
不過他在計算兵力密度時為了方便是用雙方各45萬人來算
然後他算出的主要戰線長度,大概是700公里左右
(他不計入不活躍的接觸線)
他算出的是,目前雙方在烏克蘭戰場的兵力密度遠低於一戰和二戰
但是相較於歷次中東戰爭和波灣,就可能沒有那麼大的差異
--
If we continue to accommodate, continue to back and retreat, eventually we
have to face the final demand, the ultimatum.
~ Ronald Reagan, 1964/10/27
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 74.212.230.218 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719958141.A.44F.html
推
07/03 06:51,
1年前
, 1F
07/03 06:51, 1F
→
07/03 06:51,
1年前
, 2F
07/03 06:51, 2F
推
07/03 06:52,
1年前
, 3F
07/03 06:52, 3F
→
07/03 06:52,
1年前
, 4F
07/03 06:52, 4F
俄軍人員死傷居高不下,但是重裝備損失趨緩,
難道你要跟我說俄軍士兵會在毫髮無傷的裝甲車裡面離奇暴斃嗎?
推
07/03 07:11,
1年前
, 5F
07/03 07:11, 5F
→
07/03 07:11,
1年前
, 6F
07/03 07:11, 6F
推
07/03 07:22,
1年前
, 7F
07/03 07:22, 7F
→
07/03 07:22,
1年前
, 8F
07/03 07:22, 8F
推
07/03 07:39,
1年前
, 9F
07/03 07:39, 9F
→
07/03 07:42,
1年前
, 10F
07/03 07:42, 10F
→
07/03 07:42,
1年前
, 11F
07/03 07:42, 11F
推
07/03 07:45,
1年前
, 12F
07/03 07:45, 12F
→
07/03 07:45,
1年前
, 13F
07/03 07:45, 13F
→
07/03 07:45,
1年前
, 14F
07/03 07:45, 14F
烏方聲稱的60~70~88萬人是正規軍兵力,然後TDF隸屬於正規軍
號稱百萬的其他部分,主要是包含內務部的國民衛隊、警察、邊防部隊
但是這裡面除了攻勢衛隊和其他部分特遣隊外,很多都稱不上戰力(畢竟就是警察)
另外可能還包含安全局的特勤人員
→
07/03 07:47,
1年前
, 15F
07/03 07:47, 15F
→
07/03 07:47,
1年前
, 16F
07/03 07:47, 16F
→
07/03 07:47,
1年前
, 17F
07/03 07:47, 17F
→
07/03 07:50,
1年前
, 18F
07/03 07:50, 18F
→
07/03 07:50,
1年前
, 19F
07/03 07:50, 19F
大家不要吵架~~~~
推
07/03 07:53,
1年前
, 20F
07/03 07:53, 20F
推
07/03 07:57,
1年前
, 21F
07/03 07:57, 21F
→
07/03 09:09,
1年前
, 22F
07/03 09:09, 22F
→
07/03 09:09,
1年前
, 23F
07/03 09:09, 23F
→
07/03 09:10,
1年前
, 24F
07/03 09:10, 24F
→
07/03 09:11,
1年前
, 25F
07/03 09:11, 25F
→
07/03 09:12,
1年前
, 26F
07/03 09:12, 26F
→
07/03 09:13,
1年前
, 27F
07/03 09:13, 27F
→
07/03 09:21,
1年前
, 28F
07/03 09:21, 28F
→
07/03 09:21,
1年前
, 29F
07/03 09:21, 29F
推
07/03 09:36,
1年前
, 30F
07/03 09:36, 30F
推
07/03 09:42,
1年前
, 31F
07/03 09:42, 31F
→
07/03 09:42,
1年前
, 32F
07/03 09:42, 32F
→
07/03 09:42,
1年前
, 33F
07/03 09:42, 33F
哪來的六月?動員法案都五月才過,傻了才覺得六月就會好
至於蠶食,除非真的立即停火,否則繼續打下去都是看戰力對比才是重點,
否則國府直到1947年夏季都還在進攻,怎麼突然就崩了
俄軍在2022年夏季的推進也是後來秋季支持不住的前提
噓
07/03 09:55,
1年前
, 34F
07/03 09:55, 34F
鵝鵝崩崩崩
磚頭就磚頭,刻字紀念的磚頭難道不是磚頭?
推
07/03 10:46,
1年前
, 35F
07/03 10:46, 35F
→
07/03 10:46,
1年前
, 36F
07/03 10:46, 36F
推
07/03 11:04,
1年前
, 37F
07/03 11:04, 37F
這是你對2022年夏季的俄軍、1947年的國軍、1918年春季的德軍的戰況點評嗎?
推
07/03 11:05,
1年前
, 38F
07/03 11:05, 38F
推
07/03 11:07,
1年前
, 39F
07/03 11:07, 39F
推
07/03 11:59,
1年前
, 40F
07/03 11:59, 40F
噓
07/03 12:18,
1年前
, 41F
07/03 12:18, 41F
→
07/03 12:18,
1年前
, 42F
07/03 12:18, 42F
→
07/03 12:19,
1年前
, 43F
07/03 12:19, 43F
推
07/03 12:23,
1年前
, 44F
07/03 12:23, 44F
推
07/03 12:30,
1年前
, 45F
07/03 12:30, 45F
→
07/03 12:31,
1年前
, 46F
07/03 12:31, 46F
→
07/03 12:31,
1年前
, 47F
07/03 12:31, 47F
誰家墓碑只有一塊磚頭的大小,你有沒有看影片啊?
然後我都說了,你沒看過華格納的墓園嗎?那個大小才叫做墓碑好嗎 = =
→
07/03 12:34,
1年前
, 48F
07/03 12:34, 48F
→
07/03 12:34,
1年前
, 49F
07/03 12:34, 49F
→
07/03 12:37,
1年前
, 50F
07/03 12:37, 50F
→
07/03 12:37,
1年前
, 51F
07/03 12:37, 51F
→
07/03 12:37,
1年前
, 52F
07/03 12:37, 52F
推
07/03 12:46,
1年前
, 53F
07/03 12:46, 53F
推
07/03 12:47,
1年前
, 54F
07/03 12:47, 54F
推
07/03 12:58,
1年前
, 55F
07/03 12:58, 55F
推
07/03 13:56,
1年前
, 56F
07/03 13:56, 56F
→
07/03 13:56,
1年前
, 57F
07/03 13:56, 57F
推
07/03 14:25,
1年前
, 58F
07/03 14:25, 58F
→
07/03 14:25,
1年前
, 59F
07/03 14:25, 59F
噓
07/03 14:38,
1年前
, 60F
07/03 14:38, 60F
對對對你說的都對,開心嗎?
※ 編輯: jimmy5680 (76.86.254.121 美國), 07/03/2024 15:05:39
推
07/03 15:50,
1年前
, 61F
07/03 15:50, 61F
→
07/03 15:50,
1年前
, 62F
07/03 15:50, 62F
推
07/03 15:53,
1年前
, 63F
07/03 15:53, 63F
→
07/03 15:53,
1年前
, 64F
07/03 15:53, 64F
推
07/03 21:40,
1年前
, 65F
07/03 21:40, 65F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):