[分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅

看板Military作者 (炸醬牛肉烏龍麵)時間4周前 (2024/05/23 20:41), 4周前編輯推噓31(31推 0噓 74→)
留言105則, 28人參與, 4周前最新討論串1/2 (看更多)
KAB 制導炸彈對烏克蘭前線城市構成致命威脅 俄羅斯的策略已經改變。 舊蘇聯滑翔炸彈的現代化已成為夷平烏克蘭整個城鎮和前線陣地的廉價而有效的手段。 烏克蘭第二大城市哈爾科夫是俄羅斯新一輪夏季攻勢的目標。 該城市及週邊地區曾被俄羅斯佔領，隨後於 2022 年 5 月被烏克蘭部隊解放。 在4月，烏克蘭首席情報官布達諾夫預測，5月中旬前線將出現「困難局面」。 俄羅斯隨後於5月10日迅速向哈爾科夫地區發動攻勢。 與俄羅斯聯邦接壤的哈爾科夫地區是國內外非政府組織許多重建計畫的受益者。 目前，該地區面臨被入侵的俄羅斯軍隊摧毀的嚴重風險，特別是一種武器： KAB導引航空炸彈。 「KAB」代表「Korrektiruyemaya Aviatsionnaya Bomba」，翻譯過來就是「可校正空中炸? 」。 https://i.imgur.com/7jkS1Ii.png
這些是蘇聯時代的炸彈，升級後具有可伸展的機翼和導引系統。 俄羅斯正在全線攻擊烏克蘭，戰線綿延1000多公里。 在某些地區，由於六個月沒有軍事援助造成的物資短缺以及俄羅斯戰術的變化（包括使用導 引航空炸彈對烏克蘭控制的城鎮和陣地進行猛烈轟炸），烏克蘭人被迫撤退。 光是今年4月，俄羅斯就在烏克蘭投擲了3,200枚導引炸彈。 這些武器的殺傷力不容小覷；它們的建造目的是摧毀其著陸點附近的一切。 持續的攻擊可以將任何城鎮、建築物或防禦工事變成廢墟。 以俄羅斯標準122毫米砲彈為例，其撞擊後可在地面上形成6公尺寬、3公尺深的彈坑。 https://i.imgur.com/SCPEIlf.jpeg
KAB - 500 導引航空炸彈可攜帶 200 公斤炸藥（相當於約 51 發砲彈）。 https://i.imgur.com/39maIy2.jpeg
KAB - 1500 炸彈的撞擊坑可容納一棟 9 層建築。 在阿夫迪夫卡戰役中，烏克蘭陣地每天受到 60-80 枚 KAB 的轟炸，其爆炸威力相當於每天 2 萬發砲彈。 2月17日，烏克蘭人被迫從阿夫迪夫卡撤軍。 最近，俄羅斯人研發了高爆FAB-3000炸彈。 「FAB」代表「Fugasnaya Aviatsionnaya Bomba」，翻譯過來就是「高爆空中炸彈」。 該炸彈的有效載荷為 1500 公斤，其殺傷力是其前身 KAB-1500 的兩倍。 哈爾科夫、蘇梅、札波羅熱和赫爾松等前線城市長期以來一直感受到導引航空炸彈的後果， 每天都會投射到市中心。 那麼有沒有辦法應付這種威脅呢？ 空中攔截 KAB 幾乎是不可能的，因為一旦它們被投下，它們只會飛行 70 秒或更短的時間? 並在消失之前在雷達上顯示為小點。 不過，有一個問題。 KAB 在高空從戰鬥機發射時效率最高，這使得它們面臨被西方防空系統擊落的風險，例如急 的愛國者防空系統。 有充分證明愛國者的有效性的例子，特別是當烏克蘭人選擇建立防空系統時——它通常位於 國的後方——更靠近前線。 2024年2月下旬至3月初，烏克蘭利用愛國者係統和改良型S-200飛彈的組合擊落了十幾架敵? 。 這促使俄羅斯人將投放導引炸彈位置移到俄羅斯境內，並向烏克蘭人發出最後通牒：讓愛國 者隊更接近前線，否則將面臨更多破壞的風險。 愛國者係統非常稀缺且有價值； 烏克蘭只有三個這樣的系統。 讓它們更接近接觸線可能會冒著它們被摧毀和該國其他地區安全的風險，因為愛國者也負責 攔截威脅烏克蘭所有地區的彈道飛彈。 同時保護關鍵基礎設施和攔截俄羅斯空軍——對於像愛國者係統這樣的有限資源，需要一個 複雜的解決方案。 引進更多西方防空系統、電子戰系統的發展以及 F-16 戰鬥機等現代航空技術的出現相結合 ，是一個強大的解決方案。 盟國已承諾向烏克蘭提供 45 架 F16 戰鬥機，目前正在就購買新的愛國者系統進行談判，? 台總價值 10 億美元。 烏克蘭在國防科技工業方面也取得了長足進步，透過 Brave1 計畫在私營工業和軍隊之間架 起了一座橋樑。 在戰爭中，未來幾乎無法確定， 但一直表現出的事情是烏克蘭適應威脅的能力。 希望隨著新武器系統的引進和國防工業的改革，優秀的烏克蘭人將能夠對抗數量上佔優勢的 俄羅斯威脅。 https://united24media.com/war-in-ukraine/the-kab-guided-bomb-is-an-existential-t hreat-to-ukraines-frontline-cities-388 紹依古:普丁，這玩意比火炮還好用啊! 阿夫迪夫卡會淪陷背後有很多原因， 但影響最大的一定是俄軍在此地 投放破紀錄的滑翔炸彈。 誰也沒想到，這場戰爭的戰場之王， 居然會是「建築毀滅者」- 滑翔制導炸彈。 俄羅斯不僅改善了滑翔制導裝置， 更能夠廉價且大量的製造， 完全符合戰爭時期的高cp值。 而俄空天軍不僅制定一套難以被擊落的戰術， 還將之融合進俄軍的「偵查打戰術」， 使俄軍可以在距離前線數十公里的地方獵殺 對烏軍來說極為寶貴的防空系統。 對烏軍來說，俄軍大量使用滑翔炸彈是一個 急迫需要解決的問題，不然再強大的防禦工事，在重獲新生的滑翔炸彈面前都會淪為廢土。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.133.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716468116.A.7E3.html
推
05/23 20:46, 4周前 , 1F
俄羅斯版JDAM
05/23 20:46, 1F
推
05/23 20:47, 4周前 , 2F
現在必須承認那是高明的戰術
05/23 20:47, 2F
推
05/23 20:54, 4周前 , 3F
即使用上愛國者也不好對付這戰術，而且目前還被限
05/23 20:54, 3F
→
05/23 20:54, 4周前 , 4F
制
05/23 20:54, 4F
推
05/23 20:55, 4周前 , 5F
破壞力真的有夠恐怖
05/23 20:55, 5F
→
05/23 20:57, 4周前 , 6F
美國空軍面對建築掩體也是偏好大當量的2000磅炸彈
05/23 20:57, 6F
→
05/23 20:57, 4周前 , 7F
一次解決
05/23 20:57, 7F
推
05/23 20:59, 4周前 , 8F
這東西是不是還有一定準度，這版當初也是一堆看不起
05/23 20:59, 8F
→
05/23 20:59, 4周前 , 9F
這武器，沒想到這麼猛
05/23 20:59, 9F
推
05/23 20:59, 4周前 , 10F
所以就說歐美軍援都慢半拍阿，見招才拆招還得等訓練
05/23 20:59, 10F
推
05/23 21:03, 4周前 , 11F
這東西便宜威力又大阿 炸藥量才是硬道理 產製速度
05/23 21:03, 11F
→
05/23 21:03, 4周前 , 12F
也比導彈快得多
05/23 21:03, 12F
→
05/23 21:04, 4周前 , 13F
換個方面說美軍B-52 B-1B卯起來空投2000磅JDAM
05/23 21:04, 13F
→
05/23 21:04, 4周前 , 14F
烏克蘭的壕溝陣地就像紙紮一樣被炸沒了
05/23 21:04, 14F
→
05/23 21:04, 4周前 , 15F
所以美軍一直是杜黑空權論信徒
05/23 21:04, 15F
→
05/23 21:05, 4周前 , 16F
外界一直低估美軍空襲成果，因為死人不會說話
05/23 21:05, 16F
※ 編輯: Anderson0819 (27.240.162.215 臺灣), 05/23/2024 21:06:49
推
05/23 21:06, 4周前 , 17F
戰轟載兩顆1000kg穿透防線也是夠嗆的了
05/23 21:06, 17F
→
05/23 21:09, 4周前 , 18F
以色列空軍在2016年空襲加薩走廊跟去年爆發的哈瑪
05/23 21:09, 18F
→
05/23 21:09, 4周前 , 19F
斯戰爭中，也有2000磅JDAM跟GBU-10丟完向美國緊急
05/23 21:09, 19F
→
05/23 21:09, 4周前 , 20F
求購求空運支援現象
05/23 21:09, 20F
推
05/23 21:20, 4周前 , 21F
FAB-3000早就有了吧?以前凸-22M同志在阿富汗丟
05/23 21:20, 21F
推
05/23 21:21, 4周前 , 22F
這問題似乎沒空軍就無法解決?
05/23 21:21, 22F
推
05/23 21:22, 4周前 , 23F
未來有沒有機會烏克蘭也用相同戰術？等有穩定的戰機
05/23 21:22, 23F
推
05/23 21:22, 4周前 , 24F
你有像台灣密度一樣的長程防空也可以啦
05/23 21:22, 24F
→
05/23 21:24, 4周前 , 25F
俄羅斯空天軍的將領在戰前腦袋裏只有刺刀與正步
05/23 21:24, 25F
→
05/23 21:24, 4周前 , 26F
只給火箭彈無導引炸彈跟電視導引炸彈做CAS任務，
05/23 21:24, 26F
→
05/23 21:24, 4周前 , 27F
伊斯蘭國戰爭時還限定一次投擲兩枚炸彈一枚電視導
05/23 21:24, 27F
→
05/23 21:24, 4周前 , 28F
引一枚無導引，時常炸歪誤傷友軍連美軍都拿衛星照
05/23 21:24, 28F
→
05/23 21:24, 4周前 , 29F
片嘲笑俄軍炸不准。
05/23 21:24, 29F
→
05/23 21:24, 4周前 , 30F
防區外武器就直上昂貴的空對面巡弋飛彈。這場戰爭
05/23 21:24, 30F
→
05/23 21:24, 4周前 , 31F
遇到頑強防空系統抵抗大量損失飛機後才學到廉價防
05/23 21:24, 31F
→
05/23 21:24, 4周前 , 32F
區外武器執行CAS任務重要性
05/23 21:24, 32F
推
05/23 21:28, 4周前 , 33F
蘇制武器，便宜又有用，量還很多，要想想如何防禦了
05/23 21:28, 33F
推
05/23 21:41, 4周前 , 34F
看來現代作戰的空防生死線 是40km這個關鍵距離
05/23 21:41, 34F
→
05/23 21:42, 4周前 , 35F
這距離剛好也是陸基中程防空系統的射程極限
05/23 21:42, 35F
→
05/23 21:43, 4周前 , 36F
40km這距離再上去就要用更嬌貴的區域防空系統
05/23 21:43, 36F
推
05/23 21:43, 4周前 , 37F
這就美軍在伊拉克跟阿富汗已經玩膩的召喚獸戰術
05/23 21:43, 37F
推
05/23 21:45, 4周前 , 38F
這個真的很猛…
05/23 21:45, 38F
還有 27 則推文
→
05/23 22:33, 4周前 , 66F
尤其是美國, 並沒有可以應付這種狀況的武器裝備
05/23 22:33, 66F
推
05/23 22:44, 4周前 , 67F
以色列是跟美國拿貨欸
05/23 22:44, 67F
推
05/23 22:44, 4周前 , 68F
birdy 兄別煩惱, 一般來說美軍才是投航空炸彈的那邊
05/23 22:44, 68F
→
05/23 22:47, 4周前 , 69F
但是烏克蘭顯然不可能這樣做 美軍也沒有補救的武器
05/23 22:47, 69F
推
05/23 22:48, 4周前 , 70F
最快的補救之道就是讓俄軍地面進展很慢...
05/23 22:48, 70F
→
05/23 22:48, 4周前 , 71F
比較起來愛國者是很寶貴的資源 不可能大量提供
05/23 22:48, 71F
→
05/23 22:48, 4周前 , 72F
如果俄軍打法都是慢慢前推, 蓋一堆壕溝, 再慢慢前推
05/23 22:48, 72F
→
05/23 22:49, 4周前 , 73F
那用炸彈炸爛烏軍防線的意義可能也很有限.
05/23 22:49, 73F
→
05/23 22:49, 4周前 , 74F
砲彈給足 讓烏軍有可能做局部反攻 會有些幫助
05/23 22:49, 74F
→
05/23 22:50, 4周前 , 75F
以軍拆遷加薩, 地面部隊可是開坦克的, 也沒有放空.
05/23 22:50, 75F
→
05/23 22:50, 4周前 , 76F
滑翔炸彈最有效的就是拿來炸龜在工事裡面的敵人
05/23 22:50, 76F
→
05/23 22:52, 4周前 , 77F
前線一直在變 要決定丟在哪裡也會變困難
05/23 22:52, 77F
推
05/23 22:53, 4周前 , 78F
對啊, 只能用來突破一些局部優勢但還打不穿的區域
05/23 22:53, 78F
→
05/23 22:54, 4周前 , 79F
叫俄軍用滑翔炸彈去攻下基輔鐵定還是沒辦法...
05/23 22:54, 79F
→
05/23 22:55, 4周前 , 80F
俄軍整理一道防線大約三到六個月, 烏克蘭又那麼大
05/23 22:55, 80F
推
05/23 23:00, 4周前 , 81F
學俄國用大功率對衛星導航蓋台，不知有用否
05/23 23:00, 81F
推
05/23 23:30, 4周前 , 82F
這套在台灣用不了 台灣的防空飛彈密度超高
05/23 23:30, 82F
推
05/23 23:34, 4周前 , 83F
戰機直接在已知座標&速度的地面上矯正INS就好，可以
05/23 23:34, 83F
→
05/23 23:34, 4周前 , 84F
維持好幾個小時。導航用的跟彈藥用的一次性IMU不同
05/23 23:34, 84F
→
05/23 23:34, 4周前 , 85F
世界
05/23 23:34, 85F
→
05/24 00:01, 4周前 , 86F
這種玩意烏克蘭會做嗎
05/24 00:01, 86F
→
05/24 00:01, 4周前 , 87F
如果摧毀陣地這麼有用 之後給F16裝拿來摧毀俄軍
05/24 00:01, 87F
→
05/24 00:02, 4周前 , 88F
重點是他還很便宜
05/24 00:02, 88F
→
05/24 01:36, 4周前 , 89F
對抗炸彈犁地這題要交給越共來回答
05/24 01:36, 89F
→
05/24 01:37, 4周前 , 90F
戰隼是輕戰機 背大炸彈很喘
05/24 01:37, 90F
→
05/24 02:00, 4周前 , 91F
越南和阿富汗山崇山峻嶺、領土不小
05/24 02:00, 91F
→
05/24 02:01, 4周前 , 92F
台灣雖同樣多山，但地狹人稠，人口稠密區正對敵方
05/24 02:01, 92F
→
05/24 02:02, 4周前 , 93F
同樣的戰術反而中國很容易用滑翔炸彈洗地
05/24 02:02, 93F
推
05/24 06:51, 4周前 , 94F
俄國有區域防空，還比烏克蘭愛國者多套的，戰隼飛高
05/24 06:51, 94F
→
05/24 06:51, 4周前 , 95F
當助推丟炸彈一樣會被揍下來
05/24 06:51, 95F
推
05/24 08:02, 4周前 , 96F
使用滑翔炸彈的前提 是戰機不會被防空和其他戰機打
05/24 08:02, 96F
→
05/24 08:03, 4周前 , 97F
下來 烏克蘭就是防空力量不足 空天軍才能在前線後方
05/24 08:03, 97F
→
05/24 08:04, 4周前 , 98F
丟滑翔炸彈
05/24 08:04, 98F
→
05/24 08:13, 4周前 , 99F
攻擊距離對區域防空來說也有點遠 被迫把防空飛彈
05/24 08:13, 99F
→
05/24 08:14, 4周前 , 100F
前推到接近前線 很容易變成無人機的靶
05/24 08:14, 100F
推
05/24 11:53, 4周前 , 101F
難怪美國不重視火砲火箭炮 飛機還是強太多了
05/24 11:53, 101F
推
05/24 13:04, 4周前 , 102F
這東西能用只是因為對面沒空優，能突破空防的時候
05/24 13:04, 102F
→
05/24 13:04, 4周前 , 103F
丟什麼武器已經沒什麼區別了
05/24 13:04, 103F
→
05/24 13:47, 4周前 , 104F
美國是海權國不是陸權國，相對不會點科技樹在砲兵
05/24 13:47, 104F
→
05/24 13:48, 4周前 , 105F
二戰戰前德國和蘇聯的裝甲兵和砲兵比美國可觀
05/24 13:48, 105F
‣ 更多 Anderson0819 的文章
文章代碼(AID): #1cJpcKVZ (Military)
‣ 更多 Anderson0819 的文章
文章代碼(AID): #1cJpcKVZ (Military)