Re: [分享] KAB 制導炸彈對烏克蘭前線構成致命威脅

看板Military作者 (隱)時間4周前 (2024/05/23 21:44), 編輯推噓16(16推 0噓 43→)
留言59則, 15人參與, 4周前最新討論串2/2 (看更多)
面對滑翔炸彈的威脅 除了思考要怎麼攔截炸彈、如何把飛機打下來之外 也許我們還應該思考一下，為什麼滑翔炸彈炸得準? 這麼遠的距離投彈絕對不是靠飛行員手巧，只靠慣性一定滑翔到天差地遠的位置 衛星定位導引?那要如何干擾俄軍的GLONASS衛星系統訊號? 或是那個滑翔套件用的是其他導引方式? 只要讓導引系統完全不可靠，那烏軍陣地受到的威脅就會降低很多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1716471869.A.C53.html
推
05/23 21:46, 4周前 , 1F
並不一定要用到衛星導引 用慣性導引也可以
05/23 21:46, 1F
→
05/23 21:48, 4周前 , 2F
俄軍負責丟炸彈的空中載具在防區外可不受電戰干擾
05/23 21:48, 2F
→
05/23 21:49, 4周前 , 3F
可以準確使用俄軍自己軍規的GLONASS讓飛機的定位
05/23 21:49, 3F
→
05/23 21:50, 4周前 , 4F
這時通過航電火控輸入目標位置 讓炸彈靠慣性導引
05/23 21:50, 4F
推
05/23 21:51, 4周前 , 5F
慣導比較不準一點 另一種是雷射
05/23 21:51, 5F
→
05/23 21:51, 4周前 , 6F
飛向目標
05/23 21:51, 6F
→
05/23 21:52, 4周前 , 7F
現在有種趨勢走向雙導引手段 甚至多加紅外線頭可以
05/23 21:52, 7F
→
05/23 21:52, 4周前 , 8F
不準也只是相對的 JDAM誤差可能三米內
05/23 21:52, 8F
→
05/23 21:52, 4周前 , 9F
打移動目標 畢竟一次出動貴貴
05/23 21:52, 9F
→
05/23 21:53, 4周前 , 10F
俄軍的誤差可能在10米上下 但航空炸彈本身比較大顆
05/23 21:53, 10F
→
05/23 21:54, 4周前 , 11F
可以用威力去飽和掉誤差範圍
05/23 21:54, 11F
推
05/23 21:55, 4周前 , 12F
被干擾那我們回到二戰年代 大顆一點 丟多一點
05/23 21:55, 12F
→
05/23 21:58, 4周前 , 13F
烏克蘭倚仗的是不能動的壕溝掩體 面對慣導炸彈電子
05/23 21:58, 13F
→
05/23 21:58, 4周前 , 14F
干擾是沒用的
05/23 21:58, 14F
推
05/23 21:58, 4周前 , 15F
現在就是利用在電戰範圍外投擲的方式繞過干擾
05/23 21:58, 15F
→
05/23 21:59, 4周前 , 16F
這只能靠長程區域防空或戰鬥機去打掉敵方空中載具
05/23 21:59, 16F
→
05/23 21:59, 4周前 , 17F
所以我很不看好李喜明那套狗屁不對稱邪說
05/23 21:59, 17F
→
05/23 22:00, 4周前 , 18F
手短就是單方面挨打
05/23 22:00, 18F
推
05/23 22:01, 4周前 , 19F
不準比較可怕，原本要炸松山機場結果變民生社區、瞄
05/23 22:01, 19F
→
05/23 22:01, 4周前 , 20F
準國防部變美麗華，怕爆
05/23 22:01, 20F
→
05/23 22:02, 4周前 , 21F
在烏克蘭飛歪是種田，在台灣變人口減壓
05/23 22:02, 21F
推
05/23 22:02, 4周前 , 22F
現在民用的陀螺儀便宜又好用,露西亞又不會在意
05/23 22:02, 22F
→
05/23 22:03, 4周前 , 23F
精度,差不多到位就可以
05/23 22:03, 23F
→
05/23 22:04, 4周前 , 24F
如果是空炸引信，就算差30公尺，部隊也是蒸發
05/23 22:04, 24F
→
05/23 22:04, 4周前 , 25F
這種東西用太好的導引 反而太貴CP就低
05/23 22:04, 25F
→
05/23 22:05, 4周前 , 26F
BB63艦砲也不準啊，誤差幾十公尺，但沒差
05/23 22:05, 26F
→
05/23 22:06, 4周前 , 27F
一枚飽，一枚不夠兩枚
05/23 22:06, 27F
推
05/23 22:07, 4周前 , 28F
艦砲也沒有在一枚兩枚的 一輪都嘛9枚出去
05/23 22:07, 28F
→
05/23 22:08, 4周前 , 29F
射個三輪 等前觀回報 再看要不要繼續洗地板
05/23 22:08, 29F
推
05/23 22:09, 4周前 , 30F
你的載具是飛機 能精準飛一次解決當然是最好
05/23 22:09, 30F
推
05/23 22:10, 4周前 , 31F
我好像沒看過九發齊射，都市傳說會翻船
05/23 22:10, 31F
→
05/23 22:10, 4周前 , 32F
砲塔中間那門砲會延遲發射 不然兩側暴風會干擾砲彈
05/23 22:10, 32F
→
05/23 22:11, 4周前 , 33F
原來是砲口膛壓會彼此干擾嗎
05/23 22:11, 33F
→
05/23 22:12, 4周前 , 34F
炸彈太貴就是變成有機無彈 更不可饒恕
05/23 22:12, 34F
→
05/23 22:13, 4周前 , 35F
雷達帶導高射炮是比較有效率的防禦武器，但是離前
05/23 22:13, 35F
→
05/23 22:13, 4周前 , 36F
線近就容易被電偵、無人機與火炮獵殺
05/23 22:13, 36F
→
05/23 22:15, 4周前 , 37F
只有源頭攻擊針對機場彈藥庫與組裝廠，或是低空超
05/23 22:15, 37F
→
05/23 22:15, 4周前 , 38F
音速飛行戰機配上長程空對空飛彈組合，逼迫俄機投
05/23 22:15, 38F
→
05/23 22:15, 4周前 , 39F
放距離後退到百公里以上，慣導系統是飛越遠誤差值
05/23 22:15, 39F
→
05/23 22:15, 4周前 , 40F
越大
05/23 22:15, 40F
→
05/23 22:16, 4周前 , 41F
打擊機場一直都是最佳的空戰方式
05/23 22:16, 41F
→
05/23 22:17, 4周前 , 42F
但現在美援武器又不能打俄國境內機場
05/23 22:17, 42F
推
05/23 22:23, 4周前 , 43F
都飛在俄國境內爽丟炸彈，到底怎麼防...
05/23 22:23, 43F
→
05/23 22:39, 4周前 , 44F
美軍自己的解決方案一定是搶空優
05/23 22:39, 44F
→
05/23 22:39, 4周前 , 45F
不准出動戰機 就算是美軍自己來也沒有什麼好方法
05/23 22:39, 45F
推
05/23 22:42, 4周前 , 46F
特戰潛入後方機用無人機炸 盟軍斗內不能打俄本土
05/23 22:42, 46F
→
05/23 22:43, 4周前 , 47F
被綁手腳加上軍援來得遲 打個屁
05/23 22:43, 47F
→
05/23 23:32, 4周前 , 48F
出動戰機把對方打下來啊
05/23 23:32, 48F
推
05/24 02:19, 4周前 , 49F
美軍沒有空優一樣要用特戰滲透吧XD
05/24 02:19, 49F
推
05/24 07:59, 4周前 , 50F
不能源頭打擊機場也沒空優 真的很慘
05/24 07:59, 50F
推
05/24 11:04, 4周前 , 51F
反過來說，以烏克蘭的技術這種鬼東西也可以隨時量產
05/24 11:04, 51F
→
05/24 11:06, 4周前 , 52F
而且邏輯和五洲武直是一樣的
05/24 11:06, 52F
推
05/24 13:09, 4周前 , 53F
應該早就有做干擾 +1
05/24 13:09, 53F
→
05/24 13:09, 4周前 , 54F
所以才用滑翔彈這種靠慣性拋物線
05/24 13:09, 54F
→
05/24 13:09, 4周前 , 55F
另方面俄軍最近也是急了 短短兩週就掉了6架攻擊機
05/24 13:09, 55F
→
05/24 13:09, 4周前 , 56F
這種衝法 蘇聯爹爹遺產再多也會出大事
05/24 13:09, 56F
推
05/24 14:57, 4周前 , 57F
如果是擁抱B2這類隱形轟炸機丟滑翔炸彈，防空單位
05/24 14:57, 57F
→
05/24 14:57, 4周前 , 58F
壓力更大
05/24 14:57, 58F
→
05/24 14:58, 4周前 , 59F
未來則是 隱形無人轟炸機執行這種丟滑翔炸彈任務
05/24 14:58, 59F
‣ 更多 t110147 的文章
文章代碼(AID): #1cJqWznJ (Military)
‣ 更多 t110147 的文章
文章代碼(AID): #1cJqWznJ (Military)