[新聞] 美學者：除了入侵 中國還有其他選項可逼台灣統一

看板Military作者時間3周前 (2024/05/14 13:26), 編輯推噓34(35推 1噓 118→)
留言154則, 42人參與, 2周前最新討論串1/1
原文來源： https://udn.com/news/story/6656/7962704?from=udn_ch2_menu_v2_main_index 聯合新聞網 原文摘要： 美學者：除了入侵 中國還有其他選項可逼台灣統一 2024-05-14 12:58 中央社／ 華盛頓13日綜合外電報導 智庫「美國企業研究所」學者卜大年與凱根撰文說，除了入侵之外，中國還有其他選項可 逼迫台灣統一，包括強化現有對台混合作戰，而美國政策在嚇阻或打擊這種策略上還待加 強。 美國企業研究所（AEI）資深研究員卜大年（DanBlumenthal）與重大威脅計畫主任凱根（ Frederick W.Kagan）投書美國「國會山莊報」（The Hill），他們寫道，台灣安全愈來 愈受關注是好事，但目前大眾討論仍過於集中在中國犯台的威脅上。 他們認為，比起入侵台灣，中國更有可能採取所謂「非戰爭脅迫行動」，以政治和經濟戰 為中心，伴隨著有限的動能行動，主要理由有三： 首先，以非戰爭手段併吞台灣，可大幅減少對中國其他大型策略目標的可能損害。中國的 長期目標是繼續打造所謂「綜合國力」，成為世界強國。接著，中國企圖果斷重塑國際政 治，並成為中心。雖然中國國家主席習近平明顯認為統一台灣是這項大業的重要元素，但 他可能不願意拿中國邁向地緣政治主導地位的進程去冒險，開啟一場全面甚至全球性的戰 爭。 其次，以政治戰為中心的非戰爭策略與有限的動能行動有可能會成功。台灣最近的選舉凸 顯出內部政治極為分歧，同時對美國支持也產生懷疑。這些情緒又因台灣仍在國際上孤立 而進一步加深。台灣在國際事務上的地位自成一類，雖是功能齊備的民族國家，卻未獲大 國承認。這就製造了機會，讓中國得以操弄台灣怕被放棄的合理恐懼。 第三，非戰爭策略符合中國的戰略思維和過往行徑。一些中國作戰概念曾提到，利用非傳 統動能武力應用的手段來打仗也很實用。中國經常在南海、東海和台灣海峽的「灰色地帶 作戰」用上這些概念。由於這一套大致收效，中國很有可能在併吞台灣的行動中更積極採 用。 卜大年與凱根寫道，他們的新報告顯示，北京有能力將這一套策略化為現實。他們用中國 戰略規畫者的思維設計了一場逼真的非戰爭脅迫行動，能讓中國在不用入侵或公然軍事封 鎖的情況下建立對台灣的政治控制。 他們模擬的這場行動以4年為期，從台灣新任總統就職到第一任期結束為止。在這段期間 ，中國將破壞美台關係，削弱台灣政府的治理能力，並大幅消磨台灣人的抵抗意志與美國 協防台灣的意願。 他們寫道，在這場假想行動中，台灣陷入混亂，似乎被最堅實的盟友捨棄；於是中國趁機 拋出橄欖枝，承諾不再脅迫，並保證某種程度的自主權，換取台灣遵循北京指導方針的合 作。而台灣政府雖然不願成為中國的一部分，仍選擇結束人民的苦難，同意一項最終如中 國所願的統一計畫。 卜大年與凱根說，報告中概述的情境不代表他們的設想評估必然會發生，只是試圖證明非 戰爭脅迫情境實際可行，且極為危險。 他們認為，美國、台灣和區域盟友可採取一些行動來阻止這種策略。這些國家必須先明確 表達台灣依據國際法所享有的主權權利，才能對抗中國將封鎖與貨運檢查制度視為「內政 」的法律戰。 台美政府也應合作提升台灣反影響、反顛覆的法律權力和能力。這項合作應擴及更廣泛的 領域，強化台灣的準備工作，以抵抗封鎖和類似封鎖的經濟活動。 最後，以美國為首的聯盟應讓中國付出政治和經濟代價，以嚇阻中國的軍事恫嚇行動。舉 例來說，中國軍機頻頻出現在台灣海峽上空，因應之道應是強化台灣與國際社會之間的民 航合作，並將台灣納入區域防空架構。 卜大年與凱根在文末寫道，中國有很多辦法可以成功控制台灣，包括強化現行「灰色地帶 」作戰。中國可能會試圖利用台灣的弱點，主要是台灣在國際上的孤立處境和缺乏同盟， 透過有組織的非戰爭脅迫行動，給台灣社會帶來巨大折磨，並阻止美國干預；但藉由關注 中國可能強化脅迫的手段，美國仍有能力加以克服。 心得感想： 注意事項：請注意版規內容。 這種作法在胡溫時期最明顯，效益最大，但那時中國力處在上升時期 加上和台灣的交流不差，不少人都會認為就這樣統一也沒關係(如2012的支持92共識) 但在習大大上台後就破功了吧 若賴的新四年中共還是如現在一樣 飛機、船艦不斷騷擾台灣 加上武統人士大放厥詞，台灣很難靠向中國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.33.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715664391.A.BA1.html
→
05/14 13:32, 3周前 , 1F
美國直接跟台灣建交、簽自貿協定、人員自由流動，這
05/14 13:32, 1F
→
05/14 13:32, 3周前 , 2F
樣就搞定了
05/14 13:32, 2F
→
05/14 13:32, 3周前 , 3F
台灣就直接跟美國貼一塊兒
05/14 13:32, 3F
→
05/14 13:32, 3周前 , 4F
這都是美國單方面可決定的，要不要而已
05/14 13:32, 4F
推
05/14 13:39, 3周前 , 5F
這些都是郭正亮和中天以及TVBS新聞大白話在做的事
05/14 13:39, 5F
→
05/14 13:39, 3周前 , 6F
情
05/14 13:39, 6F
→
05/14 13:40, 3周前 , 7F
美國一堆人對台警告，不如對聯邦政府遊說，早點重建
05/14 13:40, 7F
→
05/14 13:40, 3周前 , 8F
台美正式政經關係
05/14 13:40, 8F
→
05/14 13:41, 3周前 , 9F
其實反過來說 共產黨宣布承認中華民國台灣的政權，
05/14 13:41, 9F
→
05/14 13:41, 3周前 , 10F
和日本和解，壓制境內小粉紅，那它反而更容易讓台灣
05/14 13:41, 10F
→
05/14 13:41, 3周前 , 11F
親中
05/14 13:41, 11F
推
05/14 13:43, 3周前 , 12F
你跟我的說法就是把期盼放在盟友或敵人上的差別
05/14 13:43, 12F
推
05/14 13:44, 3周前 , 13F
想要美台建交，台澎要先建國，揹著中華民國是沒辦法
05/14 13:44, 13F
→
05/14 13:44, 3周前 , 14F
跟美國建交的。
05/14 13:44, 14F
→
05/14 13:45, 3周前 , 15F
這也是China國能見縫插針的重點呢。
05/14 13:45, 15F
→
05/14 13:46, 3周前 , 16F
有記性的台澎人是不會去親China國的，
05/14 13:46, 16F
→
05/14 13:46, 3周前 , 17F
就算不提早期的千島湖事件、
05/14 13:46, 17F
→
05/14 13:46, 3周前 , 18F
這是對國家利益最大的方向 跟盟友敵人放希望無關
05/14 13:46, 18F
→
05/14 13:46, 3周前 , 19F
不提SARS時期的「誰理你們，早就給拒絕」了，
05/14 13:46, 19F
→
05/14 13:47, 3周前 , 20F
美國要不要而已，真的火起來他一樣兩個中國給對岸難
05/14 13:47, 20F
→
05/14 13:47, 3周前 , 21F
堪
05/14 13:47, 21F
→
05/14 13:47, 3周前 , 22F
中國自己白癡放著小粉紅在哪出征 在搞反日情節，那
05/14 13:47, 22F
→
05/14 13:47, 3周前 , 23F
就永遠不會有可能達到它的目的，把美國趕出亞洲
05/14 13:47, 23F
→
05/14 13:47, 3周前 , 24F
China國在2018年起的強制民企中成立黨支部，
05/14 13:47, 24F
→
05/14 13:48, 3周前 , 25F
也已經對台澎人投資China國的資本出現侵害，
05/14 13:48, 25F
→
05/14 13:48, 3周前 , 26F
川普再收錢 就不用人家破壞啦
05/14 13:48, 26F
→
05/14 13:49, 3周前 , 27F
這還沒有算上親China份子將台澎農畜產品種轉交China
05/14 13:49, 27F
→
05/14 13:49, 3周前 , 28F
國，嚴重破壞台澎農畜產出口競爭力的事喔。
05/14 13:49, 28F
噓
05/14 13:50, 3周前 , 29F
聯合重工還是噓
05/14 13:50, 29F
→
05/14 13:50, 3周前 , 30F
有興趣的人可以算一下，從上面的事件來看，
05/14 13:50, 30F
→
05/14 13:50, 3周前 , 31F
China國已經侵害台澎利益多少次了。
05/14 13:50, 31F
推
05/14 13:50, 3周前 , 32F
明確表達台灣依據國際法所享有的主權權利
05/14 13:50, 32F
→
05/14 13:50, 3周前 , 33F
對了，還有九二一震災時阻擋他國援助喔。
05/14 13:50, 33F
→
05/14 13:51, 3周前 , 34F
這個叫什麼？
05/14 13:51, 34F
推
05/14 13:51, 3周前 , 35F
這已經是現在進行式了吧
05/14 13:51, 35F
→
05/14 14:00, 3周前 , 36F
幻想推文出現了，講的好像中華民國沒跟美國建交過似
05/14 14:00, 36F
→
05/14 14:00, 3周前 , 37F
的XD
05/14 14:00, 37F
推
05/14 14:04, 3周前 , 38F
中國現在才沒空理台灣 習大大忙著鞏固自己的政權
05/14 14:04, 38F
推
05/14 14:14, 3周前 , 39F
國名不一樣，就是兩個國家
05/14 14:14, 39F
還有 75 則推文
→
05/15 07:59, 2周前 , 115F
ptt這種bbs本來就沒多少人在用，不是主流，在這裡
05/15 07:59, 115F
→
05/15 07:59, 2周前 , 116F
認知作戰效果非常有限，有影音就看或聽影音，純文
05/15 07:59, 116F
→
05/15 07:59, 2周前 , 117F
字這種超小眾
05/15 07:59, 117F
→
05/15 08:09, 2周前 , 118F
性騷法及跟騷法看一眼跟打招呼都可能被告了，還禁
05/15 08:09, 118F
→
05/15 08:09, 2周前 , 119F
抖音？多數人不會支持的
05/15 08:09, 119F
推
05/15 09:14, 2周前 , 120F
把受迫於中共淫威下的"ROC消失於1970"當作現實 我也
05/15 09:14, 120F
→
05/15 09:14, 2周前 , 121F
是服了上面某樓 自由世界只要甘依舊於於中共淫威
05/15 09:14, 121F
→
05/15 09:15, 2周前 , 122F
你割讓金馬 還是沒用的 更不要說 背離真相/現實
05/15 09:15, 122F
→
05/15 09:16, 2周前 , 123F
根本就違反人類求真善美的基本價值 你如果這麼喜歡
05/15 09:16, 123F
→
05/15 09:17, 2周前 , 124F
中共淫威迫於國際的ROC消失論 我建議你離開台灣(如
05/15 09:17, 124F
→
05/15 09:17, 2周前 , 125F
果你"不幸"在的話)
05/15 09:17, 125F
→
05/15 09:18, 2周前 , 126F
現實就是 自由世界迫於中共廣大資源($)的好處威脅利
05/15 09:18, 126F
→
05/15 09:18, 2周前 , 127F
誘 背叛當時雖然也是威權但自由度高的多的ROC 即便
05/15 09:18, 127F
→
05/15 09:18, 2周前 , 128F
ROC現在已經徹底自由民主 但是過往的錯誤走向並不能
05/15 09:18, 128F
→
05/15 09:19, 2周前 , 129F
立刻扭轉 而因此"拒絕承認現實 反而承認中共淫威下
05/15 09:19, 129F
→
05/15 09:19, 2周前 , 130F
的假象" 是最愚蠢可笑的做法
05/15 09:19, 130F
→
05/15 10:11, 2周前 , 131F
政府管制這麼多，難怪年輕人不滿，政府跟蠢劃等號
05/15 10:11, 131F
→
05/15 10:11, 2周前 , 132F
了。隨時間推移，誰該離開台灣這不是很明顯嗎，40
05/15 10:11, 132F
→
05/15 10:11, 2周前 , 133F
歲以下不滿政府，8年後變50歲以下。
05/15 10:11, 133F
推
05/15 10:22, 2周前 , 134F
胡溫時期有快被統一的感覺，還好換了一個小學生上台
05/15 10:22, 134F
→
05/15 10:24, 2周前 , 135F
真是 帶政治風向不遺餘力耶~
05/15 10:24, 135F
→
05/15 10:26, 2周前 , 136F
建議看看板規2-6都寫了啥
05/15 10:26, 136F
→
05/15 15:02, 2周前 , 137F
回ro，40歲以下的沒人喜歡失去自由，政府本來就應
05/15 15:02, 137F
→
05/15 15:02, 2周前 , 138F
該跟對岸做出明確區隔，這是政府的責任，法國亂歸
05/15 15:02, 138F
→
05/15 15:02, 2周前 , 139F
亂，但是守護國家比例卻是前幾名，日本穩歸穩，守
05/15 15:02, 139F
→
05/15 15:02, 2周前 , 140F
護國家卻是年年倒數第一，法國經濟發展也不輸給日
05/15 15:02, 140F
→
05/15 15:02, 2周前 , 141F
本
05/15 15:02, 141F
→
05/15 18:48, 2周前 , 142F
把ptt八卦版這種網路公關公司的主戰場，當成反應七
05/15 18:48, 142F
→
05/15 18:48, 2周前 , 143F
八年級生意見的“現實”，肯定對台灣社會有很大誤
05/15 18:48, 143F
→
05/15 18:48, 2周前 , 144F
解。
05/15 18:48, 144F
推
05/16 03:20, 2周前 , 145F
事實是台灣靠中共越近 才更有機會靠近美國 畫三角只
05/16 03:20, 145F
→
05/16 03:20, 2周前 , 146F
是在告訴美國 怎麼糟蹋孤立台灣都沒關系
05/16 03:20, 146F
推
05/16 14:56, 2周前 , 147F
沒人想要失去自由 但更不想要戰爭 不自由毋寧死大
05/16 14:56, 147F
→
05/16 14:56, 2周前 , 148F
概只在幻想中
05/16 14:56, 148F
→
05/17 12:30, 2周前 , 149F
失去自由 你就只能任人宰割 下場也是死
05/17 12:30, 149F
→
05/17 12:31, 2周前 , 150F
覺得失去自由 至少還能保命的 就是一種幻想
05/17 12:31, 150F
→
05/17 22:01, 2周前 , 151F
生命誠可貴，愛情價更高；
05/17 22:01, 151F
→
05/17 22:01, 2周前 , 152F
若為自由故，兩者皆可拋！
05/17 22:01, 152F
推
05/17 23:19, 2周前 , 153F
自由是精神層面的追求，當人民只能退回去追求物質跟
05/17 23:19, 153F
→
05/17 23:19, 2周前 , 154F
生存做鬥爭的階段時，誰在乎自由？
05/17 23:19, 154F
‣ 更多 VANNN 的文章
文章代碼(AID): #1cGlO7kX (Military)