[新聞] 攔截伊朗攻擊代價多貴？　以色列：一晚最高燒掉4百億台幣

看板Military作者 (天龍人)時間2周前 (2024/04/15 12:30), 編輯推噓34(34推 0噓 70→)
留言104則, 40人參與, 2周前最新討論串1/1
原文來源： 攔截伊朗攻擊代價多貴？　以色列：一晚最高燒掉4百億台幣 https://news.tvbs.com.tw/world/2456027 原文摘要： 正當全球再次對以色列鐵穹（Iron Dome）等防空系統，在伊朗此波攻擊中發揮極大效益 之際，有高達近9成的飛彈與無人機，都被以色列先進的防禦系統攔截，該國媒體《Ynet 》訪問國防軍將領阿敏諾克（Reem Aminoach），經過粗略估算，這個保衛國土安全所費 不貲，「一整晚防衛行動，恐怕得燒掉約40至50億新謝克爾（約新台幣343億至428.8億） 的經費。」 曾是參謀本部財務顧問的阿敏諾克解釋，「這筆鉅額的支出，包括使用箭式系統防空飛彈 （Arrow system）、用其他系統攔截巡弋飛彈，以及派遣戰機攔截無人機的成本。每一枚 箭式飛彈成本約350萬新謝克爾（約新台幣3000萬元），每一枚負責對付中程飛彈的「大 衛彈弓」（David's Sling），成本則需100萬新謝克爾（約新台幣857.6萬元），再加上 其他戰機出動的成本，總計至少需要40億至50億新謝克爾。」 心得感想： 其實早在鐵穹上線開始 以色列就一直有著類似的難題 對手可以用大量廉價的威脅 去挑戰你的防護網 但你在維持安全防護的同時 背後隱形支出開銷 卻是一大財政挑戰 當然 這些都是必要的支出 注意事項：請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.119.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1713155440.A.37A.html
推
04/15 12:32, 2周前 , 1F
所以以色列開始清理加薩的哈瑪斯了
04/15 12:32, 1F
→
04/15 12:47, 2周前 , 2F
雷射希望會便宜點
04/15 12:47, 2F
推
04/15 13:01, 2周前 , 3F
嗯，所以伊朗不用錢？
04/15 13:01, 3F
→
04/15 13:02, 2周前 , 4F
戰爭就是要死一起死的概念，唯有美軍打仗會賺錢
04/15 13:02, 4F
→
04/15 13:02, 2周前 , 5F
只是賺得通常沒有不打仗的多
04/15 13:02, 5F
→
04/15 13:05, 2周前 , 6F
鐵穹被詬病的最大原因就是他非常非常非常貴
04/15 13:05, 6F
→
04/15 13:05, 2周前 , 7F
同理 大衛投石器跟Arrow-3價格也便宜不到哪裡去
04/15 13:05, 7F
→
04/15 13:05, 2周前 , 8F
防禦需要的成本比攻擊成本高很多是很正常的事情
04/15 13:05, 8F
推
04/15 13:07, 2周前 , 9F
用這招拖垮以色列 還不錯
04/15 13:07, 9F
推
04/15 13:09, 2周前 , 10F
要雷射了吧
04/15 13:09, 10F
→
04/15 13:16, 2周前 , 11F
好貴的煙火.
04/15 13:16, 11F
推
04/15 13:17, 2周前 , 12F
鐵穹已經相對便宜了，你都用愛國者攔看看，直接破產
04/15 13:17, 12F
推
04/15 13:20, 2周前 , 13F
無人機興起，二戰的防空炮會不會又回來了
04/15 13:20, 13F
推
04/15 13:22, 2周前 , 14F
放空炮一直都有啊，只是就那幾家在搞
04/15 13:22, 14F
→
04/15 13:22, 2周前 , 15F
咱們天兵系統就是跟瑞士的系統
04/15 13:22, 15F
→
04/15 13:23, 2周前 , 16F
至於方陣當防空砲也是可以，就是貴這樣
04/15 13:23, 16F
→
04/15 13:28, 2周前 , 17F
去年10月7日的阿克薩洪水行動
04/15 13:28, 17F
→
04/15 13:28, 2周前 , 18F
已經讓全世界知道鐵穹的弱點是什麼
04/15 13:28, 18F
→
04/15 13:28, 2周前 , 19F
他是沒有辦法應對超大量的來襲目標的
04/15 13:28, 19F
推
04/15 13:30, 2周前 , 20F
感覺像動物棋
04/15 13:30, 20F
→
04/15 13:31, 2周前 , 21F
要壓垮大象就是靠海量老鼠
04/15 13:31, 21F
→
04/15 13:31, 2周前 , 22F
而且哈瑪斯射的那些很大部分不是土造飛行物嗎
04/15 13:31, 22F
→
04/15 13:32, 2周前 , 23F
一根鋼管配瓦斯桶就能變火箭
04/15 13:32, 23F
推
04/15 13:41, 2周前 , 24F
全世界沒有防空系統能應對如此短時間內的大量攻擊
04/15 13:41, 24F
→
04/15 13:41, 2周前 , 25F
雷射武器會是未來趨勢
04/15 13:41, 25F
→
04/15 13:43, 2周前 , 26F
胡賽擊退紅海的荷蘭法國艦艇也是靠這套 攻/防的成
04/15 13:43, 26F
→
04/15 13:43, 2周前 , 27F
本差太多了 防守方得燒錢
04/15 13:43, 27F
→
04/15 13:44, 2周前 , 28F
現在戰爭就是互相傷害 互丟無人機等
04/15 13:44, 28F
→
04/15 13:46, 2周前 , 29F
伊朗的2000公里級飛彈無人機也不少錢
04/15 13:46, 29F
推
04/15 13:47, 2周前 , 30F
所以直接推平加薩是最省成本的
04/15 13:47, 30F
→
04/15 13:49, 2周前 , 31F
中國是可以不必考慮攻擊代價的，統一台灣壓倒一切
04/15 13:49, 31F
→
04/15 13:50, 2周前 , 32F
俗話說得好，攻擊就是最好的防禦
04/15 13:50, 32F
→
04/15 13:50, 2周前 , 33F
伊朗一堆粗製濫造的飛彈，某種程度也省下了成本
04/15 13:50, 33F
推
04/15 13:57, 2周前 , 34F
一定有灌水 不然玩一百次不就四兆？ 全世界的猶太
04/15 13:57, 34F
→
04/15 13:57, 2周前 , 35F
人錢都給以色列花也不夠
04/15 13:57, 35F
→
04/15 13:59, 2周前 , 36F
雷達導引機砲+控制時間爆炸的彈藥 只是比飛彈便宜
04/15 13:59, 36F
→
04/15 13:59, 2周前 , 37F
承認這個怪怪的 等於承認成本壓力的存在
04/15 13:59, 37F
→
04/15 14:00, 2周前 , 38F
跟射過來的無人機比還是超貴...
04/15 14:00, 38F
推
04/15 14:01, 2周前 , 39F
目前看起來 現在只能用防空炮去射
04/15 14:01, 39F
還有 25 則推文
推
04/15 15:45, 2周前 , 65F
炸德黑蘭得不到甚麼,你知道伊朗多大嗎
04/15 15:45, 65F
推
04/15 15:49, 2周前 , 66F
伊朗現政權建國時的國家體制有問題,伊朗是有國防軍
04/15 15:49, 66F
→
04/15 15:50, 2周前 , 67F
和革命衛隊兩支正式軍隊的,革命衛隊等於國中國的
04/15 15:50, 67F
→
04/15 15:52, 2周前 , 68F
特權集團,革命衛隊跟伊朗政府不同調才導致之前革命
04/15 15:52, 68F
→
04/15 15:52, 2周前 , 69F
衛隊防空飛彈打中從德黑蘭起飛的民航機的事件
04/15 15:52, 69F
→
04/15 15:58, 2周前 , 70F
中國以前也是雙軌軍隊，黨中央的解放軍外另有武警
04/15 15:58, 70F
→
04/15 15:59, 2周前 , 71F
革命衛隊隸屬宗教領袖，伊朗正規軍隸屬總統
04/15 15:59, 71F
→
04/15 15:59, 2周前 , 72F
但世俗總統依舊是虛位的，還是宗教領袖說了算
04/15 15:59, 72F
推
04/15 16:05, 2周前 , 73F
沒有喔,解放軍一直是中國唯一軍隊,武警雖然是准軍事
04/15 16:05, 73F
→
04/15 16:05, 2周前 , 74F
組織,但不是軍隊,也沒有解放軍才有的重裝備
04/15 16:05, 74F
→
04/15 16:07, 2周前 , 75F
有兩支軍隊是會出事的,阿共的建國元老頭腦算清楚
04/15 16:07, 75F
→
04/15 16:10, 2周前 , 76F
伊朗是國防軍有陸海空三軍,革命衛隊也有陸海空三軍
04/15 16:10, 76F
→
04/15 16:11, 2周前 , 77F
douge 超高空攔截的那個就是Arrow-3
04/15 16:11, 77F
→
04/15 16:11, 2周前 , 78F
這是一種長程的超高速反彈道飛彈
04/15 16:11, 78F
→
04/15 16:13, 2周前 , 79F
武警雖然改制來改制去，但從來沒當過正規軍
04/15 16:13, 79F
→
04/15 16:18, 2周前 , 80F
伊朗政教合一宗教領袖最高很正常，就跟中國也不是
04/15 16:18, 80F
→
04/15 16:18, 2周前 , 81F
看國家主席跟總理一樣
04/15 16:18, 81F
推
04/15 16:19, 2周前 , 82F
400億真的貴 所以砍到對方住手才是方法
04/15 16:19, 82F
→
04/15 16:40, 2周前 , 83F
攔截只是事後手段
04/15 16:40, 83F
→
04/15 16:40, 2周前 , 84F
有仇必報三不五時來個空軍畢業考
04/15 16:40, 84F
→
04/15 16:40, 2周前 , 85F
事先打擊鎮攝敵人才是
04/15 16:40, 85F
推
04/15 17:08, 2周前 , 86F
有人算算伊朗這一波打擊要花多少錢嗎? 大概除了跟中
04/15 17:08, 86F
→
04/15 17:09, 2周前 , 87F
國買半導體IC 新疆棉做炸藥之外 其他應該都便宜?反
04/15 17:09, 87F
→
04/15 17:10, 2周前 , 88F
正是極權國家 拿槍桿子逼人上工就好 就革命衛隊薪水
04/15 17:10, 88F
推
04/15 17:12, 2周前 , 89F
這組數字有點奇怪, 十天不到就燒掉一隻海鯤號!?
04/15 17:12, 89F
→
04/15 17:13, 2周前 , 90F
對不起, 我少看一個零... 一天一隻才對.
04/15 17:13, 90F
→
04/15 17:26, 2周前 , 91F
防空飛彈從來就不是什麼便宜的東西
04/15 17:26, 91F
→
04/15 17:26, 2周前 , 92F
你飛彈的攔截能力越好就是越貴成本越高
04/15 17:26, 92F
推
04/15 17:37, 2周前 , 93F
但我一直以為潛艦貴很多, 結果 2800 億只能燒 7 天.
04/15 17:37, 93F
→
04/15 20:25, 2周前 , 94F
防守本來就貴,但不防守的代價更高
04/15 20:25, 94F
推
04/15 21:02, 2周前 , 95F
4兆要拖垮以色列？以色列年度預算比台灣還高，一年
04/15 21:02, 95F
→
04/15 21:02, 2周前 , 96F
也有2兆6千億以上，才4兆台幣光是美國一家就能拿零
04/15 21:02, 96F
→
04/15 21:02, 2周前 , 97F
用錢給爸爸花了
04/15 21:02, 97F
推
04/15 21:14, 2周前 , 98F
伊朗很留手了，擺明當權者沒有想開戰
04/15 21:14, 98F
→
04/15 21:15, 2周前 , 99F
以色列現在要是炸德黑蘭，會把自己拖進戰爭泥淖裡
04/15 21:15, 99F
推
04/16 02:41, 2周前 , 100F
打伊朗不會承認有關係的小弟是最好選擇吧
04/16 02:41, 100F
推
04/16 03:05, 2周前 , 101F
伊朗天天打 以色列直接源頭打擊了
04/16 03:05, 101F
推
04/16 12:45, 2周前 , 102F
一枚3000萬，攔截一個目標就是先直接噴兩枚上去，3
04/16 12:45, 102F
→
04/16 12:45, 2周前 , 103F
,400億有可能啦，只是不知道有沒把美軍幫攔的也算
04/16 12:45, 103F
→
04/16 12:45, 2周前 , 104F
進去
04/16 12:45, 104F
‣ 更多 doozia 的文章
文章代碼(AID): #1c7ArmDw (Military)