[新聞] 俄軍狂轟電網 烏克蘭稱80%燃煤及燃氣發電廠遇襲

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間3周前 (2024/04/11 12:41), 編輯推噓36(36推 0噓 66→)
留言102則, 41人參與, 3周前最新討論串1/1
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202404090007.aspx 俄軍狂轟電網 烏克蘭稱80%燃煤及燃氣發電廠遇襲 （中央社基輔8日綜合外電報導）烏克蘭能源部長加盧申科今天說，俄羅斯軍隊最近幾週 襲擊了烏克蘭80%的燃煤及燃氣發電廠與超過一半的水力發電廠，這是俄烏戰爭開打以來 對於烏克蘭能源系統的最大規模攻擊。 法新社報導，從今年3月下旬以來，俄羅斯軍隊幾乎每天襲擊烏克蘭的電網，更導致烏國 東北部城市哈爾科夫（Kharkiv）大規模停電。 加盧申科（German Galushchenko）在烏克蘭首都基輔向記者表示：「高達80%的火力發電 廠受到攻擊，超過一半的水力發電廠和許多變電所都遇襲。」 他還說：「這是俄烏戰爭開打以來對於烏克蘭能源系統的最大規模襲擊。」 加盧申科提到：「這波打擊的規模和影響，比他們在2022年到2023年那個冬天的攻擊要嚴 重得多。」 加盧申科更指出，「我們看到俄羅斯人改造了武器」，他們現在使用伊朗的無人機，還有 動用飛彈，每次打擊造成的傷害更嚴重。 另外，從俄烏戰爭爆發之初，烏克蘭最大的札波羅熱核電廠（Zaporizhzhia Nuclear Power Plant）就一直處於俄羅斯的控制。（譯者：陳彥鈞）1130409 心得感想： 這並不少見 像以色列就針對民生設備、醫院、難民營、救護車、人道組織狂轟 把能源設施都炸光，還阻止、限制能源和救援物資進入加薩 烏克蘭能撐到現在也不容易 這可能也是需要援助的部分原因 -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.71.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712810518.A.2C8.html
推
04/11 12:56, 3周前 , 1F
應該說俄羅斯居然撐到現在才開始攻擊基礎設施，實在
04/11 12:56, 1F
→
04/11 12:56, 3周前 , 2F
太不可思議了，這些應該初期就要炸掉大部分的才對
04/11 12:56, 2F
→
04/11 12:57, 3周前 , 3F
怎麼沒有考慮炸核電站
04/11 12:57, 3F
推
04/11 12:57, 3周前 , 4F
初期有炸阿，但沒什麼作用
04/11 12:57, 4F
推
04/11 13:00, 3周前 , 5F
開戰第一天就應該炸 只能說普丁不懂戰爭
04/11 13:00, 5F
→
04/11 13:01, 3周前 , 6F
科索沃戰爭時，北約也曾爭論發電廠是否為軍事目標，
04/11 13:01, 6F
→
04/11 13:01, 3周前 , 7F
最後是用石墨烯炸彈癱瘓電網
04/11 13:01, 7F
→
04/11 13:01, 3周前 , 8F
一直都有打就力道不同而已.台灣還捐過發電機
04/11 13:01, 8F
推
04/11 13:02, 3周前 , 9F
炸掉接手要重蓋很麻煩，一開始認為能輕鬆碾過根本
04/11 13:02, 9F
→
04/11 13:02, 3周前 , 10F
不想炸吧
04/11 13:02, 10F
→
04/11 13:02, 3周前 , 11F
頂多就讓你小斷電而已
04/11 13:02, 11F
→
04/11 13:06, 3周前 , 12F
當時很自信速通基輔喜迎王師所以只炸軍事不炸基建
04/11 13:06, 12F
推
04/11 13:07, 3周前 , 13F
2022年冬天就在卯起來打擊烏國電力系統了，當時還真
04/11 13:07, 13F
→
04/11 13:07, 3周前 , 14F
的把烏方造成巨大壓力
04/11 13:07, 14F
→
04/11 13:07, 3周前 , 15F
後來援助的西方防空系統上線，才扛下來
04/11 13:07, 15F
推
04/11 13:14, 3周前 , 16F
是打擊力道的問題 全面性毀滅還是小癱瘓
04/11 13:14, 16F
→
04/11 13:15, 3周前 , 17F
普丁連烏都沒打下來 還想著重建很麻煩
04/11 13:15, 17F
→
04/11 13:15, 3周前 , 18F
政客思考跟軍事專業人員想法差距很大
04/11 13:15, 18F
推
04/11 13:29, 3周前 , 19F
炸電網還是炸電廠差滿多的
04/11 13:29, 19F
推
04/11 13:53, 3周前 , 20F
原本想玩弒君模式，結果現在變死鬥
04/11 13:53, 20F
→
04/11 13:57, 3周前 , 21F
烏克蘭也該對俄境內民用設施進行全面打擊
04/11 13:57, 21F
→
04/11 13:58, 3周前 , 22F
小澤到現在都沒做真是佛心
04/11 13:58, 22F
推
04/11 13:59, 3周前 , 23F
是北約不接受 讓俄家裡爽 這樣要怎麼贏
04/11 13:59, 23F
→
04/11 14:00, 3周前 , 24F
明明大量攻擊俄本土能讓俄分兵
04/11 14:00, 24F
→
04/11 14:02, 3周前 , 25F
光是廣闊領土需要的防空能量就夠俄頭痛了
04/11 14:02, 25F
推
04/11 14:04, 3周前 , 26F
過冬天了，一切都沒關係了
04/11 14:04, 26F
推
04/11 14:06, 3周前 , 27F
倒是俄羅斯兵還在烏克蘭境內，俄羅斯本土還好好
04/11 14:06, 27F
→
04/11 14:07, 3周前 , 28F
看到俄羅斯天龍國還是過爽爽，只能說戰爭還會繼續
04/11 14:07, 28F
推
04/11 14:07, 3周前 , 29F
羅馬就算家被打也是出兵伊比利半島
04/11 14:07, 29F
推
04/11 14:08, 3周前 , 30F
怎麼還有人覺得到現在才炸啊，當2022年冬天不存在？
04/11 14:08, 30F
推
04/11 14:12, 3周前 , 31F
烏克蘭電網抗性比較強，因為2022就接上歐洲電網，
04/11 14:12, 31F
→
04/11 14:12, 3周前 , 32F
直接打發電廠可能還不如打變電節點癱瘓影響範圍大
04/11 14:12, 32F
推
04/11 14:22, 3周前 , 33F
應該是原本認為至少把整個聶伯河以東打下來沒問題，
04/11 14:22, 33F
→
04/11 14:22, 3周前 , 34F
不想炸了讓自己麻煩
04/11 14:22, 34F
推
04/11 14:27, 3周前 , 35F
札波羅熱核電廠被炸過和爭奪好幾次，並未在砲火襲擊
04/11 14:27, 35F
→
04/11 14:27, 3周前 , 36F
下毀損，也被當成要塞利用中
04/11 14:27, 36F
推
04/11 14:28, 3周前 , 37F
原本應該是希望扶植親俄政府
04/11 14:28, 37F
→
04/11 14:34, 3周前 , 38F
開戰初期就流出一份72小時瓦解基輔政權、改朝換代的
04/11 14:34, 38F
→
04/11 14:35, 3周前 , 39F
克里米亞開始就是併吞了
04/11 14:35, 39F
還有 23 則推文
→
04/11 18:04, 3周前 , 63F
wwwww
04/11 18:04, 63F
→
04/11 18:11, 3周前 , 64F
上個月3/12，我也抱怨一下，拖太久了
04/11 18:11, 64F
→
04/11 18:13, 3周前 , 65F
說要炸光烏發電系統的人叫別人吃藥？....
04/11 18:13, 65F
推
04/11 18:54, 3周前 , 66F
美國打中東戰爭第一時間就炸過一輪了
04/11 18:54, 66F
推
04/11 19:20, 3周前 , 67F
那是原本想要佔領沒有要摧毀基礎設施
04/11 19:20, 67F
→
04/11 19:21, 3周前 , 68F
台灣真的要備戰 還用天然氣 打洨啦
04/11 19:21, 68F
推
04/11 20:20, 3周前 , 69F
業者和歐美做生意會有麻煩 核能馬 地方不好找
04/11 20:20, 69F
→
04/11 20:22, 3周前 , 70F
88趴的烏克然人相信會贏而且不是今年 烏克然人要打
04/11 20:22, 70F
→
04/11 20:22, 3周前 , 71F
下去
04/11 20:22, 71F
→
04/11 20:23, 3周前 , 72F
是88趴 不是87趴不能再高了
04/11 20:23, 72F
→
04/11 20:31, 3周前 , 73F
人家要打下去是因為人家是當事人 要酸不該酸這個
04/11 20:31, 73F
推
04/11 20:36, 3周前 , 74F
Albert等一下就上線再戰
04/11 20:36, 74F
→
04/11 20:59, 3周前 , 75F
只聽過嘩啦嘩啦，沒聽過咕嚕咕嚕的
04/11 20:59, 75F
推
04/11 21:49, 3周前 , 76F
台灣用天然氣有什麼問題？開戰難道還給台積電用電嗎
04/11 21:49, 76F
→
04/11 21:51, 3周前 , 77F
想讓台灣成為下一個福島？
04/11 21:51, 77F
推
04/12 12:05, 3周前 , 78F
烏克蘭沒有風電太陽能分散發電來源..太容易被針對
04/12 12:05, 78F
→
04/12 12:06, 3周前 , 79F
攻擊了，烏俄戰爭證明台灣綠能發電方向是正確的
04/12 12:06, 79F
→
04/12 12:44, 3周前 , 80F
這樣也能腦補發展綠能。台灣停民生用電頂多是生活
04/12 12:44, 80F
→
04/12 12:44, 3周前 , 81F
不便，又不是冬天得靠暖氣才能存活
04/12 12:44, 81F
推
04/12 13:51, 3周前 , 82F
分散發電來源本來就戰時發展重點..腦補政治才可悲
04/12 13:51, 82F
→
04/12 14:11, 3周前 , 83F
台灣電網地下化也有一些小成果
04/12 14:11, 83F
推
04/12 14:50, 3周前 , 84F
分散電網跟綠能不是綁定的，另外烏克蘭核能比例很高
04/12 14:50, 84F
→
04/12 14:51, 3周前 , 85F
這也是為啥紮波羅熱核電廠成了爭奪的戰略要地
04/12 14:51, 85F
→
04/12 14:51, 3周前 , 86F
再怎麼分散，量不夠也沒用
04/12 14:51, 86F
推
04/12 15:35, 3周前 , 87F
是啦 天然氣被打掉 晚上沒風沒水力就可以收工了
04/12 15:35, 87F
推
04/12 16:32, 3周前 , 88F
都被集中打掉了還在那邊分早上晚上哩XD
04/12 16:32, 88F
→
04/12 16:32, 3周前 , 89F
核能比例高沒錯啊，就是發電方式太集中咩..
04/12 16:32, 89F
→
04/12 16:33, 3周前 , 90F
戰爭時期的需求發電量會降很多，今年過年年假期間
04/12 16:33, 90F
→
04/12 16:34, 3周前 , 91F
光是風+光占比一度可以高達50%就知道綠電在戰時功能
04/12 16:34, 91F
推
04/12 16:48, 3周前 , 92F
也就貴而已， 連砲彈都靠歐美援助下，還花錢投資在
04/12 16:48, 92F
→
04/12 16:48, 3周前 , 93F
上面，差不多是遊民乞討一台跑車的樣子。
04/12 16:48, 93F
→
04/12 16:49, 3周前 , 94F
但他躺的紙箱都快被人搶走了
04/12 16:49, 94F
推
04/12 17:39, 3周前 , 95F
現在看來戰時核電廠才是最安全的
04/12 17:39, 95F
推
04/12 18:23, 3周前 , 96F
台灣也需要再更進一步加強電網分散
04/12 18:23, 96F
→
04/13 16:44, 3周前 , 97F
俄羅斯中期站穩腳步後,並沒有認真升級戰事;但這次恐
04/13 16:44, 97F
→
04/13 16:44, 3周前 , 98F
攻事件太惡質, 基本無法期待繼續節制了
04/13 16:44, 98F
→
04/14 01:39, 3周前 , 99F
把ISIS-K恐攻算到烏克蘭頭上，來當作擴大對民生設施
04/14 01:39, 99F
→
04/14 01:39, 3周前 , 100F
打擊的藉口還蠻搞笑的。
04/14 01:39, 100F
→
04/14 15:25, 3周前 , 101F
把電廠炸光，冬天一來無數老弱婦孺凍死，若是我，我
04/14 15:25, 101F
→
04/14 15:25, 3周前 , 102F
會被激怒，仇恨值爆滿
04/14 15:25, 102F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1c5seMB8 (Military)