Re: [分享] 聯合兵種營：編裝人數整理與能力分析

看板Military作者 (蝦仁豬心)時間1月前 (2024/04/02 10:43), 4周前編輯推噓132(132推 0噓 1164→)
留言1296則, 26人參與, 4周前最新討論串6/6 (看更多)
來看一下已發生和正在發生的現象,再來談後果 1.作戰部隊要裁 為了編五個步兵旅,打擊旅七個戰車/機步營 再來要擴編18個縣市旅,每旅1000人現員,又把守備旅的火力連和工兵連裁掉 再說一次,目前總統規劃,國軍已經又回到常後一體 也就是原本的縣市後備旅,已經從18人變1000人的實兵部隊了 如果按之前說,因為縣市後備旅沒人保養裝備,所以不能有車輛和重兵器 但從18人變1000人,結果不但沒有給車輛武器,還是把戰鬥單位裁掉 2.後勤部隊更要裁 從94年後陸軍後勤已近完全沒有了, 只有聯保廠(部份還降編)/補給分庫(糧油合併)/彈藥庫/運輸群等單位 砍單位最大的問題是專業人員會斷經管 以軍官來說,保修.彈藥.軍醫比較沒問題 保修排長/組長-兵工官-旅兵保/車技/兵參/保修連長(校)/軍團保修組 彈補-彈參-彈技-軍團彈藥組也都有位置 衛排-衛生連副連長連長醫政官-軍團醫政,醫參 但補給的(經理) 營級只有一個中尉排長-旅補給官,經參官,沒了他路斷了 運輸只有旅部連一個排長,旅部一個運輸官,軍團二個,趴沒了 士官兵也一樣,又會影響到你未來要教召沒人去,是因為現員就沒有,怎麼會有召員 3.兵監/測考中心等會讓陸軍有訓練專長和訓練部隊的單位也要裁 兵監當時被砍是因為沒有校選預士和考選預士和預官 加上部份專長下授單位自訓(甲駕/各式機槍/反甲不含飛彈) 認為兵監只要作高專(正規班,士高班,火砲,飛彈等訓練)就砍軍官連 然後就回不來了... 測考中心也是一樣,因為打擊單位砍了,就不用那麼多人基地 結果回馬一槍一年一訓... 教官和裁判官有一定門坎(官分班前10% 正規班前10% 要試講教及考試) 要馬上回復人力根本空談,沒有教官就排不出高專班隊 4.輕裝和不用訓練步兵大量增加 這個說很多了,你編18個旅,五個憲兵營看起來嚇死人 只有步槍和輕機槍,笑死人 要你上戰場,但不准你有武器殺傷敵人 結果有人在說這樣人很夠,有戰力 5.步砲裝校專業指揮作戰人員,不準指揮作戰,只能變旅被指揮 6.化工等非作戰人員全面接手指揮 請參閱Gd大原文 7.重要地區要點,要非機械化,純步兵化同時不能有武器 憲兵接手台北港笑死人 一邊說淡水河和台北港很重要,然後?? 還有那些本來是後備戰車和機步防守的要點,全面放空 是要玩那招? 8.後備部隊永遠無法得到專長人力 女性專長退伍不會回補,現員專長原兵歸位也不夠 義務役去守備旅/縣市旅/憲兵/重防都無法獲得專長 退伍再回去教召,一樣沒有戰力,就是一年的四個月 9.非主戰單位部隊不准有指通力和機動力 你連以下沒有通信和機動就變成戰時只能抱在一團,聽哨音開火 什麼CQB訓練,城鎮戰都是假的 因為只能以連排為單位百人大團移動 就差一個打鼓點的人,就可以回到一戰了 九點合在一起就是目前現況, 打擊旅數量少之外編現低,而且幾乎不能補充,因為義務不補 國防部只招考非常少(陸軍士官113年全軍國防部只開10個名額,分到各兵科只有個位數) 完全封死你能獲得人力的來源,只能叫部隊出去自招和部隊內招四個月的 就算要當兵,人家不會去守備旅? 薪水一樣,戰加照領,工作量不到十分之一, 不用專精基地戰備,還有無限義務役來站哨值星出公差,正常有智力的都知道怎麼選 對未來作戰來說,有戰鬥力的單位很少,甚至打擊旅可能都無法完成動員 (現在戰鬥單位和戰鬥支援單位大多有20%以上女性,這些人都不會回來參戰) (其他義務役都沒有任何專長,只能靠原來23個聯兵營退的志願役男人回補) 作戰分區指揮官不是戰鬥官科 你想像一下 一個化學上校,帶一堆化學中少校,指揮的營長是海巡,連長是預財 步兵排長掛通信,連上士官都是空軍,憲兵,海巡,士兵是四個月的訓練役 武器只有步槍 後面沒有任何機甲友軍,結果要你防守一整個作戰分區,你是那個趴在灘頭的役男 會感到開心??? 三年前,邱國正沒上任前,同一個位置 那邊是裝甲兵少將,帶裝校教官組成的幕僚,配合北測組的戰車/機步連 前面一樣是爛步兵,至少有迫砲和機槍和工兵協助陣地構成 還會覺得邱是對,我也是服了 -- 三十年河東三十年河西系列 遼西會戰 東北全境失 莫欺少年窮 徐蚌會戰 長江以北喪 莫欺中年窮 平津會戰 北平被解放 莫欺老年窮 死者為大 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1712025818.A.326.html
→
04/02 10:47, 1月前 , 1F
首都只放憲兵 那關指部還在嗎
04/02 10:47, 1F
→
04/02 10:48, 1月前 , 2F
還在 那就是松山第一擊 憲兵要擋得住
04/02 10:48, 2F
→
04/02 10:50, 1月前 , 3F
關門打狗在啊,松機沒有關指部吧,台北港之前是66的不
04/02 10:50, 3F
→
04/02 10:50, 1月前 , 4F
是關指
04/02 10:50, 4F
推
04/02 11:02, 1月前 , 5F
松山指揮部只有運輸勤務任務，遇狀況最多把總統送去
04/02 11:02, 5F
→
04/02 11:02, 1月前 , 6F
美國祖孫團圓，就可以把機場炸掉了
04/02 11:02, 6F
→
04/02 11:03, 1月前 , 7F
以目前兵力配置哪有足夠能量防空防突襲
04/02 11:03, 7F
→
04/02 11:04, 1月前 , 8F
不要被使用比防守容易多了
04/02 11:04, 8F
推
04/02 11:04, 1月前 , 9F
台北港是台北作戰分區管，但是守備部隊是66，結果
04/02 11:04, 9F
→
04/02 11:04, 1月前 , 10F
現在66被交給憲兵管我真的是會笑死
04/02 11:04, 10F
→
04/02 11:05, 1月前 , 11F
憲兵守台北港到底是想怎樣
04/02 11:05, 11F
→
04/02 11:07, 1月前 , 12F
第九點 可以吹喇叭阿 夢回北洋軍閥
04/02 11:07, 12F
→
04/02 11:09, 1月前 , 13F
打鼓比較簡單
04/02 11:09, 13F
→
04/02 11:09, 1月前 , 14F
守備這樣做 不依賴後備 還是覺得是美國建議居多
04/02 11:09, 14F
推
04/02 11:10, 1月前 , 15F
我想這篇應該會引起比較大的共識 因為J大的癥結點只
04/02 11:10, 15F
→
04/02 11:10, 1月前 , 16F
放在班長 沒有往上延伸 可以說陸軍黃埔遺毒不意外
04/02 11:10, 16F
→
04/02 11:10, 1月前 , 17F
比較方便
04/02 11:10, 17F
→
04/02 11:11, 1月前 , 18F
陸軍你看版上講的黃埔之前作法 都是保留機械部隊
04/02 11:11, 18F
→
04/02 11:11, 1月前 , 19F
現在不就不一樣
04/02 11:11, 19F
→
04/02 11:11, 1月前 , 20F
打鼓要多個裝備要列帳變成財產 有點麻煩 好像喇叭也
04/02 11:11, 20F
→
04/02 11:11, 1月前 , 21F
會 還是回到自購的哨子好了 對軍方成本是0
04/02 11:11, 21F
推
04/02 11:12, 1月前 , 22F
你把大哥吹死了！
04/02 11:12, 22F
推
04/02 11:13, 1月前 , 23F
以前也有一卡車純陸軍指導的時代 並沒有這次那麼的
04/02 11:13, 23F
→
04/02 11:13, 1月前 , 24F
奇葩 最多就割肉放血 這次是傷筋動骨抽髓的廢了陸軍
04/02 11:13, 24F
→
04/02 11:13, 1月前 , 25F
骨幹臃腫肥宅化植物人化
04/02 11:13, 25F
→
04/02 11:14, 1月前 , 26F
這兩年板上嫌棄陸軍的不少 爛掉重來剛好而已
04/02 11:14, 26F
推
04/02 11:16, 1月前 , 27F
重來沒有必要從原始人開始進化吧？
04/02 11:16, 27F
推
04/02 11:16, 1月前 , 28F
問題嗎現在這樣搞不是歸零啊 而是基本上5-10年內大
04/02 11:16, 28F
→
04/02 11:16, 1月前 , 29F
概會這樣編制並延續下去吧 哪有天天在總檢討的
04/02 11:16, 29F
→
04/02 11:16, 1月前 , 30F
先讓我點個織布技術
04/02 11:16, 30F
→
04/02 11:16, 1月前 , 31F
打爛很快 重建很難
04/02 11:16, 31F
→
04/02 11:17, 1月前 , 32F
所以這樣做 個人認為美軍意見可能居多
04/02 11:17, 32F
→
04/02 11:18, 1月前 , 33F
依我對頂層老長官的理解，大概誤解的很嚴重
04/02 11:18, 33F
推
04/02 11:18, 1月前 , 34F
笑死，美軍顧問會叫你只拿步槍對抗敵人機甲部隊？
04/02 11:18, 34F
推
04/02 11:18, 1月前 , 35F
只有爛掉，沒有重來。2027假想大限前來得及重來嗎X
04/02 11:18, 35F
→
04/02 11:18, 1月前 , 36F
DD?說不定賴還讓邱班長繼續當咧XD
04/02 11:18, 36F
→
04/02 11:18, 1月前 , 37F
大概率manpads發下去吧
04/02 11:18, 37F
→
04/02 11:19, 1月前 , 38F
陸軍從越戰範例轉到海灣戰爭時 世界又改變了
04/02 11:19, 38F
→
04/02 11:20, 1月前 , 39F
對外宣稱灘岸殲敵 我看都朝城鎮戰編制發展
04/02 11:20, 39F
還有 1217 則推文
還有 1 段內文
→
04/04 02:41, 4周前 , 1257F
時間壓力？
04/04 02:41, 1257F
→
04/04 02:44, 4周前 , 1258F
看來是彼此時間長度感受的差異。GW1跟科索沃的空中
04/04 02:44, 1258F
→
04/04 02:44, 4周前 , 1259F
打擊持續是以月來算，對國軍防禦作戰而言，能撐到一
04/04 02:44, 1259F
→
04/04 02:45, 4周前 , 1260F
個月以上就算傑出了。但是要想靠轟炸就上談判桌，
04/04 02:45, 1260F
→
04/04 02:46, 4周前 , 1261F
需要配合的是國際政治與外交行動。
04/04 02:46, 1261F
→
04/04 02:48, 4周前 , 1262F
國軍那套徵用徵購不可能撐到一個月，半個月就會暴
04/04 02:48, 1262F
→
04/04 02:49, 4周前 , 1263F
動了，一個月完全就是想太多
04/04 02:49, 1263F
→
04/04 02:50, 4周前 , 1264F
民間物流完全摧毀，沒有配給能給任何人，要嘛就是
04/04 02:50, 1264F
→
04/04 02:50, 4周前 , 1265F
人民都是善民犧牲小我餓死報國，要嘛就是大規模內
04/04 02:50, 1265F
→
04/04 02:51, 4周前 , 1266F
亂罪不可避。
04/04 02:51, 1266F
→
04/04 02:51, 4周前 , 1267F
甚至開玩笑的說，科索沃戰爭的輸家有兩個，賽爾維
04/04 02:51, 1267F
→
04/04 02:51, 4周前 , 1268F
亞跟美國陸軍。
04/04 02:51, 1268F
→
04/04 02:53, 4周前 , 1269F
現代國家進入軍事管制跟戰時體制下，能有這麼簡單被
04/04 02:53, 1269F
→
04/04 02:53, 4周前 , 1270F
“內亂”推翻？那大概是2014俄國小綠人模式。
04/04 02:53, 1270F
→
04/04 02:56, 4周前 , 1271F
可以不內亂啊，那大範圍餓死應該是必然。台灣的徵
04/04 02:56, 1271F
→
04/04 02:56, 4周前 , 1272F
用徵購會徹底破壞民間物流系統，我絕對相信連北韓
04/04 02:56, 1272F
→
04/04 02:56, 4周前 , 1273F
都有能完全壓制人民的能力台灣不可能沒有，但是人
04/04 02:56, 1273F
→
04/04 02:56, 4周前 , 1274F
為形成的人道主義危機是不可能避免的，甚至可以說
04/04 02:56, 1274F
→
04/04 02:56, 4周前 , 1275F
在動員系統下一定會發生。
04/04 02:56, 1275F
推
04/04 03:03, 4周前 , 1276F
現代大型反登陸作戰，尤其守方資源有限的情況下，
04/04 03:03, 1276F
→
04/04 03:03, 4周前 , 1277F
陸軍只能盡可能當好砧板跟拖台前腳色。因為真正的大
04/04 03:03, 1277F
→
04/04 03:03, 4周前 , 1278F
錘是針對海上空中載具攔截，甚至對起飛登船地點的
04/04 03:03, 1278F
→
04/04 03:03, 4周前 , 1279F
跨海打擊。如果陸軍無法延伸火力對灘岸打擊距離、
04/04 03:03, 1279F
→
04/04 03:04, 4周前 , 1280F
協調跨軍種與跨戰區火力、普及反舟艇飛彈、讓偵測距
04/04 03:04, 1280F
→
04/04 03:04, 4周前 , 1281F
離超越傳統目視界線劃分的離岸7公里。那麼陸軍只會
04/04 03:04, 1281F
→
04/04 03:04, 4周前 , 1282F
與現代軍事發展脫節得更遠。
04/04 03:04, 1282F
→
04/04 03:06, 4周前 , 1283F
全面戰爭下總體戰動員就是如此，沒有例外。只是運
04/04 03:06, 1283F
→
04/04 03:06, 4周前 , 1284F
轉能否快速順暢有效率而已。群眾反應這點跟抗敵意
04/04 03:06, 1284F
→
04/04 03:09, 4周前 , 1285F
志一樣難以捉摸。但要本國政府因為這種程度的暴動
04/04 03:09, 1285F
→
04/04 03:10, 4周前 , 1286F
就馬上垮台，個人認為是太過低估現代國家機器的暴力
04/04 03:10, 1286F
→
04/04 03:11, 4周前 , 1287F
壓制。這點根本不必成為軍政府，民主體制國家一樣
04/04 03:11, 1287F
→
04/04 03:11, 4周前 , 1288F
能做到。
04/04 03:11, 1288F
推
04/04 09:10, 4周前 , 1289F
懷疑有民意基礎的總統會下令禁止抵抗？卻不懷疑完
04/04 09:10, 1289F
→
04/04 09:11, 4周前 , 1290F
全沒有民意基礎的國防部參謀本部是否也會下令禁止
04/04 09:11, 1290F
→
04/04 09:11, 4周前 , 1291F
抵抗(或沒下令但持續透過組織調整等等讓陸軍返祖回
04/04 09:11, 1291F
→
04/04 09:12, 4周前 , 1292F
二戰一戰直接失去抵抗能力)？要不要看一下部長精美
04/04 09:12, 1292F
→
04/04 09:12, 4周前 , 1293F
的表現，確定沒搞錯？(至少我是不認為練刺刀撿子彈
04/04 09:12, 1293F
→
04/04 09:12, 4周前 , 1294F
砲兵行軍等等這會是總統下的令，也就是說總統沒下
04/04 09:12, 1294F
→
04/04 09:13, 4周前 , 1295F
令，但這令就是出來了，這款的指揮鏈確定還要期待
04/04 09:13, 1295F
→
04/04 09:13, 4周前 , 1296F
啥嗎？)
04/04 09:13, 1296F
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1c2t3QCc (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jobli 的文章
文章代碼(AID): #1c2t3QCc (Military)