海劍二可動燃氣舵（向量噴嘴）

看板Military作者 (holycrap)時間1月前 (2024/03/26 22:43), 編輯推噓31(31推 0噓 50→)
留言81則, 29人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
海軍公佈的沱江量產型建造影片，可以看到海劍二從傾斜式發射箱發射後依靠燃氣舵快速轉向，第一次看到海劍二轉向的影片，看起來機動性不錯，不用透過艦體轉向來接戰空中目標 https://youtu.be/66ZDvzotrlI?si=WQkMAr0oiUUE5odC
4:13秒處 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.211.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711464205.A.FA7.html
推
03/26 22:48, 1月前 , 1F
推
03/26 22:48, 1F
→
03/26 22:52, 1月前 , 2F
03/26 22:52, 2F
→
03/26 22:52, 1月前 , 3F
對阿 尾部燃氣舵技術掌握的不錯
03/26 22:52, 3F
→
03/26 22:56, 1月前 , 4F
強強的
03/26 22:56, 4F
推
03/26 22:59, 1月前 , 5F
跟最初的樣子差好多期待彈體加粗成為臺版ESSM
03/26 22:59, 5F
推
03/26 23:02, 1月前 , 6F
推 直接轉向朝上飛行
03/26 23:02, 6F
→
03/26 23:03, 1月前 , 7F
這好像是海劍二第一次亮發射影片
03/26 23:03, 7F
推
03/26 23:03, 1月前 , 8F
我就是想要做這樣的水火箭
03/26 23:03, 8F
推
03/26 23:04, 1月前 , 9F
推～這支影片蠻讚的
03/26 23:04, 9F
→
03/26 23:04, 1月前 , 10F
海劍二的燃氣舵設計已經預留未來上垂發的準備
03/26 23:04, 10F
→
03/26 23:04, 1月前 , 11F
之前大家都在說斜射很差，看起來也沒什麼死角
03/26 23:04, 11F
→
03/26 23:04, 1月前 , 12F
放在小船上反而蠻方便的
03/26 23:04, 12F
→
03/26 23:05, 1月前 , 13F
小船空間有限，斜射還比垂發適合
03/26 23:05, 13F
→
03/26 23:06, 1月前 , 14F
斜射便宜，海劍二有燃氣舵就可以當窮人版垂發
03/26 23:06, 14F
推
03/26 23:08, 1月前 , 15F
喔 滿載極速45節 和當年沱江滿載聽說<30節 這不錯
03/26 23:08, 15F
推
03/26 23:10, 1月前 , 16F
沱江聽說要減裝到8枚反艦飛彈才能勉強到30節
03/26 23:10, 16F
推
03/26 23:11, 1月前 , 17F
推
03/26 23:11, 17F
推
03/26 23:11, 1月前 , 18F
斜射的方式算是難度比較低的方式
03/26 23:11, 18F
推
03/26 23:13, 1月前 , 19F
看來反潛魚雷和拖曳聲納拿掉+排水量增加真的有差
03/26 23:13, 19F
→
03/26 23:13, 1月前 , 20F
看海劍二斜發後快速轉向 對輕巡斜發防空放心了點
03/26 23:13, 20F
推
03/26 23:14, 1月前 , 21F
因為不像垂發有排燄問題嗎
03/26 23:14, 21F
推
03/26 23:16, 1月前 , 22F
沱江現在也把魚雷發射管和聲納門都封起來了
03/26 23:16, 22F
推
03/26 23:18, 1月前 , 23F
怎把急速公開出來.....
03/26 23:18, 23F
→
03/26 23:21, 1月前 , 24F
斜射的尾焰可以經由船體側邊的排煙口直接排出去
03/26 23:21, 24F
→
03/26 23:21, 1月前 , 25F
不需要像MK41發射器一樣需要在底部承受高溫
03/26 23:21, 25F
推
03/26 23:28, 1月前 , 26F
03/26 23:28, 26F
→
03/26 23:28, 1月前 , 27F
雖然字體有點虛，但這張6艘排排站很讚
03/26 23:28, 27F
推
03/26 23:30, 1月前 , 28F
感覺不錯,有沒有熟這種輕型艦艇的可以說說
03/26 23:30, 28F
→
03/26 23:30, 1月前 , 29F
沱江級在世界上的水準如何?
03/26 23:30, 29F
→
03/26 23:34, 1月前 , 30F
就...巡邏艦 這樣 過度武裝符合海軍傳統XD
03/26 23:34, 30F
推
03/26 23:37, 1月前 , 31F
雙船體設計的軍艦不是很常見，所以原型艦沱江花了
03/26 23:37, 31F
→
03/26 23:37, 1月前 , 32F
比較多時間debug
03/26 23:37, 32F
推
03/26 23:45, 1月前 , 33F
改版的沱江級不到1000噸重量..不到巡防艦的噸位 很
03/26 23:45, 33F
→
03/26 23:45, 1月前 , 34F
難抱保障海上生命線的安全..
03/26 23:45, 34F
推
03/26 23:49, 1月前 , 35F
要出遠洋保障生命線安全，理想範本是日本海自的四
03/26 23:49, 35F
→
03/26 23:49, 1月前 , 36F
個護衛隊群
03/26 23:49, 36F
→
03/26 23:49, 1月前 , 37F
因為船團護航本來就不是巡邏艦的任務
03/26 23:49, 37F
→
03/26 23:49, 1月前 , 38F
就像你不會用步槍反戰車一樣 各級艦各司其職
03/26 23:49, 38F
推
03/27 00:05, 1月前 , 39F
過度武裝的輕型巡防艦
03/27 00:05, 39F
→
03/27 00:58, 1月前 , 40F
沱江的定位應該就是衝出去對船團射光ASM再衝回來
03/27 00:58, 40F
推
03/27 01:02, 1月前 , 41F
沱江不見得只能當特攻艦，他平常可以負責巡邏
03/27 01:02, 41F
→
03/27 01:03, 1月前 , 42F
小艦有小艦的工作，乖乖當值日生也是工作之一
03/27 01:03, 42F
→
03/27 01:03, 1月前 , 43F
看見胖虎來了再 call 更大艘的來對決
03/27 01:03, 43F
→
03/27 01:26, 1月前 , 44F
斜射本來就不差 只是最大的弱點是接戰射向反方向不
03/27 01:26, 44F
→
03/27 01:26, 1月前 , 45F
易 等於防空配置彈性受限 高級菜單說什麼都要垂發
03/27 01:26, 45F
→
03/27 01:26, 1月前 , 46F
就是要避開這點
03/27 01:26, 46F
→
03/27 01:29, 1月前 , 47F
原型沱江艦會編入艦隊裡嗎?
03/27 01:29, 47F
→
03/27 01:42, 1月前 , 48F
基本上就是小學生書包裡藏雞絲的概念
03/27 01:42, 48F
推
03/27 06:25, 1月前 , 49F
雙船體，垂發能不能直接尾焰直接向下，從中間貫穿
03/27 06:25, 49F
→
03/27 06:25, 1月前 , 50F
船身就好？ （誤…）
03/27 06:25, 50F
推
03/27 08:08, 1月前 , 51F
確實有這樣想過的設計 但是還是要烤船體啊
03/27 08:08, 51F
→
03/27 08:21, 1月前 , 52F
垂発除了模組化最重要是抗飽和用
03/27 08:21, 52F
→
03/27 08:25, 1月前 , 53F
真的小船重火力
03/27 08:25, 53F
推
03/27 09:38, 1月前 , 54F
小船又兼備攻擊與防空火力，符合台灣國情與需求
03/27 09:38, 54F
推
03/27 09:45, 1月前 , 55F
沱江艦應該會編入，但是因為原型艦浮力不足
03/27 09:45, 55F
→
03/27 09:45, 1月前 , 56F
所以飛彈會少載一點
03/27 09:45, 56F
→
03/27 09:47, 1月前 , 57F
沱江級就是取代錦江級，是巡邏艦，不是飛彈快艇啦
03/27 09:47, 57F
→
03/27 10:14, 1月前 , 58F
因為速度提升不少，已經達到大型快艇的水準
03/27 10:14, 58F
→
03/27 10:14, 1月前 , 59F
當然平常一定是用經濟航速出任務
03/27 10:14, 59F
推
03/27 10:30, 1月前 , 60F
塔江開始有3D相列雷達+中程防空飛彈，本來就不只是
03/27 10:30, 60F
→
03/27 10:30, 1月前 , 61F
飛彈快艇的能力了
03/27 10:30, 61F
推
03/27 10:52, 1月前 , 62F
那個甩尾真的帥！
03/27 10:52, 62F
→
03/27 11:12, 1月前 , 63F
正常情況下要發射飛彈不對船體造成燒灼的話
03/27 11:12, 63F
→
03/27 11:12, 1月前 , 64F
還有一個方法就是用冷發射 拋出去才點燃火箭
03/27 11:12, 64F
→
03/27 12:29, 1月前 , 65F
@ktworld 好像有那種衛星火箭海上發射平台是這樣做
03/27 12:29, 65F
→
03/27 12:29, 1月前 , 66F
不過那種平台好像是中空長方形，不是雙船體
03/27 12:29, 66F
→
03/27 12:30, 1月前 , 67F
冷發射就真的是斜射比較好做
03/27 12:30, 67F
→
03/27 12:30, 1月前 , 68F
沒點火是摔進海裡而不是砸回船上
03/27 12:30, 68F
推
03/27 12:35, 1月前 , 69F
感覺很靈活，能否垂發似乎不是很重要了
03/27 12:35, 69F
推
03/27 14:30, 1月前 , 70F
垂發還是很重要啦，減少轉彎攻角變向也能增加射程..
03/27 14:30, 70F
→
03/27 14:32, 1月前 , 71F
大型艦能垂發才能裝載更多飛彈
03/27 14:32, 71F
→
03/27 14:47, 1月前 , 72F
能夠用垂直發射的就用垂直發射的
03/27 14:47, 72F
→
03/27 14:47, 1月前 , 73F
他的優勢還是比較明顯的
03/27 14:47, 73F
→
03/27 14:59, 1月前 , 74F
要看放在那裏，垂發射界最好的位置跟艦砲一樣放前後
03/27 14:59, 74F
→
03/27 15:02, 1月前 , 75F
艦舯位置會被前後桅桿擋，跟艦舯斜發比優勢就不多
03/27 15:02, 75F
→
03/27 15:04, 1月前 , 76F
再加上配重問題，垂發艦體設計其實跟戰艦差不多
03/27 15:04, 76F
→
03/27 15:04, 1月前 , 77F
只是把砲塔換成垂直發射器
03/27 15:04, 77F
推
03/27 15:10, 1月前 , 78F
推
03/27 15:10, 78F
推
03/27 15:13, 1月前 , 79F
垂發要往下挖洞，但同樣甲板面積的火力密度會比斜
03/27 15:13, 79F
→
03/27 15:13, 1月前 , 80F
發多很多，斜發好處就是便宜容易擺
03/27 15:13, 80F
推
03/27 18:12, 1月前 , 81F
老實說出乎意料之外的優秀
03/27 18:12, 81F
‣ 更多 s6567627as 的文章
文章代碼(AID): #1c0jyD-d (Military)
‣ 更多 s6567627as 的文章
文章代碼(AID): #1c0jyD-d (Military)