Re: [情報] 聯合國安理會通過要求加薩停火決議

看板Military作者 (基輔羅斯進軍烏拉山以西)時間1月前 (2024/03/26 09:46), 編輯推噓7(8推 1噓 20→)
留言29則, 13人參與, 1月前最新討論串2/3 (看更多)
以色列不鳥是不是聯合國要派維和部隊進駐? 那以色列可以陳兵加薩外部嗎? 這樣是不是可以把哈馬斯的包整包丟給安理會維和部隊處理? ※ 引述《hinenak (Flaming June)》之銘言： : BBC: : https://www.bbc.com/news/live/world-68658973?src_origin=BBCS_BBC : 衛報: : https://www.theguardian.com/world/live/2024/mar/25/israel-gaza-live-unrwa-aid- : north-gaza-un-security-council-vote-ceasefire-middle-east-latest : 半島: : https://aljazeera.com/news/liveblog/2024/3/25/israels-war-on-gaza-live-nine- : killed-in-israeli-strike-on-deir-el-balah : 聯合國安理會以14票贊成，1票棄權正式通過要求加薩戰爭立即停火的決議。 : 此決議由包含南韓、日本及瑞士在內的十個國家提出。 : 俄國表決前曾想修改法案加入"永久停火"的字眼，但是失敗 : 美國放棄使用否決權，投下棄權。 : 以色列以取消將前往美國的使團做為抗議 -- 有錢郎~講話大聲~~萬事攏佔贏~~~~冇錢郎踮在世間~講話冇郎聽~ 歹命郎~著愛打拼~不好乎人驚~啊~~~啊~啊~啊~啊~ 世間ㄟ～～～～ 世間ㄟ歹命郎為錢賭性命~~為～錢～賭～性～～～～命～～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.9.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1711417614.A.BF8.html
推
03/26 09:51, 1月前 , 1F
哈瑪斯在，戰爭會一直下去
03/26 09:51, 1F
→
03/26 09:51, 1月前 , 2F
新軸心國在，世界就別想和平
03/26 09:51, 2F
→
03/26 09:53, 1月前 , 3F
最近聽到要用核彈炸別人的是誰呢？
03/26 09:53, 3F
噓
03/26 10:18, 1月前 , 4F
停火決議和出兵決議是兩個不一樣的東西
03/26 10:18, 4F
→
03/26 10:18, 1月前 , 5F
UN從來沒有"你不聽話我就出兵喔"這種神奇操作
03/26 10:18, 5F
→
03/26 10:29, 1月前 , 6F
至少可以國際制裁吧
03/26 10:29, 6F
→
03/26 11:16, 1月前 , 7F
倒不如說,巴勒斯坦現狀其實就是國際長期漠視的結果
03/26 11:16, 7F
→
03/26 11:18, 1月前 , 8F
之前情況沒這麼糟糕的時候就沒人想去管
03/26 11:18, 8F
→
03/26 11:19, 1月前 , 9F
現在更糟糕了, 自然更沒有人想插手囉
03/26 11:19, 9F
→
03/26 11:31, 1月前 , 10F
聯合國維和部隊這個
03/26 11:31, 10F
→
03/26 11:31, 1月前 , 11F
一般都只配備一些簡單的武器來自衛和維持秩序
03/26 11:31, 11F
推
03/26 12:27, 1月前 , 12F
那聯合國能幹嘛 開會震怒？
03/26 12:27, 12F
推
03/26 12:35, 1月前 , 13F
所以聯合國到底做了什麼 他不是應該跳出來拯救世界
03/26 12:35, 13F
→
03/26 12:35, 1月前 , 14F
嗎 哈馬斯 普丁都活著很好欸
03/26 12:35, 14F
→
03/26 12:44, 1月前 , 15F
1樓是不是忘記以色列官員也說可以考慮對迦薩投核彈?
03/26 12:44, 15F
→
03/26 12:44, 1月前 , 16F
想必1樓的新軸心國包含以色列
03/26 12:44, 16F
推
03/26 14:35, 1月前 , 17F
維和部隊和廢物差不多 只會在安全的地方出現 永遠不
03/26 14:35, 17F
→
03/26 14:35, 1月前 , 18F
會在戰場出現
03/26 14:35, 18F
推
03/26 14:42, 1月前 , 19F
以黎邊界目前就有UN維和部隊 是可以問他們在做啥
03/26 14:42, 19F
推
03/26 14:44, 1月前 , 20F
戈蘭高地不知道有沒有
03/26 14:44, 20F
→
03/26 14:47, 1月前 , 21F
戈蘭沒有 以色列旅行團甚至還可以去觀光
03/26 14:47, 21F
推
03/26 21:38, 1月前 , 22F
真的該把迦薩納些人都處理掉
03/26 21:38, 22F
推
03/27 05:47, 1月前 , 23F
聯合國維和部隊不是戰鬥軍隊，是監督跟救援用的，
03/27 05:47, 23F
→
03/27 05:47, 1月前 , 24F
而且是要兩方同意下才會介入，不然派去現場只是送
03/27 05:47, 24F
→
03/27 05:47, 1月前 , 25F
死而已，聯合國憲章並沒有授權什麼出兵介入侵略的
03/27 05:47, 25F
→
03/27 05:47, 1月前 , 26F
法源基礎，韓戰那次是美國聯合16國主導出兵任務，
03/27 05:47, 26F
→
03/27 05:47, 1月前 , 27F
聯合國決議只是授權允許使用旗幟……結論，聯合國
03/27 05:47, 27F
→
03/27 05:47, 1月前 , 28F
對於侵略國來說就是廢物
03/27 05:47, 28F
→
03/27 05:49, 1月前 , 29F
真正能祈禱的對象還是只有五大國
03/27 05:49, 29F
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1c0YaElu (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 loser1 的文章
文章代碼(AID): #1c0YaElu (Military)