[提問] 通用機器人是否會成為戰爭武器

看板Military作者 (小黃)時間1月前 (2024/03/20 13:19), 編輯推噓27(28推 1噓 60→)
留言89則, 35人參與, 1月前最新討論串1/1
通用機器人可以透過學習人類 達成人類目前能做的事 在未來機器人生產數量起來 價格壓低之後 是不是前線除了UAV和UGV 也會有大量通用機器人呢 他們可以手拿AK 穿戴更厚的裝甲 小一點的可以放在MBT裡面 只要訓練完一次之後 所有通用機器人就會操作 同一型號機器人可以挑砲操 開坦克 或是組20抬機器人的風暴突擊隊衝鋒 每個都是有海豹戰力 只要價格下去 對於北約先進國家來說 是不是通用機器人比人類還省錢呢 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.93.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710911962.A.208.html
→
03/20 13:33, 1月前 , 1F
我知道通用汽車已經是了
03/20 13:33, 1F
推
03/20 13:34, 1月前 , 2F
以現在的技術力，幾十萬美元成本的機器人是難以匹敵
03/20 13:34, 2F
→
03/20 13:34, 1月前 , 3F
人類的，那就繼續使用廉價的人類吧
03/20 13:34, 3F
→
03/20 13:46, 1月前 , 4F
半導體軍民不分是未來趨勢，別再個別問了
03/20 13:46, 4F
→
03/20 13:46, 1月前 , 5F
半導體產業既是民生工業也是軍工業
03/20 13:46, 5F
推
03/20 14:08, 1月前 , 6F
現狀是在戰亂地區人命比機械人還便宜
03/20 14:08, 6F
→
03/20 14:08, 1月前 , 7F
但在先進國家可能就會有應用 特別是警察抓悍匪之類
03/20 14:08, 7F
→
03/20 14:09, 1月前 , 8F
因為容易確保維修環境 強度相對低 機械人易反覆使用
03/20 14:09, 8F
→
03/20 14:10, 1月前 , 9F
至於如果真的未來這類機械人單價便宜 最有可能是
03/20 14:10, 9F
→
03/20 14:10, 1月前 , 10F
被穿上炸彈背心做自爆攻擊 因為需要的指令很簡單
03/20 14:10, 10F
→
03/20 14:10, 1月前 , 11F
而且破壞力強
03/20 14:10, 11F
推
03/20 14:10, 1月前 , 12F
工人智慧贏人工智慧的地方就是便宜，懂？
03/20 14:10, 12F
→
03/20 14:10, 1月前 , 13F
為啥有些企業不導入機器人做自動化？當然是機器人比
03/20 14:10, 13F
→
03/20 14:10, 1月前 , 14F
你的薪水貴啊，廢話= =
03/20 14:10, 14F
→
03/20 14:11, 1月前 , 15F
再來就是危險的偵察任務 基本上跟現在的無人機用途
03/20 14:11, 15F
→
03/20 14:11, 1月前 , 16F
類似 這類任務動作本身簡單但風險高 很適合機器人
03/20 14:11, 16F
推
03/20 14:19, 1月前 , 17F
當然是人便宜
03/20 14:19, 17F
→
03/20 14:19, 1月前 , 18F
請參考星海爭霸,機器人就是神族,人類差不多是蟲足
03/20 14:19, 18F
→
03/20 14:47, 1月前 , 19F
可見未來應該不會。看俄烏的狀況，北約陣營那些有
03/20 14:47, 19F
→
03/20 14:47, 1月前 , 20F
錢國連砲彈、飛彈都生不出來，遑論機器人；另一邊
03/20 14:47, 20F
→
03/20 14:47, 1月前 , 21F
俄國用人肉堆屍更便宜有效。
03/20 14:47, 21F
推
03/20 14:49, 1月前 , 22F
會
03/20 14:49, 22F
推
03/20 14:57, 1月前 , 23F
自殺式攻擊的話直接照現在俄烏無人機模式就好了，只
03/20 14:57, 23F
→
03/20 14:57, 1月前 , 24F
是要讓他自爆的話為何還要搞成人的樣子
03/20 14:57, 24F
→
03/20 15:08, 1月前 , 25F
波士頓動力都淪落到賣給韓國現代汽車了
03/20 15:08, 25F
→
03/20 15:08, 1月前 , 26F
可見人形機器人短時間內沒什麼搞頭
03/20 15:08, 26F
→
03/20 15:12, 1月前 , 27F
1970年代的戲劇動畫想像21世紀這時人類已在宇宙開
03/20 15:12, 27F
→
03/20 15:12, 1月前 , 28F
戰，而事實上呢，是繼續WWI的填線壕溝戰
03/20 15:12, 28F
推
03/20 15:16, 1月前 , 29F
要電啊，沒20分鐘要充一次電
03/20 15:16, 29F
推
03/20 15:32, 1月前 , 30F
大多數用機器人取代人類的場合也沒有特地做成人型的
03/20 15:32, 30F
→
03/20 15:33, 1月前 , 31F
必要，人形甚至雙足步行通常是浪漫大於實用
03/20 15:33, 31F
→
03/20 15:35, 1月前 , 32F
「腳只是裝飾而已，上面的大人物是不會懂的。」
03/20 15:35, 32F
推
03/20 15:36, 1月前 , 33F
到時一直摔倒就爆笑了
03/20 15:36, 33F
→
03/20 15:37, 1月前 , 34F
趁敵人爆笑的時候開槍爆頭
03/20 15:37, 34F
推
03/20 15:47, 1月前 , 35F
天網表示
03/20 15:47, 35F
推
03/20 16:30, 1月前 , 36F
Boston Dynamics的機器人踢他踹他都可以平衡了(?)
03/20 16:30, 36F
→
03/20 16:30, 1月前 , 37F
網路上有影片
03/20 16:30, 37F
→
03/20 16:30, 1月前 , 38F
還能空翻 從箱子上面跳來跳去
03/20 16:30, 38F
推
03/20 16:35, 1月前 , 39F
4足可以上下坡 6足可以跨越破碎地形 2足..可以跳舞?
03/20 16:35, 39F
→
03/20 16:36, 1月前 , 40F
而且人形增加了被發現和攻擊的高度 矮一點反而有利
03/20 16:36, 40F
→
03/20 16:38, 1月前 , 41F
還有單足的，可以演霍爾的移動城堡
03/20 16:38, 41F
噓
03/20 16:38, 1月前 , 42F
人便宜個屁啊，你說人比幾萬美金的機器便宜，那我
03/20 16:38, 42F
→
03/20 16:38, 1月前 , 43F
買你一條命要嗎
03/20 16:38, 43F
→
03/20 16:39, 1月前 , 44F
波士頓機器狗才不到十萬美金，架一把步槍就能作戰
03/20 16:39, 44F
→
03/20 16:39, 1月前 , 45F
了
03/20 16:39, 45F
推
03/20 17:08, 1月前 , 46F
做出來再說 不然只是很貴的垃圾
03/20 17:08, 46F
→
03/20 17:08, 1月前 , 47F
目前的機器人只能做很簡單的動作 而且動作很慢
03/20 17:08, 47F
→
03/20 17:09, 1月前 , 48F
這種東西跟靶子沒兩樣 有甚麼威脅
03/20 17:09, 48F
推
03/20 17:16, 1月前 , 49F
100年前就發明自動販賣機了,為何現在還是人在做飲料
03/20 17:16, 49F
推
03/20 17:20, 1月前 , 50F
可移動的類機槍陣地是可以做啦 只要加上遙控就好
03/20 17:20, 50F
→
03/20 17:40, 1月前 , 51F
你買人時間來賣命便宜啊，一個月幾萬還不用保養
03/20 17:40, 51F
推
03/20 18:41, 1月前 , 52F
只有注重人命的美軍花的起
03/20 18:41, 52F
推
03/20 18:48, 1月前 , 53F
本來就不是每個國家的人命都值錢的啊..要不然怎麼會
03/20 18:48, 53F
→
03/20 18:48, 1月前 , 54F
有戰死撫卹是用冷凍魚冷凍馬鈴薯的？
03/20 18:48, 54F
推
03/20 19:11, 1月前 , 55F
不會人類會上場。被機器統治 人奴
03/20 19:11, 55F
→
03/20 19:13, 1月前 , 56F
通用機器人成本能壓到比一台拉達便宜就夠本了
03/20 19:13, 56F
→
03/20 19:16, 1月前 , 57F
波士頓動力機器狗基本款74500美金 但是不包含開槍功
03/20 19:16, 57F
→
03/20 19:16, 1月前 , 58F
能 然後無法戰用最大的問題是充飽電一次只能工作90
03/20 19:16, 58F
→
03/20 19:16, 1月前 , 59F
分鐘
03/20 19:16, 59F
→
03/20 19:21, 1月前 , 60F
偶而危險的地方叫機器狗去看看就算了 比如星艦火箭
03/20 19:21, 60F
→
03/20 19:21, 1月前 , 61F
爆炸現場 你能想像戰鬥中沒電的時候士兵要怎麼辦呢
03/20 19:21, 61F
→
03/20 19:25, 1月前 , 62F
還有當年波士頓動力幫美軍開發的駄用機器狗LS3到最
03/20 19:25, 62F
→
03/20 19:25, 1月前 , 63F
後不採用的最主要原因是太吵 運行起來會發出跟除草
03/20 19:25, 63F
→
03/20 19:25, 1月前 , 64F
機差不多的噪音
03/20 19:25, 64F
→
03/20 19:28, 1月前 , 65F
雖然波士頓動力有開發出靜音的版本 但是有一好沒兩
03/20 19:28, 65F
→
03/20 19:28, 1月前 , 66F
好 靜音版本的運輸力跟自平衡能力就大幅下降
03/20 19:28, 66F
推
03/20 19:36, 1月前 , 67F
先研發出迷你核動力再說,持續供電數十年
03/20 19:36, 67F
→
03/20 20:34, 1月前 , 68F
有這種等級的機器人先叫它去挖壕溝
03/20 20:34, 68F
推
03/20 20:36, 1月前 , 69F
目前的世界，人命就是比較便宜
03/20 20:36, 69F
推
03/20 20:50, 1月前 , 70F
塔其庫馬？
03/20 20:50, 70F
推
03/20 21:22, 1月前 , 71F
還很早, 有生之年大概不用考慮
03/20 21:22, 71F
推
03/20 22:00, 1月前 , 72F
賽博龐克時代會比較快到來 士兵會植入大量強化晶片
03/20 22:00, 72F
推
03/20 22:11, 1月前 , 73F
人類少到一定程度就會是了
03/20 22:11, 73F
推
03/21 05:21, 1月前 , 74F
但人類士兵掛了，生力軍出生後要花大錢平均養18~20
03/21 05:21, 74F
→
03/21 05:22, 1月前 , 75F
年，而且在這少子化狀態下，減少一個是一個~~
03/21 05:22, 75F
→
03/21 12:09, 1月前 , 76F
我是覺得可以用育成人類到16歲的成本2倍去估算，因
03/21 12:09, 76F
→
03/21 12:09, 1月前 , 77F
為不用等成長，所以每個國家成軍的條件不一樣；但
03/21 12:09, 77F
→
03/21 12:09, 1月前 , 78F
前提是該機器人至少要能連續活動8小時；且移動速度
03/21 12:09, 78F
→
03/21 12:09, 1月前 , 79F
不能比人類慢…
03/21 12:09, 79F
推
03/21 23:15, 1月前 , 80F
共產國家一定會挑戰道德底線，最先把AI弄到殺人機
03/21 23:15, 80F
→
03/21 23:15, 1月前 , 81F
器中
03/21 23:15, 81F
→
03/21 23:16, 1月前 , 82F
機器人的速度不是重點，重點是準，絕對不會出現電影
03/21 23:16, 82F
→
03/21 23:16, 1月前 , 83F
中亂槍打鳥打不中人類的問題
03/21 23:16, 83F
→
03/22 00:11, 1月前 , 84F
現在哪來的真共產國家？跟民主相對的是專制 但是沒
03/22 00:11, 84F
→
03/22 00:11, 1月前 , 85F
有道德底線的專制割韭菜用人命打仗更簡單
03/22 00:11, 85F
推
03/22 03:06, 1月前 , 86F
@ecwecwtw 以色列有推出你要的自動瞄準機槍武器站
03/22 03:06, 86F
→
03/22 03:07, 1月前 , 87F
不過裝子彈還是要人去裝就是了，故障排除也是
03/22 03:07, 87F
→
03/22 05:24, 1月前 , 88F
1台機器人可以換多少100動員兵
03/22 05:24, 88F
推
03/22 13:12, 1月前 , 89F
這個我知道，不就是鋼彈嗎，帥欸
03/22 13:12, 89F
‣ 更多 leom1a210343 的文章
文章代碼(AID): #1b-d7Q88 (Military)