[討論] 台灣有可能被授權生產戰斧反艦版嗎?

看板Military作者 (DaIngGinChenWoo)時間1月前 (2024/03/19 17:29), 編輯推噓14(14050)
留言64則, 25人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
第四批次的戰術型戰斧一枚造價57萬美 相對於雄三的300萬美便宜很多 雄二也要2500萬台幣(約80萬美) 除了雄三功能是以突防為主 雄二的功能跟戰斧差不了多少但造價貴了快1.5倍 雄二跟戰斧技術力應該差不多,美帝應該不介意戰斧技術轉移給台灣 再來以台灣的人力成本來說應該可以將戰斧的造價再壓低不少 台灣既能生產來自用也可以外銷附近的亞太夥伴 從成本考量來看授權給台灣生產應該是個不錯的選擇吧? 請問板上大大的意見如何? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.148.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710840587.A.8B7.html

03/19 17:31, 1月前 , 1F
怎麼不是雄二降價….
03/19 17:31, 1F

03/19 17:32, 1月前 , 2F
你的雄二再怎麼厲害也射不到1600公里這麼遠
03/19 17:32, 2F

03/19 17:33, 1月前 , 3F
巡弋飛彈反艦版 ??????????你在說個啥?
03/19 17:33, 3F

03/19 17:33, 1月前 , 4F
????
03/19 17:33, 4F

03/19 17:34, 1月前 , 5F
首先 你要有錢
03/19 17:34, 5F

03/19 17:37, 1月前 , 6F
戰斧有授權他國生產的先例?美國願意放行更多機具、
03/19 17:37, 6F

03/19 17:37, 1月前 , 7F
次系統跟零組件,讓雄二E持續改良擴產比較實在。
03/19 17:37, 7F

03/19 17:39, 1月前 , 8F
雄二也是巡弋飛彈啊….
03/19 17:39, 8F

03/19 17:39, 1月前 , 9F
再來戰斧本來就有反艦版
03/19 17:39, 9F

03/19 17:41, 1月前 , 10F
所以大家覺得請美帝釋出一些技術讓我們升級雄二比
03/19 17:41, 10F

03/19 17:41, 1月前 , 11F
較實際?
03/19 17:41, 11F

03/19 17:48, 1月前 , 12F
目前台灣似乎還沒有可發射戰斧的載台(要嘛引進堤康
03/19 17:48, 12F

03/19 17:48, 1月前 , 13F
柏克,不然就是要震海加油)
03/19 17:48, 13F

03/19 17:52, 1月前 , 14F
有啊,高雄艦 (被揍)
03/19 17:52, 14F

03/19 17:54, 1月前 , 15F
沒有目獲手段射程再長也沒用,雄二E的威懾性質大於
03/19 17:54, 15F

03/19 17:54, 1月前 , 16F
實際價值
03/19 17:54, 16F

03/19 17:58, 1月前 , 17F
授權台灣可能會更貴…
03/19 17:58, 17F

03/19 18:02, 1月前 , 18F
戰斧飛彈以前有反艦版,但後來就停產了
03/19 18:02, 18F

03/19 18:02, 1月前 , 19F
恩你確定雄二e性能跟戰斧差不了多少
03/19 18:02, 19F

03/19 18:04, 1月前 , 20F
還不如給日本多一點潛射戰斧
03/19 18:04, 20F

03/19 18:05, 1月前 , 21F
高雄艦上裝的應該是戰術型的MK41。戰斧需要打擊型
03/19 18:05, 21F

03/19 18:05, 1月前 , 22F
的深度才能裝得下去…
03/19 18:05, 22F

03/19 18:05, 1月前 , 23F
很好奇SLAM-ER是否能艦射/潛射/陸射呢?
03/19 18:05, 23F

03/19 18:05, 1月前 , 24F
倒是給國軍多一點SLAM-ER比較好
03/19 18:05, 24F

03/19 18:06, 1月前 , 25F
美國史普魯恩斯級是在艦首裝戰斧舉升發射器
03/19 18:06, 25F

03/19 18:06, 1月前 , 26F
國軍也將引進陸射魚叉和發射車了啊
03/19 18:06, 26F

03/19 18:09, 1月前 , 27F
SLAM-ER是真的買太少
03/19 18:09, 27F

03/19 18:16, 1月前 , 28F
台積電模式代工民主飛彈供應全球,很可以,兩條生
03/19 18:16, 28F

03/19 18:16, 1月前 , 29F
產線,三班制輪班星人,年產量上看500+
03/19 18:16, 29F

03/19 18:17, 1月前 , 30F
不會賣戰斧Block IV 射程2800公里對老美來說已經是
03/19 18:17, 30F

03/19 18:18, 1月前 , 31F
生技製藥TBMC現在也想走台積電模式
03/19 18:18, 31F

03/19 18:19, 1月前 , 32F
進攻型武器了 陸攻型的老美都不賣了
03/19 18:19, 32F

03/19 18:21, 1月前 , 33F
不如魚叉
03/19 18:21, 33F

03/19 18:21, 1月前 , 34F
台灣要的是不是長程而是準
03/19 18:21, 34F

03/19 18:22, 1月前 , 35F
高雄艦那一座MK41應該是放不下戰斧飛彈
03/19 18:22, 35F

03/19 18:23, 1月前 , 36F
不行 SLAM-ER只有空射版本
03/19 18:23, 36F

03/19 18:25, 1月前 , 37F
台灣需要的是下世代巡弋飛彈,匿蹤化、智能化為主要
03/19 18:25, 37F

03/19 18:25, 1月前 , 38F
特點,如果能引進少量NSM、LRASM進行科學研究,相信
03/19 18:25, 38F

03/19 18:25, 1月前 , 39F
對世界和平將有莫大助益
03/19 18:25, 39F

03/19 18:27, 1月前 , 40F
長翅膀的雄五遲早會研發的
03/19 18:27, 40F

03/19 18:48, 1月前 , 41F
IT代工,美國和印度倒是合作很不錯
03/19 18:48, 41F

03/19 18:48, 1月前 , 42F
矽谷下班後就丟給半個地球以外的印度接力開發
03/19 18:48, 42F

03/19 18:49, 1月前 , 43F
等印度下班後再丟給矽谷繼續開發
03/19 18:49, 43F

03/19 18:50, 1月前 , 44F
台灣有雄二E了
03/19 18:50, 44F

03/19 18:51, 1月前 , 45F
但那個是軟體業
03/19 18:51, 45F

03/19 18:56, 1月前 , 46F
不如買潛射戰斧,把潛艦放大改成SSG,塞一些垂發
03/19 18:56, 46F

03/19 19:05, 1月前 , 47F
哪裡來的戰斧低於1M美金?
03/19 19:05, 47F

03/19 19:06, 1月前 , 48F
日本買400枚花了17億美刀,相當一顆4M出頭
03/19 19:06, 48F

03/19 19:13, 1月前 , 49F
Block IV+算是簡化設計的成本降低版
03/19 19:13, 49F

03/19 19:13, 1月前 , 50F
網路上查得到是那個數字沒錯
03/19 19:13, 50F

03/19 19:13, 1月前 , 51F
但實際上那個數字只是預期的成本
03/19 19:13, 51F

03/19 19:13, 1月前 , 52F
實際成本會高過那個數字很多
03/19 19:13, 52F

03/19 20:41, 1月前 , 53F
原則上美方軍售台灣超過300公里以上的攻擊武器算是
03/19 20:41, 53F

03/19 20:41, 1月前 , 54F
比較敏感,直接授權你台灣生產戰斧在目前外交政治
03/19 20:41, 54F

03/19 20:41, 1月前 , 55F
環境下機率可以說幾乎等於零!
03/19 20:41, 55F

03/19 23:47, 1月前 , 56F
話說四年前我也覺得美國不可能賣 ATACMS 給台灣
03/19 23:47, 56F

03/20 07:15, 1月前 , 57F
長程用來攻擊對方陸基設施比較適合
03/20 07:15, 57F

03/20 08:51, 1月前 , 58F
別再覺得台灣有雄厚的製造能力能技轉什麼軍武都能造
03/20 08:51, 58F

03/20 08:51, 1月前 , 59F
…台灣工業已經半死不活了沒比美帝現在凋零的製造業
03/20 08:51, 59F

03/20 08:51, 1月前 , 60F
好。少子化下年輕人要馬去台積電要馬去餐飲業,沒人
03/20 08:51, 60F

03/20 08:51, 1月前 , 61F
要去錢少事多的製造業啦
03/20 08:51, 61F

03/20 09:31, 1月前 , 62F
零組件傳產工具機什麼的的確慘兮兮 早就外移了
03/20 09:31, 62F

03/20 09:31, 1月前 , 63F
台灣也不太需要射到1600km這麼遠吧 民主外送嗎?
03/20 09:31, 63F

03/20 14:36, 1月前 , 64F
這玩意兒是要搭配高程的圖資才能跑地貌追縱
03/20 14:36, 64F
文章代碼(AID): #1b-LiBYt (Military)
文章代碼(AID): #1b-LiBYt (Military)