Re: [情報] 希臘將提供70門M114給烏克蘭

看板Military作者 (有初老症狀的鹹魚)時間1月前 (2024/03/16 14:05), 1月前編輯推噓10(10推 0噓 20→)
留言30則, 11人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言： : https://x.com/bayraktar_1love/status/1768641861273399469 : 希臘與捷克正在討論一批武器的轉讓價格，包含2,000枚祖尼火箭、180枚海蛇航空火箭彈 : 、9萬發90mm砲彈(用在哪？)與約4百萬發各式子彈，另外希臘也會從庫存中轉讓70門 https://reurl.cc/bDKm0M 這篇新聞消息比較完整， 90mm是RPG，至於是哪種RPG目前不清楚。 : M114A1榴彈砲(根據維基百科，希臘約有200多門) : 國軍引以為傲的二戰老砲終於要上戰場了，連赫爾松貓的照片都是用國軍的 XD : 不過烏克蘭也有立陶宛提供的M101，所以用這個也是剛好而已 : 最大射程約15公里，還是比105砲遠，但是要玩打帶跑，收砲速度不知夠不夠快，有經驗 : 的版友可以分享一下 M114雖然是老炮，其實美軍還一直服役到1979年， 也因為如此，很多國家也是學美國繼續使用M114， 80年代美國大規模換裝成M198，經濟能力不佳的國家也無法馬上更換。 尤其是1991年冷戰突然結束...軍費裁減下就繼續擺爛吧~~~ 例如葡萄牙，2020年才開始要把M114換掉， 因為烏俄戰爭可能延遲了 https://x.com/Defence360/status/1214290942125072385?s=20 但是歐洲更多情況是直接裁掉砲兵單位進入和平村狀態。 那M114是對烏克蘭好選擇嗎？當然不是， 但是對於火炮數量不足烏克蘭來說，有總比沒有好。 或許有人會問，那為何美軍沒有援助M198？ 其實我之前也不知道，烏俄戰爭開打後查了一下。 美軍手中的350門M198，120門給了伊拉克，170門給了黎巴嫩。 剩下那60門大概都報廢銷毀了... 所以美軍手上應該是真的沒有M198可給， 手上剩餘的M777全給烏克蘭後，應該也真的沒炮了 (至於那些歐洲和平村...就別指望了) 就看以後能不能採韓國KH-179模式， 把戰損或是炮管嚴重磨損的M114換裝成39倍徑... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.100.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710569131.A.248.html ※ 編輯: sfsm (114.26.100.86 臺灣), 03/16/2024 14:08:15
推
03/16 14:19, 1月前 , 1F
.好吧 那國軍砲兵要更新真的要來重啟以前軍備局的
03/16 14:19, 1F
→
03/16 14:19, 1月前 , 2F
研發了
03/16 14:19, 2F
→
03/16 14:22, 1月前 , 3F
美軍還有很多M777啦，但是可能沒辦法再給了
03/16 14:22, 3F
→
03/16 14:25, 1月前 , 4F
美軍才給烏克蘭100多門M777，澳洲跟加拿大也給零頭
03/16 14:25, 4F
→
03/16 18:39, 1月前 , 5F
M777可能有機會重啟產線
03/16 18:39, 5F
推
03/16 18:55, 1月前 , 6F
重啟 M777 產線的話我們要不要買一批 (引戰話題)
03/16 18:55, 6F
推
03/16 19:33, 1月前 , 7F
果軍可以用 M114 換 M777嗎
03/16 19:33, 7F
推
03/16 19:41, 1月前 , 8F
03/16 19:41, 8F
→
03/16 19:42, 1月前 , 9F
M777 產線重啟不是可能 是已經立案撥錢
03/16 19:42, 9F
推
03/16 19:55, 1月前 , 10F
但是台灣好像沒什麼縱深可以放固定砲兵打完一波還
03/16 19:55, 10F
→
03/16 19:55, 1月前 , 11F
能好好撤離？理論上全輪式或履帶式自走砲雖然貴但
03/16 19:55, 11F
→
03/16 19:55, 1月前 , 12F
是生存性會高很多
03/16 19:55, 12F
→
03/16 19:57, 1月前 , 13F
台灣履帶自走砲只是有底盤的牽引砲而已，操作流程
03/16 19:57, 13F
→
03/16 19:57, 1月前 , 14F
太原始了
03/16 19:57, 14F
→
03/16 20:01, 1月前 , 15F
即停即射完全是想太多
03/16 20:01, 15F
推
03/16 20:06, 1月前 , 16F
買一門 M109 可以買十門 M777，我不是反對自走砲
03/16 20:06, 16F
→
03/16 20:06, 1月前 , 17F
但是只買自走砲會大大影響火砲的總數量
03/16 20:06, 17F
推
03/16 22:17, 1月前 , 18F
台灣應該要考慮人力可能是個比錢更難解決的問題，M7
03/16 22:17, 18F
→
03/16 22:17, 1月前 , 19F
77砲班8人 M109A6/7只要4人，DITA 2人
03/16 22:17, 19F
→
03/16 22:23, 1月前 , 20F
砲的總數量的確是價格先決 但輪砲/自走砲的作戰效
03/16 22:23, 20F
→
03/16 22:23, 1月前 , 21F
率 人力需求 生存性 和單位時間砲彈投射量卻是拖砲
03/16 22:23, 21F
→
03/16 22:23, 1月前 , 22F
沒法比的 特別是台灣的多還是老爺拖砲
03/16 22:23, 22F
推
03/16 23:38, 1月前 , 23F
其實shoot-and-scoot就已經很好用了 除了直接空襲
03/16 23:38, 23F
→
03/16 23:38, 1月前 , 24F
對方想用遠程火砲/火前打幾乎不可能
03/16 23:38, 24F
推
03/17 03:13, 1月前 , 25F
現在有無人機前觀的擊殺鏈(射擊前/後)和反砲兵雷達
03/17 03:13, 25F
→
03/17 03:13, 1月前 , 26F
定位(射擊後) 拖砲來得及嗎？
03/17 03:13, 26F
推
03/17 07:50, 1月前 , 27F
換砲其實有XT69的L45方案
03/17 07:50, 27F
→
03/17 07:50, 1月前 , 28F
問題一直是卡在M107撐死就是打24公里
03/17 07:50, 28F
→
03/17 07:50, 1月前 , 29F
而且用高裝藥硬打砲管會磨損過快
03/17 07:50, 29F
→
03/17 07:50, 1月前 , 30F
不換M549這類的新彈種再怎麼改砲管都事倍功半
03/17 07:50, 30F
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1bzJQh98 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 sfsm 的文章
文章代碼(AID): #1bzJQh98 (Military)