Re: [討論] 大家都談守金門，沒人談如何守澎湖？

看板Military作者 (ming)時間1月前 (2024/03/14 19:38), 編輯推噓17(19推 2噓 64→)
留言85則, 19人參與, 1月前最新討論串2/4 (看更多)
烏俄戰爭 烏克蘭用自殺無人機/無人艇廢掉整個 黑海艦隊真的是血賺，堪稱不對稱做戰經典 雖然台海的風浪較大，但反過來說 攻擊軍也不可能在風浪大時發起登陸作戰 所以這種自殺船就非常好用，至少敵方在 換乘時會是極佳攻擊時間 以上甚至已經不是憶測了 https://reurl.cc/37nzOO 中科院在努力研發中了 表示我國高層也認為其對台海防禦有大用處 ----- Sent from JPTT on my Realme RMX3370. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.116.107.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1710416300.A.52C.html
推
03/14 20:17, 1月前 , 1F
水雷+自殺無人船+反艦飛彈+魚雷 讓中國軍艦防不勝防
03/14 20:17, 1F
→
03/14 20:18, 1月前 , 2F
打掉幾艘大型運輸艦 跟補給艦戰爭就結束了 上岸的沒
03/14 20:18, 2F
推
03/14 20:18, 1月前 , 3F
我只想問，我們的雷有多少XDD
03/14 20:18, 3F
→
03/14 20:19, 1月前 , 4F
水沒糧食 受傷沒後勤醫院可以送 搶灘能上也打不了幾
03/14 20:19, 4F
推
03/14 20:21, 1月前 , 5F
這就是套入國軍像烏軍，共軍像俄軍，但實際上會不會
03/14 20:21, 5F
→
03/14 20:22, 1月前 , 6F
反過來？
03/14 20:22, 6F
推
03/14 20:22, 1月前 , 7F
天 台灣很小對岸上岸也會面臨相同問題 能設立的前線
03/14 20:22, 7F
→
03/14 20:22, 1月前 , 8F
我國只要能做到像烏克蘭那樣把中共艦隊廢了，那就成
03/14 20:22, 8F
→
03/14 20:22, 1月前 , 9F
功一大半，起碼不用成天擔心要打沙灘繳肉和城鎮戰
03/14 20:22, 9F
→
03/14 20:22, 1月前 , 10F
也很小 台灣境內隨時都能打到對岸前線基地
03/14 20:22, 10F
→
03/14 20:23, 1月前 , 11F
更別說外海停靠的母艦 根本就是反艦飛彈的巨大標靶
03/14 20:23, 11F
→
03/14 20:24, 1月前 , 12F
這種不對稱幹掉敵方艦隊的想定方以前通常是共軍想對
03/14 20:24, 12F
→
03/14 20:24, 1月前 , 13F
台美聯軍以小搏大
03/14 20:24, 13F
→
03/14 20:25, 1月前 , 14F
老美現在已經改變航母艦隊的玩法 靠無人機+轟炸機就
03/14 20:25, 14F
→
03/14 20:26, 1月前 , 15F
從早年共軍引進日炙飛彈、殲八改神風無人機、神風自
03/14 20:26, 15F
→
03/14 20:26, 1月前 , 16F
爆船到導彈打航母，這套路沒想到現在反過來
03/14 20:26, 16F
→
03/14 20:31, 1月前 , 17F
能清掉你港口軍艦 老共軍艦的問題是沒地方可以跑
03/14 20:31, 17F
推
03/14 20:34, 1月前 , 18F
戰時台灣的海軍能撐的比共軍久嗎？
03/14 20:34, 18F
推
03/14 20:34, 1月前 , 19F
這樣解放軍不也能清掉國軍港口軍艦？
03/14 20:34, 19F
→
03/14 20:35, 1月前 , 20F
所以老美用視距外的反艦飛彈打就行了
03/14 20:35, 20F
→
03/14 20:35, 1月前 , 21F
有什麼海空戰術是國軍能解放軍不能的嗎？唯一差異大
03/14 20:35, 21F
→
03/14 20:35, 1月前 , 22F
概只有登陸這塊，我們一定是反登陸的角色
03/14 20:35, 22F
→
03/14 20:35, 1月前 , 23F
台灣海軍還能往日本基地跑 你老共跑哪
03/14 20:35, 23F
→
03/14 20:36, 1月前 , 24F
而且台灣是守勢戰 沒海軍也無所謂 你老共沒海軍用游
03/14 20:36, 24F
→
03/14 20:37, 1月前 , 25F
的來台灣嗎 老共沒船 剩下百萬陸軍也沒用處
03/14 20:37, 25F
→
03/14 20:38, 1月前 , 26F
等等，解放軍艦隊開戰後才出港乖乖給你打沉在港內？
03/14 20:38, 26F
→
03/14 20:38, 1月前 , 27F
你這想定很優秀
03/14 20:38, 27F
→
03/14 20:39, 1月前 , 28F
畢竟大部份想定都是我方被突襲
03/14 20:39, 28F
推
03/14 20:41, 1月前 , 29F
老共軍艦出港能走去哪? 你不會以為和平時代讓你無害
03/14 20:41, 29F
→
03/14 20:42, 1月前 , 30F
過海峽 戰時還能趴趴無害走? 而且甚麼年代還能被突
03/14 20:42, 30F
→
03/14 20:42, 1月前 , 31F
Ok，料敵從嚴，我也喜歡這樣
03/14 20:42, 31F
→
03/14 20:42, 1月前 , 32F
襲? 除非老美、日本、台灣情報單位都死了 上萬人戰
03/14 20:42, 32F
→
03/14 20:43, 1月前 , 33F
爭光是彈藥、糧食、人員調動我就不知道怎麼突襲
03/14 20:43, 33F
→
03/14 20:44, 1月前 , 34F
而且老共怕打輸 戰時絕對是三個戰區的人員大型調動
03/14 20:44, 34F
推
03/14 20:44, 1月前 , 35F
南邊海南島，北邊上海以北有不少港口
03/14 20:44, 35F
→
03/14 20:44, 1月前 , 36F
如果情報單位這樣都能無視被突襲 那真的不用打
03/14 20:44, 36F
→
03/14 20:44, 1月前 , 37F
不過情勢緊張時應該就不太會待在港口裡了，會出海晃
03/14 20:44, 37F
→
03/14 20:45, 1月前 , 38F
出海晃也晃不了多遠 而且老共也知道會被打 絕對是群
03/14 20:45, 38F
→
03/14 20:46, 1月前 , 39F
聚再一起防空來護航母跟補給艦 不然光靠老共沿海防
03/14 20:46, 39F
→
03/14 20:46, 1月前 , 40F
空根本沒辦法有效防止被打 你單艦拉出去更容易被打
03/14 20:46, 40F
→
03/14 20:48, 1月前 , 41F
晃不了多遠也沒錯，都在台灣週邊晃
03/14 20:48, 41F
推
03/14 20:49, 1月前 , 42F
都在金門晃到翻船了
03/14 20:49, 42F
推
03/14 20:52, 1月前 , 43F
所以說那個國防部是在緊張什麼，太小看我們台美聯軍
03/14 20:52, 43F
→
03/14 20:52, 1月前 , 44F
的實力了，希望下任部長膽子大一點
03/14 20:52, 44F
→
03/14 20:53, 1月前 , 45F
對岸機艦是沒能力活著靠近台灣的
03/14 20:53, 45F
→
03/14 20:54, 1月前 , 46F
沉了不要在那邊哭哭，像金門這次一樣
03/14 20:54, 46F
推
03/14 20:54, 1月前 , 47F
大概就像炸裂陳子豪那樣晃
03/14 20:54, 47F
推
03/14 20:59, 1月前 , 48F
可能國防部怕是跟臺灣人到軍武版反串一樣
03/14 20:59, 48F
→
03/14 20:59, 1月前 , 49F
害他炸錯人了
03/14 20:59, 49F
→
03/14 21:06, 1月前 , 50F
可是對岸無人機技術比你先進耶，漁船也比你多，你以
03/14 21:06, 50F
→
03/14 21:06, 1月前 , 51F
為人家就不會做自殺船？
03/14 21:06, 51F
→
03/14 21:11, 1月前 , 52F
對岸當然也做自殺船，所以我方就別花大錢作大船了，
03/14 21:11, 52F
→
03/14 21:11, 1月前 , 53F
到時雙方互相廢了海軍，我方也是血賺
03/14 21:11, 53F
推
03/14 21:22, 1月前 , 54F
這樣其實台灣陸軍實在不需要這麼多人,共軍根本上不
03/14 21:22, 54F
→
03/14 21:23, 1月前 , 55F
了岸啊!
03/14 21:23, 55F
→
03/14 22:04, 1月前 , 56F
幫敵人在登陸區加點難度不好嗎
03/14 22:04, 56F
推
03/14 22:53, 1月前 , 57F
不懂的是，自殺船有什麼優勢是反艦飛彈沒有的？
03/14 22:53, 57F
→
03/14 23:04, 1月前 , 58F
可以拍照打卡的網路攝影機
03/14 23:04, 58F
推
03/14 23:05, 1月前 , 59F
多一種打擊手段總是好事
03/14 23:05, 59F
推
03/14 23:06, 1月前 , 60F
自殺船的裝藥量可以比反艦飛彈還多很多
03/14 23:06, 60F
→
03/14 23:18, 1月前 , 61F
自殺船理論上也比反艦飛彈便宜啊（烏克蘭的一艘好像
03/14 23:18, 61F
→
03/14 23:18, 1月前 , 62F
才幾萬鎂），我記得我們魚叉要到2029才交貨完，如果
03/14 23:18, 62F
→
03/14 23:18, 1月前 , 63F
2026-2027自殺船就能產出一定量對登陸共軍多一個殺
03/14 23:18, 63F
→
03/14 23:18, 1月前 , 64F
器
03/14 23:18, 64F
→
03/14 23:23, 1月前 , 65F
反艦飛彈是破防用的，解放軍會有黑海艦隊那麼廢嗎
03/14 23:23, 65F
→
03/14 23:23, 1月前 , 66F
好像半斤八兩，那沒事了
03/14 23:23, 66F
→
03/14 23:40, 1月前 , 67F
自殺船跟反艦飛彈一起衝灘頭外兩棲船團
03/14 23:40, 67F
→
03/14 23:47, 1月前 , 68F
一樓的弊病就是一切往美好地方幻想<-這會疏忽正視己
03/14 23:47, 68F
推
03/14 23:48, 1月前 , 69F
開戰前不都是用演習當藉口嗎？
03/14 23:48, 69F
→
03/14 23:48, 1月前 , 70F
龜在港讓飛彈打也想的太美好了
03/14 23:48, 70F
→
03/14 23:48, 1月前 , 71F
方缺點 不是正確的思維模式:美方兵堆預估我方幹掉約
03/14 23:48, 71F
→
03/14 23:50, 1月前 , 72F
6~8成運輸艦隊-亦即有2~4成登岸->黃埔毒瘤規劃的陸
03/14 23:50, 72F
→
03/14 23:50, 1月前 , 73F
上兵力部屬與敗絮其內的後勤補給 你有考量到沒有?
03/14 23:50, 73F
→
03/14 23:51, 1月前 , 74F
你只想到共軍缺點沒想到國軍缺點-講啥"打掉幾艘大型
03/14 23:51, 74F
→
03/14 23:51, 1月前 , 75F
叭啦叭啦 戰爭就"結束"了?真是說的比唱的好聽~
03/14 23:51, 75F
→
03/15 03:14, 1月前 , 76F
雷有多少？哪種雷？
03/15 03:14, 76F
推
03/15 04:52, 1月前 , 77F
目標整個海峽維持堅壁清野的話 無人神風船不用犧牲
03/15 04:52, 77F
→
03/15 04:52, 1月前 , 78F
人命 （？
03/15 04:52, 78F
噓
03/15 09:35, 1月前 , 79F
整天幻想有無敵的新兵器跟納粹德國跟日本有什麼不同
03/15 09:35, 79F
推
03/15 11:06, 1月前 , 80F
沒有人說無人船就能完全無傷好嗎
03/15 11:06, 80F
→
03/15 11:07, 1月前 , 81F
是已經少子化人力不足 要靠科技儘量減少人力損失
03/15 11:07, 81F
噓
03/15 13:28, 1月前 , 82F
人力不足不先把老舊牽引炮改成自走炮還多一組人去維
03/15 13:28, 82F
→
03/15 13:28, 1月前 , 83F
護新兵器 真是天才的節省人力良方
03/15 13:28, 83F
→
03/15 14:38, 1月前 , 84F
自走砲需要更多後勤維護
03/15 14:38, 84F
→
03/15 14:38, 1月前 , 85F
如果戰時無法維持搞不好會比牽引炮更差
03/15 14:38, 85F
‣ 更多 warchiefdodo 的文章
文章代碼(AID): #1byk6iKi (Military)
‣ 更多 warchiefdodo 的文章
文章代碼(AID): #1byk6iKi (Military)