Re: [分享] 澤倫斯基和希臘總理差點在奧德薩遇襲

看板Military作者 (還想飛的企鵝)時間1月前 (2024/03/08 14:45), 編輯推噓24(25推 1噓 21→)
留言47則, 30人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《mmmimi11tw (WHO維尼快樂組織)》之銘言： : 如題啦 : 澤倫斯基前天和希臘總理Kyriakos Mitsotakis : 一起到烏克蘭港口城市Odesa視察 : https://i.imgur.com/AOI96w0.jpg
: 隨後Odesa地區就被俄羅斯發射的Iskander-M短程戰術彈道飛彈襲擊 : 部分消息來源指出其中一枚彈道飛彈 : 可能落在距離兩國領導人只有200公尺內的地方 : 襲擊不幸的造成五個平民死亡 至於兩位領導人都平安無事 : https://i.imgur.com/ocoflMk.jpg
補充一下m板主的發文內容 早先確實有不少媒體根據烏克蘭官員或相關人員的說詞， 宣稱說飛彈打到距離澤倫斯基與外賓的數百公尺外 CNN說法是500公尺 https://twitter.com/jimsciutto/status/1765449611555012816 另外有希臘媒體說是150~200公尺 https://twitter.com/shashj/status/1765447586805133763 https://twitter.com/kromark/status/1765459555457052944 然而，這可能是烏克蘭方面的誇飾說法 或是在飛彈距離沒有很遠處爆炸時，附近人員可能慌亂間難以釐清距離 實際上，根據自由歐洲電台和其他媒體的報導與調查 https://twitter.com/kromark/status/1765459553125093528 可以證實的飛彈攻擊地點，其實距離澤倫斯基與希臘總理仍有三公里遠 目前沒有證據俄軍是特別瞄準了澤倫斯基與希臘總理發射飛彈 烏克蘭方面當然會指責俄國如何手段卑劣云云 但是實事求是地說，以俄軍飛彈攻擊經常性的缺乏準頭， 並且要以飛彈在相當遙遠的距離、在缺乏即時且嚴密的觀測情報下， 嘗試狙殺特定人物，也是難以相信XDDD : 正在與澤倫斯基舉行會談的Mitsotakis說 : 我們聽到了附近發生的警報聲和爆炸聲 : 但我們沒有時間去避難所躲避 這是一次非常緊張的經歷 : 發言人Dmytro Pletenchuk證實 : Odesa襲擊發生時 希臘代表團正在與澤倫斯基一起訪問港口 : 俄羅斯安理會副主席Dmitry Medvedev今天表示 : 俄羅斯昨天的飛彈攻擊並未針對澤倫斯基代表團 : https://i.imgur.com/I9DTtFG.jpg
: 然而一些烏克蘭官員對此提出了質疑 : 烏克蘭外交顧問Ihor Zhovkva告訴CNN : 俄羅斯蓄意發動飛彈襲擊的可能性仍然存在 -- You ask, what is our policy? I will say: It is to wage war, by sea, land and air, with all our might and with all the strength that God can give us; to wage war against a monstrous tyranny, never surpassed in the dark and lamentable catalogue of human crime. That is our policy. ~ Winston Churchill, Blood, Toil, Tears and Sweat, 5/13/1940 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.86.254.121 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709880329.A.4C0.html
噓
03/08 14:49, 1月前 , 1F
缺乏準頭 嗯 海馬斯被一彈端視而不見
03/08 14:49, 1F
推
03/08 14:58, 1月前 , 2F
要是很有準頭，烏克蘭的砲兵早就死光了
03/08 14:58, 2F
推
03/08 15:05, 1月前 , 3F
一樓是不是也對經常性這三個字視而不見XD
03/08 15:05, 3F
推
03/08 15:12, 1月前 , 4F
不一定是飛彈本身不準，標定不對怎樣都不對
03/08 15:12, 4F
推
03/08 15:15, 1月前 , 5F
海馬斯被打掉也不能說沒準頭啦
03/08 15:15, 5F
推
03/08 15:21, 1月前 , 6F
兩年來的第一台海馬斯成為浮木了XD
03/08 15:21, 6F
推
03/08 15:46, 1月前 , 7F
三公里vs200公尺...烏軍連這種事都要搞成大外宣嗎？
03/08 15:46, 7F
推
03/08 15:57, 1月前 , 8F
廢話 戰爭中不然咧
03/08 15:57, 8F
推
03/08 16:01, 1月前 , 9F
當然要搞，不然你以爲是扮家家的打仗嗎
03/08 16:01, 9F
→
03/08 16:03, 1月前 , 10F
兩年一台直觀來看，用經常性這詞算是很恭維了
03/08 16:03, 10F
→
03/08 16:04, 1月前 , 11F
打Odesa肯定是故意的 但會打到甚麼 俄軍自己也不知
03/08 16:04, 11F
推
03/08 16:13, 1月前 , 12F
7樓，論大外宣覺得沒有哪一國，比得上契俄呢
03/08 16:13, 12F
推
03/08 16:17, 1月前 , 13F
鵝：抗議！他學我大外宣！
03/08 16:17, 13F
推
03/08 16:18, 1月前 , 14F
海馬斯那個搞不好射了好幾發才中一個，只是影片沒顯
03/08 16:18, 14F
→
03/08 16:18, 1月前 , 15F
示而已
03/08 16:18, 15F
→
03/08 16:28, 1月前 , 16F
俄羅斯的飛彈真的就是超不準才會整天打到民房啊
03/08 16:28, 16F
→
03/08 16:28, 1月前 , 17F
打到之後再唬爛說那些民房裡面都有軍隊
03/08 16:28, 17F
推
03/08 16:46, 1月前 , 18F
反指標搶好快
03/08 16:46, 18F
→
03/08 16:53, 1月前 , 19F
可是裡面那個連結寫
03/08 16:53, 19F
→
03/08 16:53, 1月前 , 20F
根據希臘政府來源也說是200公尺呀XD
03/08 16:53, 20F
→
03/08 17:00, 1月前 , 21F
差三公里的話這準頭已經比砲彈還差了
03/08 17:00, 21F
→
03/08 17:01, 1月前 , 22F
假設真的是三公里 說成故意射來嚇人比較合理
03/08 17:01, 22F
→
03/08 17:49, 1月前 , 23F
其實不懂這個 戰爭有規定不能打對方領導人嗎？
03/08 17:49, 23F
推
03/08 17:53, 1月前 , 24F
其實真正的目標是敖德薩的一間公廁，但是機密
03/08 17:53, 24F
推
03/08 17:59, 1月前 , 25F
我猜是鵝國絕大多數的炮跟飛彈都不準，反正多就好
03/08 17:59, 25F
→
03/08 17:59, 1月前 , 26F
但還是有極少數準的拿來對付愛國者海馬斯之類的
03/08 17:59, 26F
推
03/08 18:03, 1月前 , 27F
差三公里的應該是爛到哈馬斯在用的土製火箭那級別的
03/08 18:03, 27F
→
03/08 18:03, 1月前 , 28F
說俄軍歪到這程度還是太誇張了
03/08 18:03, 28F
推
03/08 18:09, 1月前 , 29F
準頭太差 一個飛彈各自表述
03/08 18:09, 29F
推
03/08 18:45, 1月前 , 30F
反過來想，會不會俄軍手上留著一些打得準的飛彈，
03/08 18:45, 30F
→
03/08 18:45, 1月前 , 31F
等到真的要斬首的時候用
03/08 18:45, 31F
→
03/08 18:49, 1月前 , 32F
問題是事到如今才斬首澤倫斯基沒用了，前三天就該做
03/08 18:49, 32F
→
03/08 18:50, 1月前 , 33F
總統要多少個有多少個，被刺殺只會讓人民火冒三丈
03/08 18:50, 33F
推
03/08 19:29, 1月前 , 34F
打到俄國反而會更困擾，只是俄國人就是喜歡這種無
03/08 19:29, 34F
→
03/08 19:29, 1月前 , 35F
謂的秀肌肉，即使要冒一點風險也是要示威
03/08 19:29, 35F
推
03/08 20:04, 1月前 , 36F
推
03/08 20:04, 36F
推
03/08 20:26, 1月前 , 37F
斬首沒用大家都知道，但問題是普丁不知道
03/08 20:26, 37F
推
03/08 21:03, 1月前 , 38F
俄：我說我有瞄你信嗎？（設計對白
03/08 21:03, 38F
→
03/08 22:26, 1月前 , 39F
斬首的用途不是內宣嗎 對內宣傳很有效啊
03/08 22:26, 39F
推
03/08 23:31, 1月前 , 40F
不要疑烏啦
03/08 23:31, 40F
推
03/08 23:47, 1月前 , 41F
樓上這樣也能崩潰嗎XD
03/08 23:47, 41F
推
03/09 00:07, 1月前 , 42F
官方聲明也要看情形 約旦曾說美軍並非在約旦遇襲
03/09 00:07, 42F
→
03/09 00:09, 1月前 , 43F
因為約旦不想跟美軍vs伊拉克民兵扯上關係
03/09 00:09, 43F
推
03/09 00:55, 1月前 , 44F
維尼應該也不知道
03/09 00:55, 44F
→
03/09 07:25, 1月前 , 45F
如果真的中了才大條......
03/09 07:25, 45F
→
03/09 07:26, 1月前 , 46F
連烏克蘭打的這麼掉漆又要得罪另一個國家？
03/09 07:26, 46F
→
03/10 02:31, 1月前 , 47F
炸海馬斯的時候有Y時且嚴密的觀測情報啊 都有錄影惹
03/10 02:31, 47F
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1bwhG9J0 (Military)
‣ 更多 jimmy5680 的文章
文章代碼(AID): #1bwhG9J0 (Military)