[情報] 陸上自衛隊正在測試4X4輪型甲車

看板Military作者 (阿拉啦)時間1月前 (2024/03/03 19:59), 1月前編輯推噓23(23推 0噓 22→)
留言45則, 29人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
陸上自衛隊正在準備汰換軽装甲機動車(LAV)， 目前服役中的數量約有1,900輛。 https://i.imgur.com/JBpDnKv.jpeg
因此陸上自衛隊装備実験隊正在測試2款4X4輪型甲車， 分別是: (1)GDLS的MOWAG Eagle(2) Thales的HAWKEI， 最近這二款車被拍到在日本一般道路行駛中。 ↓影片中前10秒拍到那輛是HAWKEI，後半段那輛是MOWAG Eagle https://youtu.be/qCFzgJ749B8
得標者將成為軽装甲機動車(LAV)的後繼車。 ------------------------------------------- (補充說明) 自衛隊的軽装甲機動車定位接近我國陸軍的V-150， 跟完全沒裝甲防護的73式吉普車和高機動車比起， 至少要有一定程度的裝甲保護乘車的人員安全， 陸自測試中的這兩輛車除了能防輕兵器射擊和砲擊的破片， 甚至對地雷和土造爆裂物都有一定的防護力， 就算車輛誤觸地雷，車內乘員也有高機率倖存， 這不是一般民用車大改造就能隨便辦到。 ↓73式吉普車 https://i.imgur.com/EWCStN3.jpeg
↓高機動車 https://i.imgur.com/Eo7Zl6F.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.170.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709467141.A.6AE.html
推
03/03 20:07, 1月前 , 1F
豐田不造個裝甲Toyota投標嗎?
03/03 20:07, 1F
推
03/03 20:20, 1月前 , 2F
三菱靠關係永遠有標案，豐田再努力也沒用
03/03 20:20, 2F
推
03/03 20:23, 1月前 , 3F
Toyota 把Hilux裝甲就可以了
03/03 20:23, 3F
推
03/03 20:25, 1月前 , 4F
日本的下一代8輪甲車也改外購了
03/03 20:25, 4F
→
03/03 20:26, 1月前 , 5F
似乎是日本國內的廠商也不想做自衛隊生意了
03/03 20:26, 5F
→
03/03 20:31, 1月前 , 6F
或者說日本的廠商推出的產品性能不行
03/03 20:31, 6F
推
03/03 21:10, 1月前 , 7F
在國軍 這叫做戰術輪車
03/03 21:10, 7F
→
03/03 21:10, 1月前 , 8F
或是叫戰搜車吧
03/03 21:10, 8F
推
03/03 21:12, 1月前 , 9F
底盤都蠻高的 越野能力不差
03/03 21:12, 9F
→
03/03 21:13, 1月前 , 10F
規格明顯比國軍好一些
03/03 21:13, 10F
推
03/03 21:15, 1月前 , 11F
真好 那可以找Toyota合作ㄧ下嗎
03/03 21:15, 11F
→
03/03 21:19, 1月前 , 12F
查了一下這車用了20年了
03/03 21:19, 12F
推
03/03 21:43, 1月前 , 13F
台灣是不是還在用捍馬車啊？
03/03 21:43, 13F
→
03/03 22:17, 1月前 , 14F
主要是不爽做啊
03/03 22:17, 14F
→
03/03 22:32, 1月前 , 15F
這是裝甲悍馬等級吧
03/03 22:32, 15F
推
03/03 23:43, 1月前 , 16F
底盤跟越野能力不必然正相關，看看中戰
03/03 23:43, 16F
推
03/04 00:20, 1月前 , 17F
中戰是垃圾車底盤吧
03/04 00:20, 17F
推
03/04 00:21, 1月前 , 18F
我是指底盤高的部份
03/04 00:21, 18F
推
03/04 00:39, 1月前 , 19F
Toyota 有實戰經驗，找他不就好了
03/04 00:39, 19F
推
03/04 00:47, 1月前 , 20F
最早還有傳土耳其Yoruk/NMS，可能被刷掉了
03/04 00:47, 20F
推
03/04 00:58, 1月前 , 21F
這算甲車嗎？看起來裝甲跟悍馬差不多…
03/04 00:58, 21F
→
03/04 00:59, 1月前 , 22F
擋得住 12.7mm嗎？
03/04 00:59, 22F
推
03/04 01:06, 1月前 , 23F
國軍新造的輕型戰術輪車都可以了，沒理由工業能力
03/04 01:06, 23F
→
03/04 01:06, 1月前 , 24F
更深厚的日本不行吧
03/04 01:06, 24F
推
03/04 02:16, 1月前 , 25F
陸自中和悍馬車同等級的是高機動車
03/04 02:16, 25F
推
03/04 03:02, 1月前 , 26F
Toyota 的 Tacoma 直接改就差不多了吧 每次路上看
03/04 03:02, 26F
→
03/04 03:02, 1月前 , 27F
到都超大ㄧ台
03/04 03:02, 27F
自衛隊的軽装甲機動車定位接近我國陸軍的V-150， 跟完全沒裝甲防護的73式吉普車和高機動車比起， 至少要有一定程度的裝甲保護乘車的人員安全， 陸自測試中的這兩輛車除了能防輕兵器射擊和砲擊的破片， 甚至對地雷和土造爆裂物都有一定的防護力， 就算車輛誤觸地雷，車內乘員也有高機率倖存， 這不是一般民用車大改造就能隨便辦到。 ↓73式吉普車 https://i.imgur.com/EWCStN3.jpeg
↓高機動車 https://i.imgur.com/Eo7Zl6F.jpeg
推
03/04 03:44, 1月前 , 28F
Hino(頭又大集團)其實有幫自衛隊提供戰術輪車(自衛
03/04 03:44, 28F
→
03/04 03:44, 1月前 , 29F
隊高機動車)，而且外觀跟悍馬看起來有87%像
03/04 03:44, 29F
→
03/04 03:45, 1月前 , 30F
03/04 03:45, 30F
※ 編輯: mbtvsbmp (123.193.170.107 臺灣), 03/04/2024 06:03:58
推
03/04 09:45, 1月前 , 31F
去伊拉克打仗曝露出來的毛病無解，等當年參戰的官
03/04 09:45, 31F
→
03/04 09:45, 1月前 , 32F
兵升到中高階主管才有機會換新車。
03/04 09:45, 32F
→
03/04 09:45, 1月前 , 33F
安倍內閣至少有留下以實力與團體利益掛帥不搞密室
03/04 09:45, 33F
→
03/04 09:45, 1月前 , 34F
交易官商勾結思想潮流，又或許車商買官綁標代價太
03/04 09:45, 34F
→
03/04 09:45, 1月前 , 35F
大乾脆放棄這塊餅
03/04 09:45, 35F
→
03/04 10:06, 1月前 , 36F
不知道是不是藉著size把M ATV給卡掉了
03/04 10:06, 36F
→
03/04 10:35, 1月前 , 37F
不考慮一下豐田皮卡嗎
03/04 10:35, 37F
推
03/04 11:37, 1月前 , 38F
雖然不少國家有採用民用皮卡底盤改造的裝甲車，不
03/04 11:37, 38F
→
03/04 11:37, 1月前 , 39F
過這種設計在抗IED和地雷的防護力較差，所以也不是
03/04 11:37, 39F
→
03/04 11:37, 1月前 , 40F
說用Toyota 改就好
03/04 11:37, 40F
推
03/04 13:47, 1月前 , 41F
弄個令和零戰出來吧三菱
03/04 13:47, 41F
推
03/04 15:19, 1月前 , 42F
叫豐田搞個海力克士特仕版就好了
03/04 15:19, 42F
推
03/04 18:39, 1月前 , 43F
73式吉普車都可以裝50機了……LAV竟然無法
03/04 18:39, 43F
→
03/04 19:32, 1月前 , 44F
沒有裝.50應該只是原始需求沒這要求
03/04 19:32, 44F
→
03/04 19:32, 1月前 , 45F
真的魔改時甚麼都能裝上去
03/04 19:32, 45F
‣ 更多 mbtvsbmp 的文章
文章代碼(AID): #1bv6O5Qk (Military)
‣ 更多 mbtvsbmp 的文章
文章代碼(AID): #1bv6O5Qk (Military)