[情報] 哈佛民調:82%美國人支持以色列

看板Military作者 (小梶)時間2月前 (2024/02/28 21:26), 1月前編輯推噓41(42推 1噓 89→)
留言132則, 33人參與, 1月前最新討論串1/1
https://twitter.com/Osint613/status/1762532215647260785 最新民調 https://i.imgur.com/IfQ8w8p.jpeg
82%美國人支持以色列，18%支持哈馬斯 而被問到是否支持以色列的地面行動 https://i.imgur.com/gMEkOk2.jpeg
仍有63%的人支持 另一份yougov做的民調顯示 https://tinyurl.com/2bp6hlam 被問到哪方是阻礙和平的問題 https://i.imgur.com/FIqWIc9.jpeg
儘管認為雙方皆有問題的占多數，認為巴勒斯坦更有問題的一方卻更多 --------------------------------- 也許有人會覺得本來就沒有人支持哈馬斯，但支持以色列地面行動的人仍然佔多數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.130.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709126804.A.D03.html
推
02/28 21:33, 2月前 , 1F
我猜恐攻前同情巴勒斯坦的會比較多XD畢竟美國人有英
02/28 21:33, 1F
→
02/28 21:33, 2月前 , 2F
雄主義而且不太喜歡猶太人掌控金融。但是，現在怪
02/28 21:33, 2F
→
02/28 21:33, 2月前 , 3F
誰呢，嘻嘻
02/28 21:33, 3F
→
02/28 21:48, 2月前 , 4F
媒體很重要，不管是電視報紙還是網絡媒體，沒有哪
02/28 21:48, 4F
→
02/28 21:48, 2月前 , 5F
家敢反以，美國民眾從出生開始聽到的言論都是親以
02/28 21:48, 5F
→
02/28 21:48, 2月前 , 6F
言論
02/28 21:48, 6F
推
02/28 22:03, 1月前 , 7F
蠻有趣的，目前西方世界支持哈瑪斯的聲量似乎比較
02/28 22:03, 7F
→
02/28 22:03, 1月前 , 8F
大，民調看來支持以色列在美國是沈默的多數？
02/28 22:03, 8F
推
02/28 22:05, 1月前 , 9F
或者說反以的人 遊行就算了 不然就是暴力行為
02/28 22:05, 9F
→
02/28 22:05, 1月前 , 10F
這種吸引觀賞的價值可能還比較高
02/28 22:05, 10F
→
02/28 22:06, 1月前 , 11F
不過媒體那麼多 的確沒必要因為幾則新聞就跟著鼓譟
02/28 22:06, 11F
推
02/28 22:07, 1月前 , 12F
看那些大學挺哈左膠這麼大聲還以為挺哈的很多呢
02/28 22:07, 12F
推
02/28 22:26, 1月前 , 13F
現在的以色列屠殺好幾萬手無寸鐵的巴勒斯坦婦女和
02/28 22:26, 13F
→
02/28 22:26, 1月前 , 14F
小孩，幹的事情簡直就是納粹，當年同盟國陣營的美
02/28 22:26, 14F
→
02/28 22:26, 1月前 , 15F
國後代都要把他們祖輩的臉丟光了，沒想到自己當年
02/28 22:26, 15F
→
02/28 22:26, 1月前 , 16F
打納粹，後代卻去支持納粹
02/28 22:26, 16F
→
02/28 22:31, 1月前 , 17F
還輪得到中國人指手畫腳？
02/28 22:31, 17F
→
02/28 22:31, 1月前 , 18F
之前那篇連低級紅都不如
02/28 22:31, 18F
推
02/28 22:32, 1月前 , 19F
不是，討論這個的沒有以年齡分層看不出趨勢
02/28 22:32, 19F
→
02/28 22:33, 1月前 , 20F
美國25歲以下與以上對於這個議題的態度截然不同，
02/28 22:33, 20F
→
02/28 22:33, 1月前 , 21F
tiktok之類的社群媒體對於年輕親巴勒斯坦有很大的影
02/28 22:33, 21F
→
02/28 22:33, 1月前 , 22F
響
02/28 22:33, 22F
→
02/28 22:33, 1月前 , 23F
25以上就是傳統印象的挺以色列，25以下親巴過半
02/28 22:33, 23F
推
02/28 22:34, 1月前 , 24F
嗯 如果有年齡結構 國籍結構的話 這民調會更有意義
02/28 22:34, 24F
→
02/28 22:35, 1月前 , 25F
當然我提到的是10月時的印象，現在大半年過去也許
02/28 22:35, 25F
→
02/28 22:35, 1月前 , 26F
輿論也有轉變也說不定，至少當時我看到那新聞傻眼
02/28 22:35, 26F
→
02/28 22:36, 1月前 , 27F
02/28 22:36, 27F
→
02/28 22:36, 1月前 , 28F
ref
02/28 22:36, 28F
推
02/28 22:48, 1月前 , 29F
我比較好奇美國既不單純挺巴也不單純挺以的立場包括
02/28 22:48, 29F
→
02/28 22:48, 1月前 , 30F
哪些
02/28 22:48, 30F
推
02/28 22:57, 1月前 , 31F
這民調已經被以色列總理拿來回嘴拜登了
02/28 22:57, 31F
推
02/28 22:59, 1月前 , 32F
我覺得天天看美國媒體，並沒有覺得有挺以跡象啊
02/28 22:59, 32F
→
02/28 22:59, 1月前 , 33F
反而常常看到有報導加薩又多傷亡與戰況慘烈
02/28 22:59, 33F
→
02/28 23:01, 1月前 , 34F
也常常看到各地小團體有要求停戰的示威，路邊就有
02/28 23:01, 34F
→
02/28 23:02, 1月前 , 35F
但美國人是很依賴自己的政治小團體互通消息的
02/28 23:02, 35F
噓
02/28 23:02, 1月前 , 36F
垃圾民調 你們是看不懂英文嗎 原文問題是2選一 支
02/28 23:02, 36F
→
02/28 23:02, 1月前 , 37F
持以色列還是支持哈瑪斯（沒寫巴勒斯坦）
02/28 23:02, 37F
→
02/28 23:02, 1月前 , 38F
你在新聞上看到，擋不著人們私下找小意見領袖討論
02/28 23:02, 38F
→
02/28 23:02, 1月前 , 39F
英文爛 去補習 OK
02/28 23:02, 39F
還有 55 則推文
→
02/29 01:54, 1月前 , 95F
也沒有未表態/不知道的選項 不能當正常民調理解
02/29 01:54, 95F
推
02/29 02:18, 1月前 , 96F
我猜這民調並沒有把詳細的數據公開，這都是解讀後
02/29 02:18, 96F
→
02/29 02:18, 1月前 , 97F
的結果了。因為有些題目是有未表態/不知道選項
02/29 02:18, 97F
→
02/29 02:18, 1月前 , 98F
這種民調就是賣名聲的，畢竟是老民調公司了
02/29 02:18, 98F
→
02/29 02:19, 1月前 , 99F
大家會依照過去他民調的準確度判斷今天民調的可信度
02/29 02:19, 99F
→
02/29 02:21, 1月前 , 100F
反而是現在突然跑出來的網站、新記者、新評論員
02/29 02:21, 100F
→
02/29 02:21, 1月前 , 101F
才是應該抱持著警戒的態度，去認識與評估
02/29 02:21, 101F
推
02/29 02:23, 1月前 , 102F
像是看大紀元，你就要有他們會把中共往死裡講的意識
02/29 02:23, 102F
→
02/29 02:24, 1月前 , 103F
去做一點資訊修正，或在多方資訊的綜合評估下
02/29 02:24, 103F
→
02/29 02:24, 1月前 , 104F
去得出最接近事實的判斷
02/29 02:24, 104F
推
02/29 02:27, 1月前 , 105F
然後，民意的重點除了表態，就是讓管理者知道問題
02/29 02:27, 105F
→
02/29 02:27, 1月前 , 106F
然後在管理上去做調整以解決人民的問題
02/29 02:27, 106F
→
02/29 02:27, 1月前 , 107F
成功解決的話，民調當然是會變動的
02/29 02:27, 107F
→
02/29 02:28, 1月前 , 108F
尤其是年輕人的意見，是很容易被改變的
02/29 02:28, 108F
→
02/29 02:29, 1月前 , 109F
老人們的意見不容易有短時間的有大轉變
02/29 02:29, 109F
→
02/29 02:51, 1月前 , 110F
問題是這兩個月也沒什麼具體變動 去年12月說18-24有
02/29 02:51, 110F
→
02/29 02:55, 1月前 , 111F
五成支持哈瑪斯 現在變成28% 感覺是調查方法有問題
02/29 02:55, 111F
→
02/29 02:57, 1月前 , 112F
Mark Penn前幾年買下Harris Poll之後就很愛做這種吸
02/29 02:57, 112F
→
02/29 02:58, 1月前 , 113F
引眼球的調查 到底可不可信 反映多少事實就不知道了
02/29 02:58, 113F
推
02/29 03:08, 1月前 , 114F
那些去蹭美國學歷的大學生到底是不是美國人還不一定
02/29 03:08, 114F
→
02/29 03:09, 1月前 , 115F
而美國人之中 這類支持度有沒有城鄉差距等等
02/29 03:09, 115F
→
02/29 03:10, 1月前 , 116F
細節基本講不清楚 但還是可以看看當作參考啦
02/29 03:10, 116F
推
02/29 03:59, 1月前 , 117F
是可以觀察看看，的確跟其他地方的訊息有差異
02/29 03:59, 117F
推
02/29 05:05, 1月前 , 118F
這個就帶風向民調，直接問支持以色列或哈瑪斯，正常
02/29 05:05, 118F
→
02/29 05:05, 1月前 , 119F
人都一定選以色列，如果改變命題是支持以色列或巴勒
02/29 05:05, 119F
→
02/29 05:05, 1月前 , 120F
斯坦人民就又變成之前民調一樣了。
02/29 05:05, 120F
推
02/29 05:36, 1月前 , 121F
美國人的風向是打哈不打巴平民，從來都沒有支持哈
02/29 05:36, 121F
→
02/29 05:36, 1月前 , 122F
瑪斯的風向
02/29 05:36, 122F
推
02/29 09:04, 1月前 , 123F
也不是多數德國平民都加入納粹黨阿，怎麼戰略轟炸
02/29 09:04, 123F
→
02/29 09:04, 1月前 , 124F
的時候沒有好好瞄準呢？
02/29 09:04, 124F
推
02/29 09:44, 1月前 , 125F
戰略轟炸本來就是以平民為目標
02/29 09:44, 125F
→
02/29 09:47, 1月前 , 126F
校長被換後做的民調，嗯哼！
02/29 09:47, 126F
→
02/29 10:38, 1月前 , 127F
反指標出現，這民調就還好，沒帶風向
02/29 10:38, 127F
推
02/29 12:10, 1月前 , 128F
以色列本來就美國爸爸
02/29 12:10, 128F
推
02/29 13:25, 1月前 , 129F
反正大家都知道前一任校長被猶太人逼下台
02/29 13:25, 129F
不知你活在哪個同溫層裡，是大家都知道哈佛前GAY校長是為抄襲仔+支持校園仇恨言論的 小丑吧www
推
02/29 14:15, 1月前 , 130F
為什麼一定要支持其中一邊
02/29 14:15, 130F
推
02/29 14:17, 1月前 , 131F
兩邊都不支持=兩邊都暴力份子一般黑
02/29 14:17, 131F
→
02/29 14:17, 1月前 , 132F
兩邊都支持=呼籲落實兩國方案（？）
02/29 14:17, 132F
※ 編輯: roex0608 (118.160.130.209 臺灣), 02/29/2024 15:32:51
‣ 更多 roex0608 的文章
文章代碼(AID): #1btpIKq3 (Military)