Re: [新聞] 駁斥馬克宏說法 白宮：美不會派兵至烏克蘭作戰

看板Military作者 (碎夢殘刀)時間2月前 (2024/02/28 12:12), 2月前編輯推噓23(23推 0噓 40→)
留言63則, 28人參與, 2月前最新討論串2/5 (看更多)
後續花絮： https://x.com/sentdefender/status/1762285569399255461 波蘭總統安傑伊·杜達表示，在法國舉行的國際峰會上激烈討論的主要話題是向烏克蘭部 署北約地面部隊的可行性，一些盟國聲稱已經準備好或正在準備進行這樣的行動，而其他 人則表示這件事應該要從長計議 很顯然"這些盟國"是不會公開表態的，畢竟這有點算是直接挑戰俄國 https://x.com/TreasChest/status/1762653759342104659 荷蘭時報報導，荷蘭武裝部隊總參謀長翁諾·艾切爾斯海姆將軍針對法國總統馬克龍向烏 克蘭派兵可行性的發言表示：「我認為我們應該保留所有選項，看看如何支援烏克蘭是最 好的。法國總統想讓所有選項成為可行性，但這是一個極端的選擇，一個第一次公開談論 且我們以前完全沒有考慮過的選項，不過目前這不是問題，因為荷蘭並沒有被要求出兵 西方軍隊如果去烏克蘭，應該會是在聯軍的框架內，可以是北約，也可以是一個由10~15 個國家組成的聯軍，如果只有一兩個國家這樣做，那將是非常令人驚訝的。派遣軍隊也是 一項政治決定，還有其他方法可以幫助烏克蘭人，例如支援更多武器。」 荷蘭沒有像先前那些公開說不的國家直接說死，他不是說完全沒必要而是"沒被要求"，果 然被斯大佐陰過還是有差... https://x.com/andriyhaydash/status/1762500964987134276 https://x.com/andriyhaydash/status/1762477095270154729 前烏克蘭駐英大使接受採訪時表示，英國有派遣軍隊的計畫，但是在狀況緊急之下，例如 俄軍大幅度且迅速的進展 總之雖然法國馬這段公開言論是大膽、可笑且不切實際的，畢竟以法國對烏克蘭的軍事支 援度，還是想辦法多提供武器彈藥更實在，但他就像一顆丟向水裡的石頭一樣，會激起啥 麼樣漣漪，或直接石沉大海，就看未來如何發酵了，畢竟還真的沒人敢這樣明講過... -- https://i.imgur.com/KwbtaaQ.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.236.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1709093573.A.79F.html
推
02/28 12:18, 2月前 , 1F
之前的 歐盟5000快反部隊
02/28 12:18, 1F
※ 編輯: andyken (123.240.236.151 臺灣), 02/28/2024 12:26:00
推
02/28 12:35, 2月前 , 2F
法國已經準備好了，而且也在要求盟國的意思
02/28 12:35, 2F
推
02/28 12:37, 2月前 , 3F
北約出擊！我看俄羅斯馬上就要投了：）
02/28 12:37, 3F
→
02/28 12:38, 2月前 , 4F
所以法國人是認為自己來打比給烏克蘭彈藥更有用
02/28 12:38, 4F
→
02/28 12:39, 2月前 , 5F
但馬克宏說法有點像想不出錢，除非法國自己上
02/28 12:39, 5F
推
02/28 12:41, 2月前 , 6F
法國馬率老近衛 博羅金諾的復仇 西非勢力範圍被奪
02/28 12:41, 6F
→
02/28 12:41, 2月前 , 7F
已忍無可忍
02/28 12:41, 7F
推
02/28 12:44, 2月前 , 8F
就是不可行才敢講啊
02/28 12:44, 8F
推
02/28 12:46, 2月前 , 9F
沒有美軍出手的北約部隊，我已經開始懷疑能否碾壓
02/28 12:46, 9F
→
02/28 12:46, 2月前 , 10F
俄軍。
02/28 12:46, 10F
→
02/28 12:48, 2月前 , 11F
很可能變成美國可笑的護衛紅海計畫 多國都只派1-2
02/28 12:48, 11F
→
02/28 12:48, 2月前 , 12F
個軍官 意思意思出席
02/28 12:48, 12F
→
02/28 12:50, 2月前 , 13F
論空軍戰力當然還是北約佔絕對優勢，地上就看砲彈
02/28 12:50, 13F
→
02/28 12:50, 2月前 , 14F
夠不夠用...
02/28 12:50, 14F
推
02/28 12:50, 2月前 , 15F
可以派志願軍去，不以國家的名義參戰
02/28 12:50, 15F
推
02/28 12:51, 2月前 , 16F
看上去英國是想下場之一欸
02/28 12:51, 16F
→
02/28 12:53, 2月前 , 17F
15樓說的捷克從開戰都在做啊
02/28 12:53, 17F
→
02/28 12:55, 2月前 , 18F
現在戰場上仍有志願軍存在哦，只是志願軍就表示國家
02/28 12:55, 18F
→
02/28 12:55, 2月前 , 19F
不會給太多援助
02/28 12:55, 19F
→
02/28 12:57, 2月前 , 20F
捷克每隔一段時間都會“准許”一批“自願”去烏克
02/28 12:57, 20F
→
02/28 12:57, 2月前 , 21F
蘭參戰的“公民” :P
02/28 12:57, 21F
→
02/28 12:59, 2月前 , 22F
這場戰爭 覺得發現戰爭還是要人去打的 只靠資源不
02/28 12:59, 22F
→
02/28 12:59, 2月前 , 23F
夠 歐洲經濟體大於俄國20倍 歐美2年援烏超過千億美
02/28 12:59, 23F
→
02/28 12:59, 2月前 , 24F
金（含人道協助） 但目前並未扭轉敗局
02/28 12:59, 24F
→
02/28 13:03, 2月前 , 25F
那也要看援助了啥麼，實際拿到多少，只看$又不準
02/28 13:03, 25F
→
02/28 13:04, 2月前 , 26F
而且現在至少軍援佔一半以上量的來源突然沒了
02/28 13:04, 26F
推
02/28 13:09, 2月前 , 27F
很多援助都只是先口頭發布，什麼時候收到實際收到多
02/28 13:09, 27F
→
02/28 13:10, 2月前 , 28F
少都很難講，所以不是說提供了援助就能馬上產生效果
02/28 13:10, 28F
→
02/28 13:20, 2月前 , 29F
尤其是提供援助金讓你愛買啥就買啥那種，烏克蘭拿到
02/28 13:20, 29F
→
02/28 13:20, 2月前 , 30F
款項或兌換券還得下單買，不知幾年後才拿得到武器
02/28 13:20, 30F
→
02/28 13:21, 2月前 , 31F
大家都把 C-17 直送利維夫習以為常了
02/28 13:21, 31F
推
02/28 13:22, 2月前 , 32F
北約下去打效率當然好很多 力道整個不同
02/28 13:22, 32F
→
02/28 13:22, 2月前 , 33F
但那種開武庫直送現貨的軍援很難得
02/28 13:22, 33F
推
02/28 13:27, 2月前 , 34F
跟二戰前好像阿 綏靖主義當道
02/28 13:27, 34F
推
02/28 13:41, 2月前 , 35F
別最後北約打的比烏還爛就好笑了
02/28 13:41, 35F
推
02/28 13:52, 2月前 , 36F
其實烏克蘭應該打的比北約好
02/28 13:52, 36F
→
02/28 13:52, 2月前 , 37F
北約也只有美英法能打
02/28 13:52, 37F
推
02/28 13:53, 2月前 , 38F
台灣同理，還有人在幻想美國敢打中國哪怕一艘船
02/28 13:53, 38F
推
02/28 13:55, 2月前 , 39F
講的中國好像敢打菲律賓船一樣
02/28 13:55, 39F
→
02/28 13:56, 2月前 , 40F
大使館都炸了有啥不敢的
02/28 13:56, 40F
→
02/28 13:57, 2月前 , 41F
我是說美國炸中國大使館
02/28 13:57, 41F
→
02/28 13:57, 2月前 , 42F
怎麼會有人覺得美國不敢打？他只是不想
02/28 13:57, 42F
→
02/28 13:58, 2月前 , 43F
不戰屈人之兵才是上策
02/28 13:58, 43F
推
02/28 14:13, 2月前 , 44F
法國馬的主張是大膽不切實際，但是否可笑就難說了
02/28 14:13, 44F
→
02/28 14:16, 2月前 , 45F
說美國不敢就好像還有人講北約派兵到非北約國家史無
02/28 14:16, 45F
→
02/28 14:16, 2月前 , 46F
前例會是個大問題一樣XD
02/28 14:16, 46F
→
02/28 14:24, 2月前 , 47F
在丟風向球試探，但能做到禁航區、空中維和任務就
02/28 14:24, 47F
→
02/28 14:24, 2月前 , 48F
算超乎預期的介入。
02/28 14:24, 48F
推
02/28 16:02, 2月前 , 49F
法國軍工彈藥生產跟不上啦，重點國家還是要看波蘭
02/28 16:02, 49F
→
02/28 16:02, 2月前 , 50F
，我這幾天在波蘭還有看到紀念烏克蘭戰爭周年的遊
02/28 16:02, 50F
→
02/28 16:02, 2月前 , 51F
行
02/28 16:02, 51F
→
02/28 16:04, 2月前 , 52F
彈藥生產是跟不上，不過凱薩的產量確實一年內給的出
02/28 16:04, 52F
推
02/28 16:36, 2月前 , 53F
要北約派兵喔 洗洗睡吧 比較像是給俄羅斯壓力上談
02/28 16:36, 53F
→
02/28 16:36, 2月前 , 54F
判桌
02/28 16:36, 54F
推
02/28 16:38, 2月前 , 55F
不然等到川普上台再談 烏克蘭可能丟了更多土地
02/28 16:38, 55F
推
02/28 16:46, 2月前 , 56F
法國傭兵軍團在全世界各地打仗
02/28 16:46, 56F
→
02/28 16:46, 2月前 , 57F
法國獨自出兵不是那麼不可能
02/28 16:46, 57F
→
02/28 17:33, 2月前 , 58F
法國馬準備抵達戰場
02/28 17:33, 58F
推
02/28 20:44, 2月前 , 59F
歐洲大家就英法還有持續累積戰鬥經驗
02/28 20:44, 59F
→
02/28 20:45, 2月前 , 60F
波蘭目前帳面很大 但實戰經驗不多
02/28 20:45, 60F
推
02/28 22:10, 2月前 , 61F
法國馬壞心的話就只是讓派兵的提案見光死
02/28 22:10, 61F
推
02/29 11:08, 2月前 , 62F
雖然目前沒有 但光是提出這個方案到大眾視野 就已
02/29 11:08, 62F
→
02/29 11:08, 2月前 , 63F
經是很重要的一步了
02/29 11:08, 63F
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1bthB5UV (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 andyken 的文章
文章代碼(AID): #1bthB5UV (Military)