Re: [新聞] SpaceX將停止台灣使用星盾!美眾議院致函馬斯克 開通美軍使用權限
上一篇外文報導後又一篇一樣的國內轉載文
我就來說一下目前星鏈和星盾是什麼狀況
首先星鏈
台灣沒有讓星鏈進來的原因
是2022年10月 NCC 立法
【衛星通信業務管理規則】
第二章 第 10 條 規定
經營衛星通信業務者,以依公司法設立之股份有限公司為限,
其董事長應具有中華民國國籍;
外國人持有股份總數應符合電信法第十二條第三項後段之限制。
【電信法】
第十二條 第三項後段
其外國人直接持有之股份總數不得超過百分之四十九,
外國人直接及間接持有之股份總數不得超過百分之六十。
雖然星鏈照分類來說的確是第一類電信,
但問題是他的基礎建設絕大多數不在台灣,
受到以上的管制對 SpaceX 來說是完全不划算的。
目前唯一的可行性是採用日本 KDDI 方案,
由中華電信代理星鏈來台灣,
中華電信在2022年初進行接洽後不知為何沒有下文,
參考中央社等在相關新聞的說法猜測大概和馬斯克發言有關。
所以政府轉而去採用總共600多顆衛星 B2B 商業架構的 OneWeb。
星盾
目前已知的客戶是美國國防部,
所以為什麼在台灣周邊不能用要去問五角大廈。
寫信給馬斯克這種行為只能說是美國選舉到了。
推特官方聲明
https://twitter.com/SpaceX/status/1762229838642082266
免登入推文鏡像
https://nitter.esmailelbob.xyz/SpaceX/status/1762229838642082266
https://i.imgur.com/w4Q1MTS.png
老實說大家都知道台灣引進衛星網路就是為了戰時當備援,
民用網路平時根本不缺,連玉山上中華電信都要上去拉了,
只是因為馬嘴巴賤就放棄這塊我是覺得意義不明。
經歷過破產的 OneWeb 真的能在戰時發揮作用嗎?
再怎麼說 SpaceX 背後就是有美國政府監督,
且 SpaceX 員工基本上都是頂尖大學出身,
去年美國議員來台也建議政府導入星鏈。
至於扯烏克蘭斷訊,那是因為他們拿來裝在遊蕩彈藥上,
不處理星鏈直接受到 ITAR 管制,所有終端禁止隨意從美國出口。
目前烏克蘭前線交戰區是透過後來的美軍星盾授權,
但要承受俄軍在該地透過非法使用的風險,
因為非官方統計約有6成是民間直接捐贈到前線,
不可能逐一清查每個單位使用的終端序號,
這也是民用通訊設備無法取代軍用通訊設備的原因。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.188.60 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708876780.A.4D8.html
推
02/26 00:04,
2月前
, 1F
02/26 00:04, 1F
→
02/26 00:04,
2月前
, 2F
02/26 00:04, 2F
→
02/26 00:05,
2月前
, 3F
02/26 00:05, 3F
噓
02/26 00:10,
2月前
, 4F
02/26 00:10, 4F
→
02/26 00:20,
2月前
, 5F
02/26 00:20, 5F
推
02/26 00:32,
2月前
, 6F
02/26 00:32, 6F
→
02/26 00:33,
2月前
, 7F
02/26 00:33, 7F
→
02/26 00:34,
2月前
, 8F
02/26 00:34, 8F
→
02/26 00:35,
2月前
, 9F
02/26 00:35, 9F
→
02/26 00:36,
2月前
, 10F
02/26 00:36, 10F
→
02/26 00:37,
2月前
, 11F
02/26 00:37, 11F
→
02/26 00:43,
2月前
, 12F
02/26 00:43, 12F
→
02/26 00:43,
2月前
, 13F
02/26 00:43, 13F
→
02/26 02:24,
2月前
, 14F
02/26 02:24, 14F
→
02/26 02:24,
2月前
, 15F
02/26 02:24, 15F
→
02/26 02:25,
2月前
, 16F
02/26 02:25, 16F
推
02/26 02:36,
2月前
, 17F
02/26 02:36, 17F
→
02/26 02:37,
2月前
, 18F
02/26 02:37, 18F
推
02/26 02:41,
2月前
, 19F
02/26 02:41, 19F
→
02/26 02:42,
2月前
, 20F
02/26 02:42, 20F
→
02/26 02:42,
2月前
, 21F
02/26 02:42, 21F
推
02/26 03:12,
2月前
, 22F
02/26 03:12, 22F
推
02/26 03:31,
2月前
, 23F
02/26 03:31, 23F
→
02/26 04:25,
2月前
, 24F
02/26 04:25, 24F
→
02/26 06:36,
2月前
, 25F
02/26 06:36, 25F
→
02/26 06:36,
2月前
, 26F
02/26 06:36, 26F
推
02/26 07:39,
2月前
, 27F
02/26 07:39, 27F
噓
02/26 08:46,
2月前
, 28F
02/26 08:46, 28F
推
02/26 09:35,
2月前
, 29F
02/26 09:35, 29F
推
02/26 09:48,
2月前
, 30F
02/26 09:48, 30F
推
02/26 09:53,
2月前
, 31F
02/26 09:53, 31F
推
02/26 10:09,
2月前
, 32F
02/26 10:09, 32F
→
02/26 10:09,
2月前
, 33F
02/26 10:09, 33F
推
02/26 12:05,
2月前
, 34F
02/26 12:05, 34F
推
02/26 14:53,
2月前
, 35F
02/26 14:53, 35F
→
02/26 14:53,
2月前
, 36F
02/26 14:53, 36F
→
02/26 17:39,
2月前
, 37F
02/26 17:39, 37F
→
02/26 17:40,
2月前
, 38F
02/26 17:40, 38F
更新 SpaceX 官方說法
※ 編輯: Passerbyx (1.165.188.60 臺灣), 02/27/2024 13:09:24
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):