Re: [討論] 俄烏戰事在今年的可能走向？已刪文

看板Military作者 (我討厭人類)時間3月前 (2024/02/24 02:34), 3月前編輯推噓-1(3推 4噓 22→)
留言29則, 13人參與, 3月前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言： : 這邊想要詢問，單純從軍事觀點來看，俄烏戰爭在今年的走向可能為何？ : 首先，到底烏克蘭還有沒有能力持續全面抵抗俄羅斯？ : 烏克蘭缺少砲彈和兵源的情況究竟有多嚴重？ : 其次，俄羅斯下一個可能採取的軍事行動是什麼？地點在哪裡？ : 是持續蠶食烏東？改打敖得薩？還是閃電突襲基輔？ : 最後，如今兩個陣營的力量對比，是持續拉拒、俄羅斯小幅推進、烏克蘭反攻， : 還是烏克蘭可能突然潰敗？ 什麼可能性都有, 從普丁被暗殺、普丁突然病逝、 到烏克蘭厭戰.... 這些沒有辦法預測的就不談了, 談些可以觀察到的。 首先第一個看點是, 最近俄國每天陣亡上千人, 但被擊毀的坦克數量卻越來越少。 這不太可能是坦克單獨出擊成功, 陣亡的都是步兵, 又不是打生化戰。 不管怎麼說, 蘇聯家底再厚,也經不起一天十台這樣燒, 以俄羅斯的工業能量, 也絕對補不上這種消耗, 那麼攻勢方沒坦克, 只靠純人肉+砲擊+FPV, 會變成怎樣? 不知道, 感覺要夢迴一戰了。 第二個看點是, F-16投入戰場後的變化。其實最近俄羅斯的空天軍, 比起之前都要活躍, 據說是有類似JDAM類的武器投入了實戰。 也就是說, 俄方終於開始發揮空優作用, 在開戰兩年後。 這也是為什麼愛國者等防空武器, 往前線前進部屬, 最近打下好幾架Su3x的原因。 但愛國者太金貴, 射程又有限, 所以必須倚賴未來的F-16。 服役後會不會一定程度的扭轉空中劣勢, 這就要到時候才會知道。 當然, F-16不會是一個單一就能扭轉戰局的武器。 第三個看點是, 北約允許了烏克蘭攻擊俄羅斯本土的軍事目標。 這是否意味著天龍國會有些煙火, 來敲打一下那些天龍人, 以及會帶來怎樣的效果, 還未可知。 第四個看點是重中之重, 也就是美國到底能不能通過給烏克蘭軍援的預算。 再過幾天就要揭曉了(X) 再過幾周? 不知道 最近烏克蘭會節節敗退, 很大程度就是因為砲彈不足, 什麼都缺, 但砲彈缺到爆。這與第一個看點結合, 如果這筆預算能通過, 三、四月也許會有一些大場面出現。 那麼未來的展望是什麼? 其實烏克蘭確實反攻機會渺茫, 也許可以收復一些局部地區, 但要越過早已重重架設好防禦工事的防線是不太可能。 所以烏克蘭能做的事情也不多, 就是耗死俄羅斯, 看是俄羅斯的家底先燒光, 後院先失火, 還是烏克蘭的民心先渙散。 這很可能會轉變成一場曠日廢時的持久戰。 大概是這樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.22 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1708713294.A.A9F.html ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 02:45:21
→
02/24 02:55, 3月前 , 1F
目前看民心還沒渙散
02/24 02:55, 1F
噓
02/24 03:01, 3月前 , 2F
想跑的早跑惹 沒跑得大概都戰到底
02/24 03:01, 2F
→
02/24 03:34, 3月前 , 3F
呃 為什麼你會覺得 預算案過不過再過幾天就會揭曉=
02/24 03:34, 3F
→
02/24 03:34, 3月前 , 4F
=
02/24 03:34, 4F
→
02/24 03:35, 3月前 , 5F
美國的軍援預算不是過不過的問題 而是根本不會出現
02/24 03:35, 5F
→
02/24 03:35, 3月前 , 6F
在眾議院的排案裡
02/24 03:35, 6F
那我修正一下 ※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 03:39:17
→
02/24 03:41, 3月前 , 7F
眾議院這次休會結束後 還有其他更緊急的事要吵 像是
02/24 03:41, 7F
→
02/24 03:41, 3月前 , 8F
去年到現在 一直沒真正通過的全年預算 三月中又有
02/24 03:41, 8F
→
02/24 03:41, 3月前 , 9F
關門危機了
02/24 03:41, 9F
→
02/24 03:45, 3月前 , 10F
根本不會過 不需要多想了
02/24 03:45, 10F
推
02/24 04:28, 3月前 , 11F
thank you for the input
02/24 04:28, 11F
推
02/24 05:32, 3月前 , 12F
烏克蘭已經民心渙散了，不然澤倫斯基也不會因為徵兵
02/24 05:32, 12F
→
02/24 05:32, 3月前 , 13F
問題而撤換札盧日內
02/24 05:32, 13F
→
02/24 07:07, 3月前 , 14F
這就是現任眾議院議長無恥的地方，你不支持援烏法
02/24 07:07, 14F
→
02/24 07:07, 3月前 , 15F
案，那就讓它在民主黨多數的眾議院投票中不通過啊
02/24 07:07, 15F
→
02/24 07:07, 3月前 , 16F
！直接壓著不審讓人覺得根本是濫用議長的職權
02/24 07:07, 16F
→
02/24 07:10, 3月前 , 17F
如果烏克蘭因為這種鳥事潰敗，他絕對是第一責任人
02/24 07:10, 17F
→
02/24 07:10, 3月前 , 18F
喔喔，不對！上面還有個川普
02/24 07:10, 18F
噓
02/24 07:16, 3月前 , 19F
ㄜ
02/24 07:16, 19F
噓
02/24 07:38, 3月前 , 20F
兩年了 才開始發揮空優？神邏輯
02/24 07:38, 20F
推
02/24 07:43, 3月前 , 21F
烏克蘭自己的戰爭為什麼美國人要真心在乎啊
02/24 07:43, 21F
→
02/24 07:54, 3月前 , 22F
呃 眾議院是共和黨些微多數 不過援助烏克蘭這件事
02/24 07:54, 22F
→
02/24 07:54, 3月前 , 23F
要找到足夠的共和黨議員倒戈 並不難 所以眾議院長
02/24 07:54, 23F
→
02/24 07:54, 3月前 , 24F
才不可能放關
02/24 07:54, 24F
噓
02/24 07:57, 3月前 , 25F
說個笑話，俄羅斯發揮空優...
02/24 07:57, 25F
→
02/24 07:57, 3月前 , 26F
優到Su3X系列一天到晚掉...
02/24 07:57, 26F
某種程度上我是在酸啦 沒看出來嗎
→
02/24 09:25, 3月前 , 27F
空軍冒著戰損頂上去的最大可能是地面砲火開始不濟
02/24 09:25, 27F
→
02/24 09:26, 3月前 , 28F
可能只是暫時性，局部性的短缺但摔的飛機就是摔了
02/24 09:26, 28F
→
02/24 09:37, 3月前 , 29F
ISW 確實有提到俄軍也面臨砲火不足的問題
02/24 09:37, 29F
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.22 臺灣), 02/24/2024 10:09:16
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1bsELEgV (Military)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1bsELEgV (Military)