[新聞] F-35戰機大買138架 美親密盟友掛保證清疑雲

看板Military作者 (報告饅頭班長不夠)時間2月前 (2024/02/09 16:20), 編輯推噓18(18推 0噓 28→)
留言46則, 17人參與, 2月前最新討論串1/1
F-35戰機大買138架 美親密盟友掛保證清疑雲 儘管英國先前縮減了計畫紀錄（PoR）的完整數量，但如今重申，將信守採購138架洛克希德 馬丁（Lockheed Martin）F-35隱形戰機的承諾。 據《歐亞時報》（The EurAsian Times）7日報導，英國最近在一次國會辯論中強調，將致 力採購138 架F-35B戰機，顯示對最重要國防專案之一的堅定承諾。 英國國防採購國務大臣卡特里吉（James Cartlidge）詳加回應，釐清了倫敦對F-35專案的 立場。這項澄清是在緊要關頭做出的，因為2021年國防司令部文件並未明確重申英國對採購 138 架戰機的承諾，以致引發了種種猜測。然而，他的聲明為英國國防採購戰略的連貫和 穩定性提供了亟需的保證。 國防司令部文件中暗示，除了原本訂購的48架 F-35B之外，將進一步擴大機隊。還有報導說 ，英國將開始討論添購27架F-35B戰機，目標是到2030年代初時，使機隊總數達到 75架。不 過，其中包括2021時，因墜落「伊莉莎白女王」號（HMS Queen Elizabeth，R08）航母而折 損的1架F-35B。無論如何，卡特里吉重申了138架戰機的採購目標，總算打消了各方對英國 空中戰力長期戰略願景的疑慮。 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240208002120-260417?chdtv 心得感想： 之前討論過 #1blEmfgQ (Military) 五眼跟北約鐵定在台灣前面 南韓 日本 星加坡也是優先 希臘土雞拿完了也不一定有台灣的份 台灣國軍肯定有優先申請 但要排隊等人家消耗完.... -- 如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET 駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文) 在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社) 應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇) 的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版) 人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.206.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1707466827.A.F0E.html
推
02/09 16:23, 2月前 , 1F
2035年後了 前面有人有算積欠2000多架訂單
02/09 16:23, 1F
推
02/09 16:36, 2月前 , 2F
2040大概能到手，不用著急
02/09 16:36, 2F
推
02/09 17:02, 2月前 , 3F
老話一句，可以考慮加速ADF的研發，目標產量可以增
02/09 17:02, 3F
→
02/09 17:02, 2月前 , 4F
加到250架作為備手
02/09 17:02, 4F
推
02/09 17:04, 2月前 , 5F
可以考慮每生產120架，生產週期十年左右就更新升級
02/09 17:04, 5F
→
02/09 17:04, 2月前 , 6F
一次
02/09 17:04, 6F
→
02/09 17:05, 2月前 , 7F
這樣每月都生產一架也能保持研發與產線運作
02/09 17:05, 7F
推
02/09 17:38, 2月前 , 8F
結論：我們不是“親密”盟友QQ
02/09 17:38, 8F
推
02/09 17:38, 2月前 , 9F
一個月交一架是什麼時候才能形成戰力...
02/09 17:38, 9F
推
02/09 17:50, 2月前 , 10F
今年交機還是不到150架
02/09 17:50, 10F
→
02/09 17:51, 2月前 , 11F
目前交期預估已經排到2040後
02/09 17:51, 11F
推
02/09 17:55, 2月前 , 12F
台灣不確定有沒有機會在2050前買到並形成戰力
02/09 17:55, 12F
推
02/09 18:01, 2月前 , 13F
過幾年多了skyborg的無人機的選項 沒必要單壓F35
02/09 18:01, 13F
→
02/09 18:11, 2月前 , 14F
F35在台海用處不大 花大錢買隱形戰機來外掛彈藥嗎
02/09 18:11, 14F
推
02/09 18:11, 2月前 , 15F
等F-35D/E
02/09 18:11, 15F
推
02/09 18:20, 2月前 , 16F
買不到F35只能安慰自己說隱形戰機台海功用不大也是
02/09 18:20, 16F
→
02/09 18:20, 2月前 , 17F
蠻樂觀的
02/09 18:20, 17F
推
02/09 18:52, 2月前 , 18F
排在土雞後面真的是不知道該說什麼
02/09 18:52, 18F
推
02/09 19:14, 2月前 , 19F
英美的親密程度，當初法國都不願意英國加入歐盟
02/09 19:14, 19F
→
02/09 20:51, 2月前 , 20F
爭取美國駐軍比較實際吧
02/09 20:51, 20F
→
02/09 20:52, 2月前 , 21F
澎湖可以變成美國亞太軍事基地
02/09 20:52, 21F
推
02/10 06:43, 2月前 , 22F
當年老布希為了連任放行F-16 不然連這架都買不到
02/10 06:43, 22F
→
02/10 06:43, 2月前 , 23F
台灣也歷經F-104一直掉的日子
02/10 06:43, 23F
→
02/10 08:35, 2月前 , 24F
台灣排在土耳其後面很正常，土國好歹是北約國家
02/10 08:35, 24F
推
02/10 10:22, 2月前 , 25F
排在土耳其後面有什麼好奇怪的嗎？
02/10 10:22, 25F
→
02/10 10:23, 2月前 , 26F
我以前就寫過，他們是”北約盟邦”，我們在國務院
02/10 10:23, 26F
→
02/10 10:23, 2月前 , 27F
的設定下，連”國家”都不是。
02/10 10:23, 27F
→
02/10 10:23, 2月前 , 28F
等泰國、巴基斯坦等這些畫三角形的”盟邦”（小弟）
02/10 10:23, 28F
→
02/10 10:24, 2月前 , 29F
想買的都買到，F-35的產線需要維持，而ADF有些成果
02/10 10:24, 29F
→
02/10 10:24, 2月前 , 30F
或買到同世代的五代機（機率也很小），那時才會想
02/10 10:24, 30F
→
02/10 10:24, 2月前 , 31F
到「台灣海峽需要軍事均衡」這件事。（茶）
02/10 10:24, 31F
推
02/11 09:14, 2月前 , 32F
"抓得到" & "打得到" 和F-35買不買得到是完全兩件事
02/11 09:14, 32F
→
02/11 09:14, 2月前 , 33F
要對抗隱形戰機，隱形戰機不是唯一的選擇
02/11 09:14, 33F
推
02/11 10:31, 2月前 , 34F
反過來說 米帝覺得F16V就夠維持制空能力的均衡？
02/11 10:31, 34F
推
02/11 19:22, 2月前 , 35F
美帝的想法？「什麼是『台海軍事均衡』、『防衛性武
02/11 19:22, 35F
→
02/11 19:22, 2月前 , 36F
器』、『不對稱武器』我說了算，我願意賣你這武器
02/11 19:22, 36F
→
02/11 19:23, 2月前 , 37F
的理由是『我想賣』」、「當你上下打點讓我開尊口願
02/11 19:23, 37F
→
02/11 19:23, 2月前 , 38F
意賣你武器你又不買，我不在乎，到時窗口關閉買不
02/11 19:23, 38F
→
02/11 19:23, 2月前 , 39F
到、數量變少、價格變貴可別怪我，這是你的國防不是
02/11 19:23, 39F
→
02/11 19:24, 2月前 , 40F
我的」、「雖然你的地位特殊，外又有強敵，但是比起
02/11 19:24, 40F
→
02/11 19:24, 2月前 , 41F
那些簽訂防禦條約的『盟邦』們，你的順位還在後面，
02/11 19:24, 41F
→
02/11 19:24, 2月前 , 42F
不要插隊」。
02/11 19:24, 42F
→
02/11 19:25, 2月前 , 43F
所以台灣購買F-35的時機，依F-16的前例，在泰國、
02/11 19:25, 43F
→
02/11 19:25, 2月前 , 44F
巴基斯坦等這些畫三角形的”盟邦”（小弟）都買完
02/11 19:25, 44F
→
02/11 19:25, 2月前 , 45F
後的十年內有機會。（但是值得慶幸的是，我們拿到
02/11 19:25, 45F
→
02/11 19:25, 2月前 , 46F
的F-35會比泰國、巴基斯坦拿到的高一階）
02/11 19:25, 46F
‣ 更多 Reewalker 的文章
文章代碼(AID): #1bnU1ByE (Military)