[討論] 美製發動機合作案

看板Military作者 (第79空中突擊旅)時間3月前 (2024/01/14 21:36), 編輯推噓32(4816142)
留言206則, 71人參與, 3月前最新討論串1/1
臉書上滑到,既然馬前總統談建軍符合板規,那這篇應該勉強也有軍武點吧 = = https://reurl.cc/g4ZXAX 以下來自在這國防圈內好友轉述: 臺灣取得先進武器是不用想了 . . . 這樣的國會成分,外媒已經下結論台灣防衛精神不足,國防可能空轉4年吧 剛剛在發動機的美商朋友,已經取消原本加派來台灣的人力了,合作案涼涼了。 新式戰機的引擎,目前有我們自己的織女星計劃,另外就是蔡政府因為成功的與美方建立良 好關係,因此會有F/A-18E 用的F414發動機。 原本自製引擎的熱鍛技術突破會卡關、外購先進發動機的部分,可能也卡關。 又因為印度取得2級方案,加上台灣近幾年的表現,原本有機會談1級授權,但也要涼了。 結論:國軍繼續用老舊武器吧,真暖心。 圖來源:圖地 = = 該從何吐槽起呢? 先不論這位看似賽車愛好者的原作者,怎麼剛好有國防圈的朋友 我很好奇是哪家美商這麼大牌,一聽到特定政黨選舉結果不理想,馬上說要取消合作? 又,能拿到F414發動機是何等大事,怎麼臺灣各路軍事記者據姓專家都沒消息,就只有你的 國防圈的朋友知道? 這樣算是一種認知作戰嗎? ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A528B -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.229.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705239414.A.54F.html

01/14 21:38, 3月前 , 1F
認知作戰~
01/14 21:38, 1F

01/14 21:41, 3月前 , 2F
沒有完全執政=沒有防衛精神 那他一定對民主有獨特
01/14 21:41, 2F

01/14 21:41, 3月前 , 3F
的理解
01/14 21:41, 3F

01/14 21:41, 3月前 , 4F
想太多
01/14 21:41, 4F

01/14 21:43, 3月前 , 5F
不知哪個外媒講"台灣防衛精神不足"
01/14 21:43, 5F

01/14 21:43, 3月前 , 6F
他不只是賽車愛好者啦,愛爾達F1賽評+前職業方程式
01/14 21:43, 6F

01/14 21:43, 3月前 , 7F
車手,但這些消息怎麼來的我也很納悶
01/14 21:43, 7F

01/14 21:43, 3月前 , 8F
依照資訊戰大師的定義,執政者對自己國民發動的認
01/14 21:43, 8F

01/14 21:43, 3月前 , 9F
知作戰,也算在內嗎?
01/14 21:43, 9F

01/14 21:44, 3月前 , 10F
空軍就F16V頗老舊,呵
01/14 21:44, 10F

01/14 21:44, 3月前 , 11F
樓樓上,那只能說隔行如隔山,科科
01/14 21:44, 11F

01/14 21:44, 3月前 , 12F
陸軍就M1A2T也算老舊嗎?
01/14 21:44, 12F

01/14 21:45, 3月前 , 13F
不賣載台了,感覺發動機更不可能
01/14 21:45, 13F

01/14 21:45, 3月前 , 14F
哪個外媒下這結論了?
01/14 21:45, 14F

01/14 21:45, 3月前 , 15F
台灣想要對地攻擊,還是繼續用IDF吧
01/14 21:45, 15F

01/14 21:46, 3月前 , 16F
帝國不可能讓台灣有機會飛去中線以西炸
01/14 21:46, 16F

01/14 21:46, 3月前 , 17F
要也是帝國海軍自己來
01/14 21:46, 17F

01/14 21:48, 3月前 , 18F
講F16V老舊的真不知道是反串還是啥。
01/14 21:48, 18F

01/14 21:49, 3月前 , 19F
而且防衛精神不足?我怎麼看到CNN這些媒體是寫
01/14 21:49, 19F

01/14 21:49, 3月前 , 20F
向北京say No? 精神分裂?
01/14 21:49, 20F

01/14 21:49, 3月前 , 21F
先說,Hans對賽車的專業我絕對尊重,不過他的政治
01/14 21:49, 21F

01/14 21:49, 3月前 , 22F
立場也很明顯。但這種國防要事怎麼會從他這裡冒出
01/14 21:49, 22F

01/14 21:49, 3月前 , 23F
來,這合理嗎?
01/14 21:49, 23F

01/14 21:50, 3月前 , 24F
一堆草包還以為戰準V是垃圾,看這個賽車王八成也是
01/14 21:50, 24F

01/14 21:51, 3月前 , 25F
他大概也以為M1是從沙漠拖出來翻修的報廢品
01/14 21:51, 25F

01/14 21:53, 3月前 , 26F
可能跟川普的理解差不多吧:「不能指望烏克蘭靠一
01/14 21:53, 26F

01/14 21:53, 3月前 , 27F
款四十年前的噴射機打贏戰爭」
01/14 21:53, 27F

01/14 21:54, 3月前 , 28F
無來源 無依據 這種文章就是個人抒發 別太認真
01/14 21:54, 28F

01/14 21:55, 3月前 , 29F
真要比老鷹50年,猛禽快30年
01/14 21:55, 29F

01/14 21:57, 3月前 , 30F
講的好像俄羅斯用的多新一樣
01/14 21:57, 30F

01/14 22:10, 3月前 , 31F
回應原po結論而已,老舊,呵,敵人才老舊
01/14 22:10, 31F

01/14 22:10, 3月前 , 32F
跟帝國或是一級盟國比是老舊,但是跟敵人比,那就
01/14 22:10, 32F

01/14 22:10, 3月前 , 33F
不知道了
01/14 22:10, 33F

01/14 22:12, 3月前 , 34F
聽說最近有人買了一批s400,當作防空最新銳
01/14 22:12, 34F

01/14 22:12, 3月前 , 35F
轉個非專業領域的個人言論,真不曉得在想什麼?
01/14 22:12, 35F

01/14 22:26, 3月前 , 36F
恩 聽說烏俄戰場現在主力殺傷敵人的武器
01/14 22:26, 36F

01/14 22:27, 3月前 , 37F
有一堆都是一戰就已經在穩定使用的東東
01/14 22:27, 37F

01/14 22:27, 3月前 , 38F
打來打去結果還是在用迫砲 地雷
01/14 22:27, 38F

01/14 22:28, 3月前 , 39F
不是說雙方最主要的死傷都來自迫砲嗎
01/14 22:28, 39F
還有 127 則推文
01/15 11:37, 3月前 , 167F
真的有這樣說還不一定。
01/15 11:37, 167F

01/15 11:38, 3月前 , 168F
笑死 怎不說是因為有偷錄音的國防委員才讓人擔心
01/15 11:38, 168F

01/15 11:39, 3月前 , 169F
國防外交一個洩密 一個下體親中 還一個偷錄音
01/15 11:39, 169F

01/15 11:41, 3月前 , 170F
01/15 11:41, 170F

01/15 12:28, 3月前 , 171F
補個噓 什麼叫不理想
01/15 12:28, 171F

01/15 12:42, 3月前 , 172F
推樓上上 過去8年應該《很理想》不作 偏偏這時候放
01/15 12:42, 172F

01/15 12:42, 3月前 , 173F
消息 認知戰
01/15 12:42, 173F

01/15 13:41, 3月前 , 174F
01/15 13:41, 174F

01/15 13:51, 3月前 , 175F
結果媒體沒報,政府也沒人出來澄清,也是有趣的現象
01/15 13:51, 175F

01/15 13:52, 3月前 , 176F
看來是一隻狼的單獨行動,而不是配合好的計畫行事
01/15 13:52, 176F

01/15 14:06, 3月前 , 177F
我們買的坦克到底什麼時候來?
01/15 14:06, 177F

01/15 14:40, 3月前 , 178F
風向帶得起來媒體就報啦 這種灰色地帶的試探還會少
01/15 14:40, 178F

01/15 14:40, 3月前 , 179F
01/15 14:40, 179F

01/15 14:42, 3月前 , 180F
呵呵 厲害 前天才選完 今天就決定降級台美關係?台美
01/15 14:42, 180F

01/15 14:42, 3月前 , 181F
關係這麼不牢靠?
01/15 14:42, 181F

01/15 14:43, 3月前 , 182F
以色列反擊哈瑪斯都沒這麼有效率
01/15 14:43, 182F

01/15 14:44, 3月前 , 183F
乾脆說AIT準備離開台灣了
01/15 14:44, 183F

01/15 15:33, 3月前 , 184F
怎麼知道空轉的 你從未來回來唷
01/15 15:33, 184F

01/15 15:57, 3月前 , 185F
據信某板眾造謠,道歉就沒事了
01/15 15:57, 185F

01/15 17:15, 3月前 , 186F
天哪,F414就這樣沒了?!
01/15 17:15, 186F

01/15 19:14, 3月前 , 187F
但他是霧峰林家(?的人的樣子,有錢子弟沒什麼好
01/15 19:14, 187F

01/15 19:14, 3月前 , 188F
說謊的吧(?
01/15 19:14, 188F

01/15 19:27, 3月前 , 189F
F16V應該算泛用戰鬥機中同代最強了……
01/15 19:27, 189F

01/15 20:00, 3月前 , 190F
有錢子弟就可以大嘴巴?搞不好就是這種大嘴巴讓對
01/15 20:00, 190F

01/15 20:00, 3月前 , 191F
方想跟你這個掮客終止合作。
01/15 20:00, 191F

01/15 20:02, 3月前 , 192F
霧峰林家有錢又怎樣?是可以壓迫美國通用航電集團
01/15 20:02, 192F

01/15 20:02, 3月前 , 193F
嗎?台灣任何財閥在國際軍火市場都沒本錢高調。
01/15 20:02, 193F

01/15 20:05, 3月前 , 194F
媒體當然不會去報,這種軍火產業內部的事情,最忌
01/15 20:05, 194F

01/15 20:05, 3月前 , 195F
諱大嘴巴!而且這種放毫無根據的更該死,會讓人家
01/15 20:05, 195F

01/15 20:05, 3月前 , 196F
以後絕對會找口風緊的別人。
01/15 20:05, 196F

01/15 20:07, 3月前 , 197F
成交的路很長,放話的會被大家一起排除。
01/15 20:07, 197F

01/15 20:07, 3月前 , 198F
霧峰林家當然再有錢都壓不了美國軍火商,台灣政府
01/15 20:07, 198F

01/15 20:07, 3月前 , 199F
哪怕用舉國之力都沒辦法了,更何況是地方家族
01/15 20:07, 199F

01/15 20:08, 3月前 , 200F
所以放話的,不論是真是假都是會被第一個排除的對
01/15 20:08, 200F

01/15 20:08, 3月前 , 201F
象。
01/15 20:08, 201F

01/15 20:10, 3月前 , 202F
還有通用航電可不只是「軍火商」,還是「軍火生產
01/15 20:10, 202F

01/15 20:10, 3月前 , 203F
設計廠商」!
01/15 20:10, 203F

01/15 23:33, 3月前 , 204F
發動機哪有可能合作…能賣給我們就不錯了
01/15 23:33, 204F

01/16 02:55, 3月前 , 205F
選完還在賣芒果乾
01/16 02:55, 205F

01/16 06:06, 3月前 , 206F
現在連媒體報導都是生意的一環,而不是媒體覺得重要
01/16 06:06, 206F
文章代碼(AID): #1be-DsLF (Military)